26.02.2009 18:14
Сегодня на сессии Областного совета депутатов было принято решение отозвать две законодательные инициативы из Государственной Думы РФ. Изначально эти изменения затрагивали ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Инициатива депутатов Областного совета, направленные в Госдуму касались того, что размещение залов игровых автоматов и тотализаторов недопустимо в нежилых помещениях многоквартирных домов. Однако в отзыве Правительства РФ отмечено, что наше законодательство не содержит таких терминов как «нежилые пристройки» и «нежилые помещения многоквартирных домов», и их использование приведет с расширенному толкованию законодательства, и нет перспективы его принятия. Депутат фракции КПРФ Вадим Агеенко отметил, что с использованием таких методов работы, суть законотворчества теряется. В то время, когда этот законопроект был одобрен, никакого федерального закона еще не было, и это была нормальная законодательная инициатива.
Несмотря на инициативы новосибирских депутатов, законопроект вновь отправлен на доработку, а залы игровых автоматов и тотализаторы по-прежнему могут располагаться на первых этажах и в пристройках к жилым домам.
Вторая законодательная инициатива касается особого порядка оформление земли с «самовольными» постройками. Депутат Агеенко заметил, что в советское время земельное законодательство было совершенно другим. На выделенных землях строили как хозяйственные, так и жилые постройки. И многие люди их не оформляли по ряду причин, от различных бюрократических преград, до банальной нехватки денег. И сегодня круг замкнулся, раз земля официально не выделена, все, что на ней построено, называется «самовольной постройкой», которую нельзя оформить в собственность. И таких людей по всей стране огромное количество. И во время принятия данной инициативы, мы именно на это обращали внимание, старались этот круг разомкнуть. И фракция КПРФ в Областном совете депутатов призывает не голосовать за отзыв данных законодательных инициатив.
Однако «большинством» голосов ОблСовет решил отозвать собственные же инициативы. А в конце своего выступления
Вадим Агеенко отметил, что сложилась такая практика, что Госдума все меньше обращает внимание на законодательные инициативы субъектов федерации. Некоторые проекты лежат на рассмотрении на протяжение полутора лет и более, и, в нарушение регламента Государственной думы, не рассматриваются. А потом под надуманными предлогами отправляются обратно в регионы.
Василий Волнухин