09.02.2009 20:37
Известный новосибирский военный историк, ветеран Великой Отечественной войны, полковник Валентин Иванович Обыскалов проанализировал планы военной реформы и текущение состояние российских Вооруженных сил. Сайт «КПРФ в Новосибирске» представляет своим читателям статью «Разгром».
Реформа уже была
Путин в Обращении к нации по случаю трагических событий в Беслане сказал: «Наша страна — с некогда самой мощной системой защиты своих рубежей — в одночасье оказалась незащищенной ни с Запада, ни с Востока».
А несколько времени спустя экс — министр обороны С. Иванов признал, что в России нет «такой группировки, которая могла бы эффективно решать задачи в целях обеспечения военной безопасности государства, в том числе, была бы способна локализовать вооруженные конфликты и действовать в условиях чрезвычайных ситуаций».
То есть самые высокие фигуры, отвечающие за обороноспособность страны, уже в 2005 году признавали, что армия по своей готовности ничем не отличалась от армии 1999 года. По словам Президента — это «1 миллион 400 тысяч человек, а воевать некому». Какие еще нужны оценки состояния обороноспособности страны?
За прошедшие восемь лет только на военных расходах наше государство «сэкономило» свыше 800 миллиардов долларов по сравнению с аналогичными расходами в годы «холодной войны». Это те же 21,6 триллионов рублей, или два годовых бюджета Российской Федерации.
Прочитаешь такую цифру и трудно представить ее в реальности. Но разделим её на 140 миллионов человек населения, и получится на каждого гражданина, от мала до велика, по 154 тысячи рублей. Вот и подумаешь: что было бы, если моя семья ежегодно получала по 19 250 рублей на каждого? А вы получаете?
И второй вопрос: куда же ушли деньги, сэкономленные на военных расходах? Сэкономили 21,6 триллионов на военных расходах, а для решения квартирного вопроса требуется 3,7 триллиона рублей. Где их взять? В 2007 году было выделено 1 млрд. рублей. При таких объемах вложений в жилищную сферу для решения проблем потребуется 37 лет.
В. Путин, будучи Президентом, неоднократно заявлял, что реформы, связанные с сокращением Вооруженных Сил, завершены и теперь нужно усиленно заниматься боевой подготовкой и укреплением боеготовности Вооруженных Сил. Однако вопреки этим заявлениям почти ежемесячно из министерства в войска приходили директивы с новыми и новыми изменениями штатных расписаний, по которым сокращались и расформировывались части и подразделения.
Самое непонятное в том, что сокращения происходили в частях с самыми современными средствами борьбы. В 2005 году в 58 Армии, которой потом, в 2008 году, пришлось воевать в Южной Осетии, полк радиоэлектронной борьбы сократили до размеров батальона, т. е. в 3 раза. Причем сократили как раз подразделения, предназначенные для радиоподавления систем управления авиацией, что позволило грузинам безнаказанно бомбить выдвигающиеся к Цхинвалу части 58 Армии. Хорошо, что это была грузинская авиация, а не авиация НАТО.
Инженерные части армии были сведены к размерам инженерно — саперного полка, численностью около 100 человек. В стрелковой роте на войне было в полтора раза больше. А раз полк, то и полковник нужен. Теперь же, в результате сокращения, вручат этот полк лейтенанту?
Трудно согласиться с успокаивающими заявлениями бывшего министра обороны С. Иванова, который утверждал, что федеральный бюджет «впервые в истории новой России наиболее полно отвечает потребностям армии. Это позволит улучшить качественное состояние армии и флота, в том числе по оснащению войск техникой и вооружением».
Но действительность удручающая:
- Новейших ракет «Тополь — М» сегодня имеется лишь 30 штук;
- «Искандер — Э», хорошая новая ракета, но в сухопутных войсках ни одной такой ракеты нет;
- собран замечательный танк «Черный орел», но в войсках его нет ни одного;
- последняя атомная подводная лодка «Акула» была спущена на воду 4 года назад и больше ни одной «Акулы» на стапелях нет;
- на спущенной в этом году атомной подводной лодке «Нерпа» произошла страшная трагедия, когда погибло 20 человек во время её ходовых испытаний. Да и строилась она 17 лет для флота Индии;
- вертолет «Черная акула» до войск не дошел;
- зенитно — рекетный комплекс «Фаворит» — гроза вражеской авиации, в российскую противо — воздушную оборону не поступил.
Зато поступление единичного образца новейших вооружений становится предметом шумного объявления в прессе и на телевидении.
Широко разрекламированная бывшим министром обороны С. Ивановым программа перевооружения армии провалилась.
В 2005 году армия должна была получить 91 танк, а промышленность смогла поставить только 19 единиц. По свидетельству Главкома Сухопутных войск, это только 2 — 3 батальона. При этом только в 2007 году сдано в утиль 950 танков, в 2008 году в утиль будет отправлено 4 000 танков.
С. Иванов обещал, что каждый год военно — воздушные силы будут получать по 70 самолетов и вертолетов. За 9 лет это должно составить 540 самолетов и столько же вертолетов.
В настоящее время в ВВС находится 4 500 самолетов и вертолетов. По словам А. Сердюкова только в 2008 году будет списано в утиль 1 500 самолетов и вертолетов. А что делать? Сейчас ремонтные базы переполнены танками, самолетами различных модификаций. Ремонтная база сведена до минимума и запасные агрегаты, даже детали для ремонта, не выпускаются.
По расчетам специалистов к 1015 году Россия будет иметь только 30% новой авиатехники. А строительная база крайне слабая.
Войска противовоздушной обороны должны были получить два самолета Ту-160, новейших стратегических бомбардировщиков. Получили один. Это он летал в Латинскую Америку, правда, непонятно зачем.
Планировалось построить 2 вертолета Ка-50, но не получили ни одного. Даже строительство самолета Ту-214 для самого Министра обороны не было профинансировано. Министерство обороны до сих пор не расплатилось за 5 самолетов, построенных еще в 2005 году.
За последние, богатые нефтедолларами, годы армия получила баллистических ракет в 3,5 раза меньше, танков — в 2 раза, кораблей и катеров — в 5 раз, а самолетов — в 30 раз меньше потребности. А ведь это означает, что вся нынешняя оборона покоится на боевой технике, построенной в советское время.
Даже в нищенскую эпоху Ельцина в наши Вооруженные Силы поступало больше самолетов, танков, ракет и другого военного снаряжения, чем в золото — валютную, нефте-долларовую пору Путина.
Фактически за последние 8 лет военно — промышленный комплекс занимался, в основном, перевооружением армии Китая, Индии, Венесуэлы и других стран.
Из — за многочисленных сокращений производственных мощностей наших оборонных предприятий, страна уже не в состоянии выпускать продукцию в необходимых размерах. Говорят, что причиной этого является хроническое недофинансирование предприятий ВПК. И это верно.
Но платить становится некому, т. к. многие высококвалифицированные рабочие с 1991 года покинули оборонную промышленность ради высокооплачиваемой работы в частном секторе. Скудные заработки в сфере производства вооружений затрудняют набор рабочих. В стране не хватает 5 миллионов квалифицированных рабочих — станочников и 12 миллионов неквалифицированных «гостарбайтеров» их не заменят.
Большую тревогу вызывают реформы у специалистов — офицеров и генералов, имеющих солидную военную подготовку.
Инициативная группа офицеров ВМФ из г. Фокино Приморского края обратилась к Президенту и Председателю ЦК КПРФ Г. Зюганову. В своем обращении они пишут:
"На наших глазах продали на металлолом надводные корабли, в том числе и тяжелые авианесущие крейсеры «Минск», «Новороссийск». Потом извели атомные подводные лодки. В настоящее время у причалов стенки завода «Звезда» умирает уникальный разведывательный корабль «Урал» с атомной силовой установкой, аналога которому нет в мире. Печальная участь ждет и другие надводные корабли."
К Президенту страны, Верховному Главно-командующему Д. Медведеву обратилась группа депутатов — коммунистов. Они с обоснованной тревогой отмечают, что «в период, когда агрессивный характер планов НАТО в отношении России становится предельно очевидным и военная угроза безопасности нашей страны ощутимо нарастает», готовятся преобразования, «которые грозят стать самой крупной военной катастрофой Вооруженных Сил России в её истории».
Коммунисты понимают угрозу и высказывают обоснованную озабоченность. А что же «Единая Россия»? И в Государственной Думе, и в Совете Федерации она не замечает опасности. Никто из «единороссов» не высказался против такого опасного реформирования. Это еще понять можно. Но ведь и в защиту гибельных реформ никто не высказался. Или голоса народа не слышат и не хотят слышать?
Масштабы ущерба от реформы Вооруженных Сил ужасающие. В Сухопутных войсках количество частей и соединений уменьшится в 12 раз. В войсках ВВС — ПВО — почти в 2 раза, ракетные войска сократятся на треть, воздушно — десантные войска — на 20%.
Оглашая эти цифры перед журналистами, Министр обороны А. Сердюков ни словом не обмолвился о перевооружении и темпах поставки новой техники, и о том, как в результате этой реформы повысится боеспособность Вооруженных Сил и обороноспособность страны.
Не сказал Министр также о том, каких расходов будет стоить такая реорганизация армии. Специалисты подсчитали, по опыту прежних реформ, что для сокращения одной мотострелковой дивизии (её расформирования) необходимы такие средства, которых хватило бы на 10 — 15 лет ее содержания. Значит львиная доля бюджетных средств, выделенных на оборону, пойдет на дальнейшее уничтожение Вооруженных Сил, пожалуй, самое масштабное в новейшей истории России.
Говорят о быстрой и оперативной переброске новых «мобильных» соединений на нужное направление. Основной способ такой переброски может быть только железнодорожный транспорт. А как же иначе, если наличного состава военно — транспортной авиации хватает только для переброски с боевой техникой одной бригады в её новом, «мобильном», облике.
Для переброски одного парашютно — десантного полка в его прежнем составе требовалась целая авиатранспортная дивизия. Но ведь предполагаемая воздушно — десантная бригада немногим больше парашютно — десантного полка.
Было бы честным признать, что для переброски дивизии с ее тремя парашютными и артиллерийским полками сегодня ни самолетов, ни летчиков не хватает. А переброска по железной дороге связана с опасностью ударов авиации противника, большими разрушениями железнодорожных путей на столь огромных расстояниях России.
Военная реформа в России (СССР) насчитывает два десятка лет, а конца ей не видно. Именно в 1988 году Горбачев взялся реформировать армию и флот, и с тех пор этот процесс ни на один день не прекращался.
И все эти годы Министерство обороны, Генеральный штаб, центральные органы военного управления занимались не поддержанием боевой и мобилизационной готовности, не боевой, морской и летной выучкой личного состава, оперативной подготовкой штабов и не техническим оснащением, а реформированием.
Да за это время можно было создать, заново вооружить и обеспечить все Вооруженные Силы. Реформирование осуществлялось только в направлении их сокращения. На модернизацию армии и решение социальных проблем средств и сил не хватало.
Более, чем странным представляется отношение Верховного Главнокомандующего Д. Медведева к самой реформе и состоянию Вооруженных Сил под его командованием. Он не пришел на итоговое ежегодное совещание с высшим командным составом. Такое случалось лишь дважды в истории, когда в 1995 и 1996 годах на подобных совещаниях не присутствовал Ельцин. Ну, тот, понятно, по пьянке.
Д. Медведев не был на совещании генералитета потому, что у него была встреча с представителями торгово — промышленной палаты. И это несмотря на то, что центральной проблемой генеральского совещания была одна из главных — ход начавшегося военного реформирования, обеспечение безопасности российского государства.
Угроза реальна
Одним из главных мифов, который используется для обоснования необходимости реформы, являются рассуждения о том, что Российская армия имеет слишком большую численность. А вследствие этого она, дескать, является не очень эффективной. Специалисты задумываются, так ли уж она огромна?
Если подсчитать количество солдат на 1 000 населения, то у на армия в 1,5 раза больше, чем у США, но если сопоставить территорию, которую приходится защищать, то оказывается, что в России протяженность сухопутных границ больше, чем у США в 1,7 раза, а протяженность морских рубежей почти в 2 раза больше. При наличии таких огромных пространств, как у России, не помогут никакие силы быстрого реагирования. Да и соседние с Соединенными Штатами государства никак не претендуют на их территории. Не претендует на их богатства и Российская Федерация.
А вот Соединенные Штаты — наоборот. На Западе, и, особенно, в США широкий размах получили экономические мотивы господства над Россией ради присвоения ее богатств. Западу очень не нравится намерение России самой распоряжаться своим газом, нефтью, металлами.
Госпожа Олбрайт заявляет о необходимости передела географических пространств между странами. Колоссальные богатства России несправедливо принадлежат России.
Госпожа К. Райс в должности государственного секретаря США открыто заявляла, что если Россия не хочет ограничиться ролью поставщика энергии, ей следует усвоить суровую истину: она зависит от мирового рынка и от этой зависимости ей не уйти.
Ясно и то, что российские олигархи, владеющие нефтью, газом, готовы всеми доступными средствами защищать эту роль «поставщиков». У них есть для этого власть.
Острый кризис капитализма в мире делает для Запада все более актуальным разрушение России, получения гарантированного доступа к ее сырьевым богатствам и закрепление военно — стратегического положения НАТО на пространствах вокруг России.
На Западе ищут способы надавить на Россию через ее собственную олигархию. Известный политический деятель и миллиардер Збигнев Бжезинский предлагает «надавить» на Россию. Он отрицает экономическую блокаду — как бы Россия сама не заблокировала поставку на Запад углеводородов. Не полагается и на американскую военную силу — у России есть «Тополя».
Он предлагает «надавить» на российских миллиардеров, на олигархов и коррумпированных чиновников, положивших в банки свои несметные криминальные состояния, скупивших замки, дворцы и виллы в предместьях Лондона и на пляжах Средиземного моря. Эта правящая, засветившаяся в «Форбсе» группировка влияет на внутреннюю и внешнюю политику России, на принятие стратегических решений, на мнение политического руководства. Управлять этой группировкой — значит управлять Россией.
Нередки откровенно агрессивные заявления политических и военных деятелей. И не в кулуарах и в частных беседах, а в публичных выступлениях и средствах массовой информации.
Американский адмирал А. Мэхэн пишет: борьба с Россией, этой непрерывной континентальной массой, русской империей, протянувшейся от Западной Малой Азией до Японского меридиана на Востоке, является главной долговременно стратегической задачей".
Американский экономист и публицист Ф. Уильям Энгаль в октябре 2007 года на международной конференции (а не в курилке) заявил:
«…Для стратегов Вашингтона Иран и Сирия — лишь шаги на пути к большой финальной схватке против России. Цель стратегии Буша — контроль всех значимых нефтяных районов и важнейших газовых месторождений. Параллельно с этим возрастают претензии США на тотальное военное лидерство по отношению к России, как единственной угрозе глобальным амбициям США».
Большинство войн за территории (захват или расчленение) ведется вокруг контроля над природными ресурсами и путями их транспортировки.
Планы расчленения России разработаны давно и не скрываются. Кто может поручиться, что не будет попыток силового «отъема» наших территорий со стороны тех, кому не дает покоя «мировая несправедливость» в распределении природных богатств.
Г. А. Зюганов говорит, что должно быть ясно российским политическим и военным деятелям: «После событий на Кавказе всем должно быть понятно, что планы расчленения Российской Федерации не плод больного воображения. Его конкретные варианты активно разрабатываются».
Какая же сила влечет империалистов Запада в Россию, что их привлекает?
Специалисты подсчитали, что разведанные ресурсы нефти, газа, металлов в денежном выражении на одного жителя составляют в России 160 тысяч долларов, а в Соединенных Штатах — 16 тысяч, в Европе — 6 тысяч.
Сказочно богата наша страна, а эти природные богатства разведаны в советское время. Только доля Сибири составляет 60% российских запасов полезных ископаемых. В их числе 71% нефти, 78% газа, 69% угля, 87% свинца, около 70% меди, цинка и никеля. Здесь гигантские лесные, водные и гидроэнергетические ресурсы страны. А население составляет лишь 16,3%. За годы реформ количество населения уменьшилось на 3 миллиона человек.
Огромные богатства сосредоточены на российском Крайнем Севере. Здесь 80% природных ресурсов и всего лишь 7,5% населения страны.
Д. Медведев побывал на Дальнем Востоке, побывал на Колыме и Чукотке, и подверг жесткой критике местные власти, досталось и руководителям федеральных органов, министрам. Обратился за содействием к бизнесу.
Тяжелым упреком прозвучала его оценка: «Сотни триллионов рублей составляют богатства края, а живут бедно».
«Убожество! Крайне неразвитая экономическая система». «Ведь потенциал создан тяжелым трудом. И мы не имеем права его потерять». Упрекал бизнес за то, что: «нам не выгодно». Распекал «бюрократический аппарат» за то, что «у нас нет системы управления».
Прав Д. Медведев. Угроза потерять Дальний Восток реальна. Никто не отважится признать: сколько же бригад будут охранять этот край с его огромными размерами после такой разгромной реформы?
Техника
Сокращение Вооруженных Сил, если оно необходимо, как считает политическое руководство страны, должно было бы сопровождаться поступлением в войска новой, наиболее эффективной боевой техники и вооружения. Таким образом достигалось бы повышение уровня боеспособности частей и соединений, выучки личного состава, его способность быстро овладевать этими инновационными средствами борьбы.
Но ведь ничего этого не происходит. Нельзя же поступлением единичных образцов нового вооружения в армию обеспечить безопасность государства. Однако, поступление новейших вооружений, обладающих высокими боевыми качествами, в войска крайне ограничено.
Американцам удалось с помощью «агентуры влияния» в правительстве России добиться уничтожения лучших образцов баллистических ракет типа «Сатаны» вместе с их передвижными установками на железнодорожном, гусеничном или колесном ходу. «Под откос» были пущены и новейшие, не имеющие аналогов, комплексы, едва прошедших стадию опытных разработок.
Чего стоит пресловутая сделка Черномырдина, по которой Россия обязалась поставить Соединенным Штатам весь оружейный уран из ядерных боеголовок в течение 15 лет! Прошло уже 10 лет, а страна продолжает разоружаться. Ни у Президента, ни у Председателя Правительства не хватает воли и власти, чтобы остановить этот позор.
Кто из них ответит, чем же поступились, от чего отказались Соединенные Штаты? Спускать свое урановое богатство в тысячи раз дешевле реальной стоимости — это же вредительство и беззаконие. Ведь эта сделка до сих пор не ратифицирована законодательной властью и по существу незаконна.
С гордостью смотришь, как летает новейший вертолет К-52 «Аллигатор» и слушаешь, какими преимуществами он обладает. Веришь и в то, что в мире пока ничего подобного нет. И как обидно, что создан он 15 лет назад и первый его образец построен лишь в 2008 году.
Прекрасными боевыми качествами обладает стратегический бомбардировщик Ту-160. Всему миру показали, даже в Латинскую Америку летал. Но ведь за 17 лет построено их только два.
Есть у нас замечательные образцы вооружения. В недавних событиях на Кавказе участвовали самолеты Су-27, оснащенные двигателями «Сатурн». Каждый двигатель — прорыв в новую технологическую эру. В один из самолетов, оснащенный двигателями «Сатурн», угодила грузинская ракета, погасила один мотор, разворотила фюзеляж, посекла плоскости. Летчик посадил машину, а когда вылез из машины, изумился: «А где же у меня вторая половина самолета?»
В боях участвовали все три машины, еще не поступившие на вооружение. Их сверхточное оружие подавило систему грузинских ПВО, их точечные удары уничтожили огневые средства противника.
Двигатель «Сатурн» создан инициативой, талантом и титаническими усилиями коллектива под руководством Главного конструктора Михаила Леонидовича Кузьменко, который спас завод от разгрома реформаторами. Под руководством Кузьменко созданы два десятка сверхсовременных двигателей, ожидающих серийного производства.
У нас есть очень хороший самолет Су-34. Это штурмовик, единственный современный самолет, на котором стоит постановщик помех, и он может совершенно спокойно преодолевать ПВО и пустить ракету. Но, к сожалению, завод, на котором они делаются, может их делать в год лишь единицы. Завод находится в Новосибирске.
В августе телевидение продемонстрировало новейший автомат, обладающий уникальными способностями. Из него можно стрелять из — за угла. Три десятка таких автоматов специально для Спецназа купили у Израиля. Дорого заплатили. А ведь еще семь лет назад прапорщик Голодяев создал такой автомат, да и еще устройство, которое позволяет пулеметчику прицеливаться и вести огонь, не поднимая головы из окопа. Для этого он применил устройство, с помощью которого врачи заглядывают в желудок человека.
Здорово! Но семь лет бедный прапорщик пытался предложить изобретенный им автомат в различных инстанциях и конструкторских бюро. Везде его оружие с усмешкой отвергали. А у Израиля купили. Вспомним, что и Калашников создал свой автомат, будучи старшим сержантом.
Помимо резкого сокращения возможностей по выпуску вооружений, мы существенно отстаем от НАТО по внедрению инноваций в военных отраслях. Военное же ведомство США уже приступило к переоснащению своих вооруженных сил оружием пятого поколения. Мы же по-прежнему переделываем и перекрашиваем советские образцы вооружений.
К примеру, на последнем авиасалоне в Ля-Бурже мы вновь расхваливали «новейший суперсовременный» МиГ-29 ОВТ, хотя детальная разработка МиГ-29 началась еще в 1971 году. А в 1982 году развернулось его серийное производство. Но ведь МиГ-29 ОВТ так и не производится.
На международной выставке в Подмосковье показали новейшие образцы боевой техники и вооружений, созданные в последние годы. Заключены контракты с иностранными специалистами на продажу этих образцов, на изготовление их для армий других стран в Азию, Африку и т. д.
С грустью приходится признать, что 58 Армия не имеет нового оружия. Ее части в Северной Осетии воевали с оружием двадцатилетней давности, еще советского производства.
За годы путинского президенства Российская армия получила 112 танков и 12 самолетов. Горько сознавать, что обещанная три года назад Сергеем Ивановым масштабная программа перевооружения армии провалилась. В Российской армии остается редкой экзотикой высокоточное оружие. В то время как армия США почти полностью перешла на использование высокоточных средств поражения. От ракет различных классов, противотанковых управляемых снарядов до управляемых планирующих авиабомб и снарядов с самонаведением на цель.
В отечественном техническом арсенале есть замечательные разработки в области связи. Аппараты цифровой телефонии третьего поколения представляют себой совершенно новую проводную связь: тут и Интернет, и телевидение, база знаний в различных отраслях, музеи, фильмы, как в реальном времени, так и в записи. Телефонизировать всю Россию в тридцать раз дешевле, чем покупать западное оборудование. Фирма «Телеоника» разработала такую систему еще в середине 90-х годов. За рубежом нет подобных. А сегодня российские «силовики» пользуются системой связи, купленной в Германии. У нас даже стратегические объекты связи американского производства.
Большая часть наших радиостанций разработана еще в начале девяностых.
Приходится с сожалением сознавать, что в годы реформ Россия утратила много инновационных технологий для выпуска современной техники, таких, как производство сверхпрочной стали, сплавов, композитных материалов, микроэлектроники и т. д.
Даже Президент РФ Д, Медведев вынужден признать, что с таким низким финансированием фундаментальной науки никаких инноваций не будет «Если смотреть правде в глаза, мы пока выезжаем на советском потенциале…» и определил: «…Главным врагом инноваций является инертность нашей системы» («РФ сегодня» № 9, 2008).
Какая же у нас система?
Система олигархического капитализма, стремящегося получить максимальную прибыль без затрат на развитие новейших технологий.
Можем ли мы обеспечить серьезное перевооружение Вооруженных Сил, если в результате реформ производство металлорежущих станков сократилось в 11 раз, вычислительной техники — в 15 раз? Рабочих — станочников не хватает около 5 миллионов человек. Кто же будет делать особо высоко технологичные боевую технику и оружие пятого поколения?
Для того, чтобы иметь весь спектр современных и конкурентно-способных систем вооружения, нужны не только новейшие станки и технологии. Нужны люди, способные разрабатывать эти технологии и работать на этих станках — причем не только в оборонном секторе экономики, но и в самом, что ни на есть гражданском: от добычи нефти и газа, до нанотехнологий. А значит, эти люди должны быть не только рождены, но и соответствующим образом воспитаны и образованы, накормлены, обеспечены жильем, здоровы и счастливы.
И видится грустная (а может быть и страшная) перспектива. Специалисты считают, что на восстановление российского авиастроения, судостроения, которые разрушались 17 лет, потребуются те же 17 — 20 лет плюс огромные инвестиции. Только на восстановление, а потом уже и развитие. Как раз до 2025 года.
Хочется воскликнуть: что же вы наделали, господа? И вы еще смеете охаивать советский период, социалистическую систему?
Надо смотреть правде в глаза! Ведь США, как никогда раньше, максимально насыщены самыми современными средствами разведки и целеуказания. В составе сухопутных подразделений были развернуты и действовали мобильные РЛС разведки, автоматизированные системы обработки информации, управления огнем, целеуказания. Все эти элементы объединены в разредывательно — ударные и разведывательно — огневые комплексы.
Американский общевойсковой командир уже в звене рота — батальон в реальном масштабе времени получает информацию от десятков различных систем и средств, которые ведут непрерывный мониторинг боевой обстановки в воздухе и на земле, обработанную современными вычислительными системами.
Дивизия, оснащенная современными средствами управления, связи, навигации, РЭБ (радио -электронной борьбы) по своим боевым возможностям в 3 — 4 раза превосходит дивизию образца средины 80-х годов. И это главное технологическое преимущество американских сухопутных сил.
ВВС США провели глубокую модернизацию самолетов. Ф-16, Ф-15, А-10 полностью обновили электронику и боекомплект. Уже два года поступает на вооружение ударный самолет пятого поколения Ф-22 «Риптор».
Продолжается насыщение армии различными видами БПЛА (беспилотные летательные аппараты), которые превращаются в автономных летающих боевых роботов, способных не только вести разведку, но и наносить удары. За американцами гонятся Великобритания, Германия, Франция.
Уже сейчас наши Вооруженные Силы уступают военным формированиям блока НАТО по личному составу и основным вооружениям в 6 — 10 раз.
Несмотря на явное превосходство США в вооружениях, их военный бюджет в 25 раз выше российского. Даже военные расходы Англии или Франции в 3 раза больше, чем российские.
Лишь ядерный потенциал, созданный Советским Союзом, еще обеспечивает обороноспособность нашей страны. Однако, с 2000 по 2007 годы произведено 27 ракет, что в 7 раз меньше, чем даже в 90-е годы.
Удар по кадрам
Техника решает все. Истина, которую наша армия доказала в ходе Великой Отечественной войны. Наша страна, социалистическая система хозяйства смогла создать лучшую в мире боевую технику и в большем количестве, чем Германия, использовавшая против Красной Армии всю развитую военно — техническую мощь Европы.
Есть и другой фактор: люди, кадры, их способности и моральный дух, стойкость и самоотверженность в борьбе. У воинов Красной Армии они проявились в массовом героизме, в подвиге полков и дивизий.
Еще раз приходится задуматься над словами Наполеона: «Можно победить любое оружие, кроме оружия духа».
И вновь свидетельство: американские специалисты — инструкторы, готовившие грузинскую армию к агрессии, на второй день после начала боевых действий панически бежали. Разве это не признание поражения американцев еще в одном из локальных конфликтов, где их технократизм проиграл. Победила сила духа российских солдат и офицеров.
За двадцать лет непрерывных реформ власть олигархов много сделала для того, чтобы разложить офицеров, внести в их среду дух наживы. Однако, власти пока не удалось подорвать у них моральный дух, преданность своей Родине, верность воинскому долгу. Солдаты и офицеры в своем большинстве сохранили честь и достоинство.
Вот Сердюков и бьет по звену, разрушение которого неизбежно приведет к уничтожению офицерского корпуса России.
А. Сердюков ссылается «на мировой опыт, который показывает, что в среднем от 7 до 20% военнослужащих составляет офицерский состав». Ну, а если говорить о мировом опыте, то известно, что министром обороны Финляндии была женщина, а в Испании в августе сего года тоже назначена женщина на седьмом месяце беременности. Да и что Сердюков смыслит в мировом опыте? Он совершенно не учитывает, что Россия — ядерная держава и у нас есть ряд таких частей и подразделений, которых нет у других стран.
Уже сейчас в Российской Армии некомплект офицеров достигает 40 тысяч человек. В некоторых ротах осталось по 1 — 2 офицера. И в этой ситуации Сердюков предложил сократить количество офицерских должностей на 200 тысяч. В качестве обоснования такого сокращения выдвигается аргумент: это приведет к уменьшению общей потребности в подготовке офицеров более, чем в два раза. И Президент согласился с ним! Решение принято.
Главный удар реформа наносит по самой основе Вооруженных Сил — офицерскому составу. Суть ее заключается в сокращении офицерских должностей. Аргументом для нанесения удара выдвигается то, что имеются базы, где на 500 офицеров приходится одна рота солдат. И естественно, все они будут ликвидированы.
Есть такие базы — центральные базы хранения резерва танков. Это остатки в прошлом могучих армий наших групп войск в Германии, Венгрии, Чехословакии, сокращенных армий военных округов, расположенных в европейской части России. Технику в этих базах списывают сотнями, но они все еще мозолят глаза нашим «партнерам»: а вдруг их снова вернут в дивизии, армии. Но в сокращаемую численность офицеров эти базы не дадут и одного процента. Сокращают офицеров в боевых частях, на кораблях и военно — морских базах.
Исторический опыт говорит о том, армия может быть сильной только тогда, когда у нее есть хорошо подготовленный в профессиональном отношении офицерский состав, достаточный для ее быстрого развертывания в военное время.
После поражения в Первой мировой войне Германия в рядах своих вооруженных сил оставила только офицеров, используя любую возможность для их подготовки, и сумела в считанные месяцы создать самую боеспособную в мире армию.
Из уст Министра обороны постоянно звучит высокомерное презрение к интеллектуальному уровню и роли офицеров Генерального штаба, опыту высшего генералитета, к знаниям педагогов и ученых военных академий. Об этом же свидетельствует та легкость, с которой отправляют в отставку лучших профессионалов. При этом повод всегда один — армию обвиняют в избытке генералов, хотя, например, совокупное количество генералов в МЧС, МВД, ФСБ, прокуратуре, министерстве юстиции их больше, чем в армии, да и материально они обеспечены лучше.
Офицерский корпус — становой хребет Вооруженных Сил и он должен быть профессиональным, а при использовании новейших технологий и сверхпрофессиональным. Сколько бы ни было у нас высокоэффективной боевой техники, ее будет некому использовать при подготовке офицеров через гражданские ВУЗы.
Одной из первых перемен, которые ждут Российскую армию в ближайшие три года, и которых не знала новейшая история, уже обозначена — это ликвидация единственной в мире Военной академии воздушно — космической обороны. Уникальное высшее военно — учебное заведение в 2004 году получило статус «базовой организации государств Содружества независимых государств по подготовке военных кадров для Объединенной Системы противовоздушной обороны (ОС ПВО СНГ)».
В концепции Военно — космической обороны Российской Федерации указано, что военно — космическая безопасность РФ является важнейшей и неотъемлемой частью национальной безопасности страны.
Говорят о возможной перспективе готовить молодых офицеров в гражданских ВУЗах. Был в этом отношении у Советской армии большой опыт, когда в высших учебных заведениях были военные кафедры, и они готовили для армии прекрасных специалистов — связистов, военных железнодорожников, врачей, военных инженеров. Эти специалисты затем на два года призывались в армию. И немалую роль они сыграли боевом обучении и воспитании личного состава. Но, самое главное, они в кадровой офицерской среде осваивали смысл служения Родине и становились мощным резервом в мобилизационном развертывании войск.
Необъясним и другой вопрос: знаком ли министр Сердюков с министром Фурсенко? Знает ли он, насколько Фурсенко урезает (сокращает) систему высшего образования? Сколько кафедр останется в его системе высшего образования? А ведь в правительстве они сидят почти рядом.
Кадровый состав авиационной отрасли советской эпохи исчерпан уже почти полностью. Остро не хватает авиационных техников. С летной работы ежегодно списывают 400 пилотов, а учебные заведения выпускают всего 200, причем при худшем качестве летной подготовки. Но из них многие едут работать за рубеж — там лучше условия и больше платят. В 2009 году будет не хватать 300 пилотов.
Уже сейчас в боевых частях нехватка лейтенантов составляет 40 — 50%. Очень немногие молодые люди хотят посвятить свою жизнь службе в Вооруженных Силах. Даже в годы войны у окончивших среднюю школу не было раздумий на тему быть офицером или пойти солдатом в бой. Спрос с командира больше, а пуля не разбирает, кто ты. Да и снайперы больше за офицерами охотились. По себе знаю.
Что же сегодня, в мирное время? Денежное содержание низкое, намного меньше, чем у московского дворника. Спрос за обучение солдат высокий. Рабочий день безразмерный. Недаром говорят в офицерской среде: «Рабочий день восьмичасовой — 8 часов до обеда и 8 часов после обеда. Два выходных — один зимой, другой — летом». Многочисленные дежурства. Спрос за состояние техники и оружия.
Ко всему этому привыкнуть можно. Но вот многие годы жить без квартиры непривычно. 124 000 семей нуждаются в квартирах ежегодно, а получают только 39 000.
Сердюков решил полностью избавиться от прапорщиков. Есть и такие, кто поддерживает эту идею, ссылаясь на аргумент: армия избавится от персонажа анекдотов.
Но ведь и сам Министр обороны стал персонажем для острых анекдотов. Ведь уже пошел гулять среди черноморских моряков афоризм: «С таким министром флоту и врагов не нужно».
Прапорщики и мичманы не только начальствуют над вещевыми и продовольственными складами. 80% их них имеют незаменимые опыт и знания, до которых даже хорошо обученным сержантам — контрактникам еще расти и расти.
Что такое для флота мичман? Это (вместе с офицерами) костяк флота. Это элита. Именно мичманы сидят за пультами сложной ракетной техники, именно мичманы — гидроакустики обеспечивают поиск подводных лодок. Убери их — и боевой корабль станет беспомощной мишенью для кораблей и авиации противника. Сердюков предлагает превратить мичманов в гражданских служащих, да еще с зарплатой, сниженной в два раза.
Сегодня уже одной из версий следствия о причинах катастрофы на АПЛ «Нерпа» является то, что матрос — контрактник нажал не ту кнопку. Вот и новый анекдот.
Разворачивается федеральная целевая программа под названием: «Совершенствование системы комплектования должностей сержантов и солдат военнослужащими, переведенными на военную службу по контракту». Программа предусматривает выделение 243,4 млрд. рублей на перевод 107 720 штатных должностей на контрактную основу.
Это, пожалуй, из раздела «Очевидное — невероятное» — по 2,2 миллиона рублей на душу контрактника. В этой сумме не учитывается увеличение денежного содержания и пенсионного обеспечения контрактников.
Таким образом, один офицер, уже подготовленный профессионал, обходится казне на порядок меньше, а его уровень подготовки на порядок выше любого контрактника.
В. Путин в пору, когда он был Верховным Главнокомандующим, на заседании Совета безопасности говорил: «Для того, чтобы успешно управлять такой огромной и жизненно важной для страны отраслью…нужно быть профессионалом».
Вряд ли мог он считать оборону страны второстепенным делом. Чем же можно объяснить принятое им решение назначить министром обороны человека, не обучавшегося даже в полковой школе, где готовили сержантский состав. Туда из батальонов направляли лучших солдат после того, как они прослужат полгода.
Вопрос о проведении нынешней военной реформы, содержанием которой является, по сути, ликвидация высоко квалифицированного профессионального офицерского состава не стал предметом обсуждения. Даже заместители министра не знали о подготовке такого решения. Можно было бы подумать, что мысль о реформе родилась в голове у Сердюкова. Да нет же. Все это обсуждалось в определенных бизнес — кругах и осуществляется в их интересах. Это известно и Верховному Главнокомандующему Д. Медведеву, а он не смеет ослушаться бизнес — диктата.
Боевая учеба
1991 год был последним годом полноценной боевой учебы российских Вооруженных Сил. Уже к 1993 году финансирование боевой учебы упало более, чем в 10 раз. А к 1995 году она практически прекратилась, замерла на уровне индивидуальной подготовки солдата.
В ВВС налет в авиации упал до 10 — 15 часов в год. Летчик с таким налетом, да еще из года в год, рискует своей жизнью. Но даже этот «минимум» налета был доступен далеко не всем. Так, например, из 1500 летчиков, выпущенных с 1995 по 2000 годы, 400 летчиков вообще ни разу не летали.
На флоте в 1991 году боевые надводные корабли находились в плавании в среднем 120 суток, а несущие боевую службу — более 200 суток, подводные корабли — 180 суток. А уже в 1994 году надводные корабли находились в море до 10 суток, атомные подводные корабли — до 15 суток, дизельные — до 12. При этом научно обоснованным минимумом является 60 суток. Таким образом, произошло сокращение времени на боевую подготовку непосредственно в море в 12 раз!
В Сухопутных войсках показателем является участие в учениях различного рода. В 1994 году даже батальонные и полковые учения перестали проводиться, не говоря уже о дивизионных. А без учений полевая выучка командиров, штабов и войск попросту невозможна.
Сегодня войска испытывают огромный дефицит полноценно подготовленных командиров полков и батальонов. А сердюковская реформа предусматривает уволить уже в этом году всех офицеров, выслуживших максимальный срок службы — 26 тысяч, и 9 тысяч — в следующем.
Многие ли офицеры, прослужившие 10 — 15 лет, смогут стать командирами полков и батальонов, способных полноценно управлять войсками, восстановить их боеспособность? Так, под сокращение попадают самые подготовленные и опытные военные профессионалы.
Доходит до абсурда — некоторые офицеры уже год — полтора находятся на генеральских должностях, но не получают звания только потому, что получив его, они получат и продление срока службы на 3 — 5 лет. Может быть, в мебельном производстве и возможны подобные эксперименты.
В настоящее время подготовка офицеров, в том числе и выпускников академии, оставляет желать лучшего, т. к. программу подготовки в академиях урезали на одну треть, сохранив при этом время по основным предметам обучения.
Кроме того, офицеры, поступившие в академию, лишаются всех надбавок, выплачиваемых в войсках, не могут на урезанное содержание сводить концы с концами. Чуть ли ни все 100% офицеров — слушателей академий и даже Академии Генерального штаба вынуждены подрабатывать.
В. Иванов в письме в редакцию газеты «Советская Россия» сообщает о таком вопиющем факте: генерал — майор Т. Апакидзе, Герой России, профессионал высочайшего уровня, учась в Академии Генерального штаба, вынужден был работать ночным сторожем для того, чтобы нормально содержать семью. Надеюсь, что тогда он еще не был генералом.
Говорят, что нынешняя реформа направлена на сокращение военных расходов, но в советское время подготовка летчика с курсантской скамьи до уровня 1-го класса обходилась в миллион рублей. Сейчас эта сумма многократно выше. Поэтому каждый «лишний» год службы летчика после достижения им максимальной выслуги — это не только сохранение в строю опытного бойца, но и огромная экономия для страны.
В следующие четыре года предельные сроки службы по должности и выслуге закончатся почти у 1 500 летчиков. И всех их ждет немедленное увольнение. Полной выслуги летчик достигает уже к 33 — 35 годам. Т.е. через 10 −12 лет после училища. В реактивной авиации год службы приравнивается к двум.
В таких условиях подготовки бойцов всех уровней новейшая боевая техника и вооружение, которые должны поступать в войска, не могут быть использованы эффективно. Примером тому является только что сошедшая со стапелей АПЛ «Нерпа».
Вряд ли стоит обсуждать вопрос о переходе Вооруженных Сил на комплектование контрактниками, но это займет многие годы, а призыв молодежи будет продолжаться. Но если раньше призывная молодежь имела, как правило, среднее или средне — техническое образование, то теперь в призывном возрасте многие совсем неграмотны, а окончивших средне — технические производственные учебные заведения, а, значит, наиболее способные к овладению военными специальностями, вообще исчисляются несколькими тысячами.
И еще. Возможна ли сколько — нибудь качественная подготовка специалистов для предприятий военно — промышленного комплекса, если многие ПТУ и техникумы просто закрыты, а наиболее подготовленные мастера производственного обучения уходят с работы.
Расходы на оборону с 2004 по 2008 год составили 89,2 млрд. долларов. Но цены на вооружение, технику, ГСМ, электричество, пропитание выросли при Путине в разы. Один патрон для автомата стал стоить 30 рублей. Из-за дороговизны солдатам дают по 10 патронов на год (Алкснис в Госдуме).
Только с 2003 по 2005 год стоимость военной продукции по некоторым наименованиям выросла в 4 раза. Ракеты «Тополь — М» за этот период подорожали в три раза. И винтовки, по словам депутата Госдумы, стали стоить 120 тыс. рублей, а с оптикой — 480 тысяч.
Сердюков намеревался вооружить армию английскими снайперскими винтовками, закупив несколько тысяч их, несмотря на то, что они в 5 раз дороже аналогичных российских. Остановили работники Генерального штаба, доказав на полигоне, что советская снайперская винтовка лучше английской. Но она же советская! Как не вспомнить царя — батюшку, который получил 300 тысяч французских винтовок в обмен на пехотный корпус, воевавший во Франции.
Поэтому в унизительно нищие времена Ельцина в наши вооруженные Силы поступало больше вооружения, чем в «богатейшую» эпоху Путина.
Оборонные расходы РФ с 2000 по 2005 год составили 35,6 млрд. долларов. А состояние Дерипаски на начало года составило 40 миллиардов долларов.
Генштаб в дни войны
В действиях Министра обороны А. Сердюкова много совершенно непонятного, даже нелепого.
Всего два года назад, во времена С. Иванова, в Генеральном штабе был проведен ремонт. На этажах, где располагались Главное организационное и Главное организационно — мобилизационное управления, все кабинеты были объединены специальной оптико — волоконной сетью, гарантировавшей секретность обмена информацией, сюда была проведена современная связь. В общей сложности было затрачено 100 миллионов рублей.
А. Сердюков немедленно затеял новый ремонт стоимостью уже в миллиарды рублей. При этом Главное оргуправление и Главное оргмобуправление выселялись, и выселение произошло 8 августа 2008 года (08.08.08). В день грузинской агрессии.
Вместо них в здании Генерального штаба должны были размещаться Внешне — торговый банк и магазины (ну почему не «Мосмебельторг»?).
Непонятна и директива министра, предписывавшая заправлять армейские автомобили только на заправках фирмы ТНК — ВР, а бензовозы и запасы топлива немедленно реализовать. Ну, явно же, что такой командой министр запрещает пользоваться горючим конкурирующих фирм. А насколько будет способствовать повышению боеготовности лишение войск бензовозов и запасов горючего?
Страшно становится, когда узнаешь, что во время грузинской агрессии руководство Вооруженных Сил оказалось беспомощным: долго искали министра обороны, чтобы доложить ему о нападении, Главное организационное управление Генерального штаба было выселено из здания на Арбатской площади, но еще не переселилось на новое место.
Выселили, но забыли обеспечить спецсвязью. Генералы и офицеры Генштаба для связи с войсками использовали мобильные телефоны. Те самые, по которым современная мамаша связывается со своей дочкой, возвращающейся из школы. А что делать? Ведь воруют же детей.
И это не анекдот, Это суровая правда эпохи «возрождения былой мощи Вооруженных Сил». Ну, чем можно объяснить, что не было начальника Главного организационного управления? Генерал — полковник А. Рукшин еще в начале июня был уволен за несогласие с планами Сердюкова. Новый еще не был назначен. А ведь о возможности нападения со стороны Грузии много говорилось в последние годы.
В резолюции Государственной Думы еще 5 августа 2004 года, то есть за четыре года до войны, говорилось: «Из официального Тбилиси звучат воинственные, а порой и откровенно агрессивные заявления о готовности пойти на самые решительные меры в целях одностороннего решения грузино — осетинского конфликта».
Характерно, что в середине июля этого года, буквально накануне начала военных действий в Южной Осетии, в Грузии проходили военные учения, в которых число участников из США было чуть ли ни в два раза больше, чем хозяев — грузинских военнослужащих. Учения полностью финансировались Пентагоном — только на боеприпасы и оснащение войск было выделено 8 миллионов долларов.
За рубежом внимательно следят за способностью российской армии защищать свою страну.
Британская «Таймс» пишет: «Русские усвоили уроки американской кампании в Ираке и Афганистане и собственный опыт на Балканах, но грузинская операция стала войной в „старом стиле“ с использованием оружия времен „холодной войны“.
Русские пришли в Грузию не только с плохо защищенным войсковым транспортом, но и без платформ воздушной разведки, для определения целей для артиллеристов и бомбардировщиков. Они потеряли четыре самолета, сбитых грузинской системой ПВО советского производства. Для армии страны, которая еще недавно была военной сверхдержавой, 58 армия не выглядела современным боевым подразделением. Победа стала результатом численного превосходства и образцовой советской стратегии, основанной на дальнем планировании…»
Обещанная три года назад Сергеем Ивановым масштабная программа перевооружения провалилась. Никакой новой техники и вооружения в войсках нет. За семь лет российская армия получила всего 114 танков Т-90 и 14 самолетов различных типов.
Кому нужна реформа
Армия, являясь силовым инструментом государства, служит в интересах тех общественных сил, которые занимают ведущее положение во владении собственностью: будь то земля с ее недрами, производство и его продукция, банки.
Поскольку в 90-е годы в стране произошел государственный переворот и в конце 1993 года изменилась вся прежняя социально — политическая система, защищавшая интересы большинства трудящегося населения, постольку изменилась и сама армия. И она не может быть защитницей общественной социалистической собственности, защитой интересов народа.
В советское время служба в армии была почетной обязанностью каждого гражданина и являлась делом чести, доблести и героизма. Теперь она становится защитницей интересов монополистического капитала, интересов господствующего класса, которому принадлежат национальные богатства. А это даже не 51%, а не более 5 — 10% от всего населения. Их интересы и должна защищать новая Российская армия.
Один из идеологов новой России Д. Драгунский пишет «…В оазисе рыночной экономики будет жить явное меньшинство наших сограждан (может быть одна десятая часть нашего населения)… Армия в эпоху реформ призвана обеспечить порядок. Что означает реально охранять предпринимателей от бунтующих люмпенов. Еще грубее — защищать богатых от бедных, а не наоборот, как у нас было принято 74 года».
Выразительнее и яснее не скажешь.
В стране уже есть целая армия защитников капитала, лиц, охраняющих от народа собственников, их чад и домочадцев, их заводы, фабрики, яхты, земельные участки ни в 6 соток, а целые территории. Эта армия не организована в полки, бригады и дивизии, но она вооружена, и никакой Сердюк не посмеет ее реформировать.
Выдающийся современный русский мыслитель А. С. Панарин считает, что ныне «…собственный народ становится неназванным противником, с которым ведется необъявленная война, а бывший военный противник выступает в роли наставника, покровителя и на случай чрезвычайных обстоятельств гарантом демократических преобразований».
Уже действует закон, принятый Государственной Думой «О пребывании иностранных воинских контингентов на российской территории с вооружением и боевой техникой». Уже была попытка проведения натовских учений «Торгау — 2006» под Нижним Новгородом. Коммунисты и их сторонники сорвали эти учения.
Один из ближайших сторонников Сердюкова, генерал армии Н. Панков на встрече с руководством управления воспитательной работы и военной печати открыто предупредил о том, что «в условиях „жесткой реформы“ нужно быть готовым к бунту военных на местах и гасить эти выступления до их выхода на публику».
Оставляя армию без финансов, без крыши, без новой техники, без хлеба, властвующая элита понимала, что армия была и есть осколок Советской Армии, и она должна быть ликвидирована, как чуждая «новому» строю. Все так называемые реформы — не что иное, как прикрытие для ликвидации еще той, Советской Армии.
Скрытая цель реформы обнажается действиями самих властей. В ответе генерала армии Н. Панкова от 15 августа 2008 года на письмо из академии им. Жуковского прямо объясняется: "Задача оптимизации сети военно — учебных заведений как одно из направлений реформы системы военного образования предусматривает «снижение себестоимости образования за счет сокращения управленческого и обслуживающего персонала, избавление от излишествующих фондов».
Под "излишествующими фондами понимается «территория здания и объекты инфраструктуры», занимаемые чуть ли не в центре Москвы. Вот и решили выселить ее в Монино.
Кому же потребовались ее территория и здания?
Ответ в письме заместителя министра финансов РФ Силуянова от 10.11.2008 года: «Минфин России, согласно ранее достигнутым договоренностям, рассматривает на передачу учебных корпусов и других помещений ВВИА имени Н. Е. Жуковского в оперативное управление Академии бюджета и казначейства Минфина России».
На территории и в зданиях, ранее принадлежавших Военно — инженерной академии имени В. В. Куйбышева, теперь уже располагается более «престижная и важная» организация — университет экономики и бизнеса!
Справедлива оценка реформы в резолюции XIII съезда КПРФ: «Под видом оптимизации расходов и экономии бюджета наносится смертельный удар по обороноспособности страны».
Негодование реформой стало настолько массовым, что начальник Генерального штаба Н. Морозов подписал 11 ноября директиву «О недопущении разглашения сведений о реформировании Вооруженных Сил РФ». Под страхом уголовной ответственности запрещается распространение каких — либо сведений о ходе реформ, о возникающих проблемах, а главное, о настроении в войсках.
Наверное, секретная директива. Но ведь делается реформа на глазах у народа, особенно у тех, кто многие годы отдал служению Родине в Вооруженных Силах и кто просто не может воспринимать нелепости, совершаемые под видом реформирования.
Что ж и разглашение такой директивы может привести нас к уголовной ответственности? Может, будут привлекать к уголовной ответственности и независимые средства массовой информации? От кого тайна? За рубежом широко известны все помыслы Сердюкова и его советников.
Тайна от народа! А ведь ему служить в армии, посылать туда своих сынов, защищать Родину в случае военной опасности.
Катастрофические последствия начатой реформы уже захлестнули Министерство обороны и Генштаб валом отрицательной информации с мест и массового возмущения произволом, творимым «реформаторами». Целый ряд военачальников, не желая участвовать в развале армии, подали рапорта об увольнении. Среди них начальник Центрального командного пункта Вооруженных Сил генерал — лейтенант Гошкодера, два заместителя начальника Главного оперативного управления, генерал — лейтенанты Запаренко и Пустовой, начальник тыла Вооруженных Сил генерал В. Исаков. Рапорт об увольнении подал начальник Главного разведывательного управления генерал армии В. Корабельников.
Многие решения о предстоящем реформировании настолько одиозны, нелепы, что от них, похоже, в Министерстве обороны отказываются, либо отодвигают их на отдаленные сроки. Уже не говорят о немедленном и тотальном упразднении прапорщиков, что недавно было объявлено как решенное дело.
Решено оставить несколько наиболее боеготовых дивизий, хотя еще полтора месяца назад дивизионное звено планировалось полностью упразднить. Объявлено, что после ремонта в здание Генерального штаба вернутся на свои места Главное организационное и Главное организационно — мобилизационное управления. Объявлено также, что в здании Генштаба не будут размещены Внешне — торговый банк и сеть магазинов.
В трудовом народе многочисленны силы, которым дорога Родина. Они, естественно, не довольны тем, как разваливают армию, призванную защищать её. Армия продолжает оставаться народной. Как бы ее не реформировали, служить в армию не пойдут дети миллионеров и миллиардеров. Находят способы «откосить» от службы в армии и дети многочисленных чиновников.
КПРФ — партия, выражающая коренные интересы народа, одной из своих предусмотренных Программой задач, считает укрепление обороноспособности страны. Коммунисты считают, что реформы направлены на создание наемной армии защитников капитала, и выступают за законодательное закрепление недопустимости её использования против народа.
Партия коммунистов выступает за обеспечение территориальной целостности России и защиту соотечественников за рубежом. Каким образом партия, находящаяся в оппозиции, может укреплять обороноспособность страны?
Г. А. Зюганов отвечает на этот вопрос: «Наша задача — вынудить власть к такой политике, которая сделает Россию противовесом империалистической агрессии». В этих действиях наша партия получает все большую поддержку народа. Об этом свидетельствует то, что свыше 13 миллионов избирателей голосовали за кандидата — коммуниста на выборах Президента России. И это в условиях, когда на выборах миллионы граждан на себе испытали грубый шантаж и моральное давление.
Коммунисты вместе со всем народом выразили единодушную поддержку действиям армии по принуждению Грузии к миру.
Когда материал готовился к печати, 9 января 2009 года в 14.00 на сайте КПРФ в Интернете появился материал Е. И. Копышева, члена ЦК КПРФ, Председателя ЦИК Международного Союза советских офицеров, генерал-майора авиации. Материал называется «Реформа армии: Логика буржуазной власти». Считаю, уместным изложить его полностью.
«24 декабря в интервью Д. А. Медведев ответил на вопрос: в чём всё же суть уже начатых и идущих в армии перемен? И не изменятся ли сроки срочной службы? Он сразу закрыл тему о сроках срочной службы, как вопрос решенный, хотя и не пояснил, а где будут получать первоначальные навыки военной службы призывники, чтобы успеть за год службы не только освоить воинскую специальность, но и быть готовыми к боевым действиям в условиях современной войны?
Что касается дальнейшего реформирования ВС, то Д. А. Медведев предполагает „сделать наши Вооружённые Силы более эффективными, более современными, а жизнь военнослужащих — более комфортной, более защищенной, в этом смысл“. Его цель „создать более эффективные, более компактные и, самое главное, более логичные Вооружённые Силы“. В этих предположениях и целях много новых слов, ничего не говорящих военному человеку и, убежден, не понятных тому, кто стремится связать свою жизнь с военной службой. Что значит эффективные, более логичные Вооруженные Силы?
Во все времена военное строительство осуществлялось исходя из наличия военной угрозы, состояния Вооруженных Сил вероятного агрессора, прошлого военного опыта и способов ведения современной войны. Есть ли у Д. Медведева ощущение военной угрозы России. На мой взгляд, нет, т. к. он представляет и защищает интересы крупной буржуазии, давно ставшей посредником своих западных хозяев и подельников по грабежу национальных богатств России и эксплуатации её народов. А для нее США и другие страны НАТО — это совместный бизнес, банки хранения прибыли, места отдыха и жительства, лечения и образования своих детей.
И все же враг у неё есть. Это мы с вами — рабочие, крестьяне, трудовая интеллигенция, военнослужащие — 90 процентов населения России, на обмане, грабеже и эксплуатации которых кормятся все эти абрамовичи, миллеры, прохоровы, аликперовы и их ставленники во власти. И под эффективностью армии они понимают её готовность защищать их интересы от обманутого и ограбленного народа. Поэтому рост военных расходов США и боевой потенциал НАТО их не беспокоят, а радуют, т. к. армии США, Франции, Германии, Израиля и других стран НАТО буржуям России ближе и роднее, чем российская армия. А заявление Медведева о сохранении видов Вооруженных сил вызвано не заботой о безопасности России от внешней агрессии, а возможной необходимостью их использования по команде западных хозяев в борьбе со странами социализма, прежде всего, с Китаем, представляющим сегодня главную угрозу империалистической глобализации по-американски. Об этом говорит и тот факт, что Д. Медведев ни словом не упомянул о необходимости создания такого вида ВС, как войска воздушно-космической обороны, на чем настаивают ветераны и военнослужащие Армии и Флота — патриоты России. Такие войска нужны, исходя из опыта Великой Отечественной войны и практики современных войн. Вспомним, что агрессия против Ирака, Югославии, Палестины, Южной Осетии начинались с авиационных и ракетных ударов по военным объектам, органам управления, структуре жизнеобеспечения этих государств. А потом уже начиналась наземная часть операции. При этом агрессоров не волнует, что они совершают военные преступления и преступления против человечности, так как при таком способе ведения войны гибнут мирные жители, как это сейчас происходит в секторе Газа. И правильно поступил Президент Венесуэлы Уго Чавес, назвав действия израильтян современным холокостом по отношению к арабам, и выслал посла Израиля из своей страны.
Что мешает буржуазному режиму России проводить такую политику открыто. Мешает рабоче-крестьянский состав Вооруженных Сил, их народный характер. Представьте, что на улицу вышли с протестом школьники, требуя отмены ЕГЭ, их старшие братья, требуя работы и достойной зарплаты, отцы и матери, дедушки и бабушки с требованиями человеческих пенсий, доступных цен на товары и лекарства, приемлемых тарифов на услуги ЖКХ. Или все вместе, требуя отставки президента, правительства и возвращения власти и собственности трудовому народу. Будет солдат стрелять в своих ровесников, братьев, отцов и матерей. Найдутся отморозки, как это было в 1993 году, но в массе своей сегодняшний солдат станет стрелять в тех, кто отдаст такой приказ, как это было в октябре 1917 года.
Именно поэтому военный призыв сокращен до года. Буржуазии хорошо обученный вооруженный сын трудового народа не нужен. Она его ненавидит и боится. А потому логично заменяет на контрактника — наемника, готового служить кому угодно, но за деньги. И вот потянулись в контрактники те, кто не нашел себе места в промышленности, сельском хозяйстве, кто уклоняется от уплаты алиментов или прячется от тюрьмы. А при угрозе своему существованию буржуазия пойдет на комплектование армии заключенными, которых сегодня в российских тюрьмах 885 тысяч человек, в том числе 116 тысяч убийц, из них почти 700 смертников, осужденных на пожизненное заключение. Эти составят ударные части, как в армии Саакашвили при агрессии против Южной Осетии. Он и сейчас обратился за помощью к грузинским ворам в законе за помощью. Правда, пока те отказали, помня, что Мишико в 1988 году сдал правоохранительным органам воровского авторитета Спартака Джапаридзе.
Что касается современности ВС, то здесь упор делается на создание частей постоянной готовности. Советская Армия вся от Генерального штаба до похоронной команды находилась в постоянной готовности к защите Отечества. Сегодня будут создаваться части постоянной готовности, а все части обеспечения и обслуживания станут комплектоваться гражданскими специалистами и работать на коммерческой основе. Уже сегодня, чтобы стать контрактником, надо пройти медкомиссию, но за отдельную плату. Ликвидируются военные клиники, госпиталя, санатории, военторги, военные журналисты, юристы, начфины и им подобные специалисты. Сформированная таким способом армия не сможет выдержать длительные боевые действия, т. к. будет утрачена связь между фронтом и военным тылом. А буржуазия и не думает о длительной войне. Ей нужны части карателей своего народа. А карательные операции, борьба с безоружными, женщинами и стариками, по их мнению, долгого времени не займет.
Военнослужащим частей постоянной готовности предполагается установить денежное содержание от 75 до 250 тысяч рублей. При этом буржуазная власть надеется решить следующие задачи:
— оторвать военнослужащих частей постоянной готовности от ограбленного и вымирающего трудового народа;
— всегда иметь под рукой и использовать эти части для подавления народных волнений и бунтов, как царь Николай II использовал гвардию и казаков в годы Первой русской революции 1905—1907 г.г.. С этой же целью сокращается вертикаль управления войсками. Вместо существующей вертикали военный округ — армия — дивизия — полк вводится военный округ — оперативное управление — бригада. Логика: меньше посредников, дешевле управление, уменьшается вероятность сопротивления выполнению противозаконных приказов;
— заменить моральный дух войск коммерческим расчетом, по которому живут и действуют сами военные реформаторы. Но коммерческий расчет никогда не станет поводом для героизма вплоть до самопожертвования, чем отличался советский солдат от военнослужащих армий буржуазных государств.
Более того, предполагается заменить существующие поощрения за успехи в службе, боевой подготовке подчиненных денежными премиями. И делается это сознательно. Такими новшествами офицерский корпус и контрактники разделяются по уровню жизни и материальной зависимости от командования, чем и достигается принцип „разделяй и властвуй“.
Попутно лишить нынешних военных пенсионеров прибавки к пенсиям: они в таких частях не служили, а за успехи в боевой и политической подготовке поощрялись орденами, медалями, досрочным присвоением очередных воинских звания и повышением по службе.
И, наконец, сокращение армии путем увольнения 200 тысяч офицеров (каждый второй) и 140 тысяч прапорщиков и мичманов. При этом реформаторы поясняют, что увольняться будут те, кто выслужил установленные сроки. И это для буржуазии логично. Из Армии и Флота уберут тех, кто получал военное образование в советских училищах и академиях, имеет опыт выполнения интернационального долга и боевых действий с сепаратистами и вооруженным бандитизмом. Вместе с тем деморализуют офицерский корпус — организующую, воспитывающую и управляющую силу армии, превратив её в толпу вооруженных людей, какой стала царская армия России накануне революции 1917 года.
Реформаторы это понимают и на всякий случай подстраховываются. Если и такая армия откажется стрелять в народ и даже перейдет на его сторону как в октябре 1917 года, то тогда вступит в действие закон о Статусе Сил, разрешающий войскам НАТО размещаться в России с оружием и боевой техникой, а по сути оккупировать Россию.
Вывод. На наших глазах добивается непобедимая и легендарная, советская армия. Заменяется на армию буржуазную — палача трудового народа.
Что делать советским офицерам, отдавшим лучшие годы жизни защите Советского Социалистического Отечества, обеспечению мира на земле?
Всеми доступными формами пропаганды и агитации доказывать антинародную, антигосударственную и предательскую сущность проводимых реформ.
Убеждать действующих офицеров, прапорщиков и мичманов не торопиться с демобилизацией. Все равно буржуазная власть, кроме общественных работ, ничего предложить не сможет. О каком переучивании уволенных в военных вузах можно говорить, если их число с 65 сокращается до 10 и многие из них переведены или переводятся в новые места дислокации.
Через организации советских офицеров формировать социалистическое сознание в среде военнослужащих. Помнить, что не горе реформаторы определяют сознание человека в погонах, а общественное бытие. А оно уже криком кричит о необходимости восстановления советской власти, социализма и обновленного Советского Союза. И никакими денежными выплатами этого общественного требования не заглушить.
Вместе с ветеранскими организациями продолжать военно-патриотическую работу по разъяснению и пропаганде среди молодежи революционных и боевых традиций русского, советского солдата. Неустанно разъяснять необходимость тесной связи армии с трудовым народом, как важнейшего условия восстановления подлинного народовластия и предотвращения оккупации России войсками НАТО».
Валентин Обыскалов, полковник, ветеран Великой Отечественной войны
