23.01.2009 16:30
Сегодня, 23 января, состоялось очередное заседание Заельцовского районного суда по иску коммуниста Анатолия Казака против газеты «Честное слово» «О защите чести, достоинства и деловой репутации» истца. В ходе заседания от Анатолия Казака в адрес представителя «Честного слова» поступило предложение решить продолжающееся с осени дело миром, опубликовав в газете опровержение и дав возможность выступить на ее страницах коммунисту. Однако представитель газеты предложение не поддержал. Напомним, что в деле Казака против газеты фигурирует статья, опубликованная на страницах издания от 23 июля 2008 года под заголовком «ООН и последний император», в которой Ленин был охарактеризован неизвестным (статья вышла без подписи) автором как «ставленник немецкой разведки». Такая формулировка возмутила коммуниста, и он был вынужден обратиться в суд.
В ходе сегодняшнего заседания судом были выслушаны аргументы двух сторон, в частности, ответчик настаивал на существовании некой «дискуссии в обществе», в ходе которой некоторые лица высказывали мнение о том, что германская разведка причастна к событиям 1917 года в России и напрямую финансировала Владимира Ильича. Акцентируя внимание на том, что сведения клеветнического характера о Ленине высказывались, к примеру, Рогозиным в ходе дискуссии с лидером КПРФ Зюгановым в телеэфире передачи «Имя России», ответчик решил опустить деталь, что Рогозин, в отличие от «Честного слова», средством массовой информации не является. В защиту коммуниста выступил его представитель Александр Жданов, который в своей речи привел аргументы необоснованности заявлений ответчика, а также коснулся вопиющей необъективности самой формулировки в адрес персоны Ленина в газете. «Первый основной закон России был принят в 1918 году, когда страной руководил Владимир Ильич Ленин. Конституция 1918 года утвердила все основные принципы, на которых и по сей день зиждется Российское государство. Как можно считать человека, внедрившего демократические основы конституционного строя ставленником какой-то разведки — уму непостижимо», — высказал свое мнение Александр Жданов.
Несмотря на необоснованность критики искового заявления ответчиком и откровенную провальность его аргументации, Анатолий Казак предложил решить дело миром, если газета опубликует на своих полосах соответствующее опровержение и текст за авторством коммуниста, «без купюр». Однако, ответчик, в лице своего представителя, на такой исход дела не согласился.
В итоге, суд принял решение отказать в удовлетворении иска за неимением веских доказательств того, что сведения о Ленине, опубликованные в газете, порочат честь и достоинство коммуниста Анатолия Казака. Сейчас коммунист планирует продолжить судебную тяжбу с газетой в Новосибирском областном суде. Сайт «КПРФ в Новосибирске» будет следить за развитием событий.
Сергей Мёдов
