26.11.2008 21:51
Прокуратура завершила рассмотрение материалов проверки строительства, реконструкции, капитального ремонта и содержания автомобильных дорог в Новосибирске, проведенной летом «Ростехнадзором», по инициативе сибирского полпреда Анатолия Квашнина. Как следует из ответа прокурора Новосибирской области Евгения Овчинникова на обращение депутата областного Совета Андрея Жирнова, 17 ноября прокурором города Новосибирска материалы переданы в Следственный комитет для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц муниципалитета по статье халатность.
Прокурор Новосибирской области Евгений Овчинников сообщил депутату-коммунисту об итогах прокурорской проверки, подтвердившей выводы «Ростехнадзора»:
"Установлено, что устройство асфальтобетонного дорожного полотна на проспекте Дзержинского, Бердском шоссе, ул. Троллейная, автодороге Иня-Восточная, дамбе Димитровского моста и мостовом переходе через камеру шлюза Новосибирской ГЭС осуществлялось подрядчиками с нарушениями государственных стандартов и строительных норм. Однако, должностными лицами муниципального заказчика (Муниципальное бюджетное учреждение «Управление дорожного строительства») подписаны акты выполненных работ, произведена оплата по муниципальным контрактам в полном объеме.
Рассчитанный заказчиком после приемки работ ущерб от некачественно выполненных работ составил более 27,5 млн. рублей.
Претензии муниципального заказчика подрядчиками отклонены".
17 ноября прокурором Новосибирска
материалы проверки переданы в Следственный комитет для решения вопроса об уголовном преследовании должностных лиц «Управления дорожного строительства» по статье 293 УК РФ (халатность). Одновременно прокуратурой мэру Новосибирска внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере осуществления дорожной деятельности, а директору МБУ «Управление дорожного строительства» внесено представление с требованием о взыскании в судебном порядке с фирм-подрядчиков материального ущерба, причиненного некачественными строительными работами.
Также прокуратура оценила результаты проверки автодороги «Новосибирск — Ленинск-Кузнецкий», в данном случае не было найдено оснований для мер прокурорского реагирования.
Депутат
Андрей Жирнов, предавший гласности результаты проверки «Ростехнадзора» и активно поднимавший эту проблему в прессе и в областном Совете, удовлетворен выводами прокуратуру. «У меня не было сомнений, что прокуратура постарается докопаться до сути проблемы. Тот факт, что материалы переданы в следственный комитет для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, только укрепляет меня в уверенности, что нынешняя система управления транспортно-дорожной отраслью Новосибирска порочна, — считает депутат-коммунист. — На заседании комиссии по противодействию коррупции директор департамента транспорта мэрии Новосибирска Андрей Ксензов говорил, что все нарушения устранены, а виновные наказаны, но сейчас выясняется, что подрядчики претензии муниципалитета отвергают! Проштрафившиеся фирмы-подрядчики, как строили, так и строят дороги в городе: их бизнес никак не пострадал! Неужели это снова халатность должностных лиц муниципалитета?»
Депутат Жирнов также сообщил, что в связи делом о проверке «Ростехнадзора» направил в прокуратуру еще одно обращение. Коммунист предлагает областному прокурору проверить деятельность Сибирского управления государственного автодорожного надзора, к чьей компетенции как раз и относится обязанность следить за состоянием дорог. Именно СУГАДН должен был следить качеством дорожного полотна, состоянием дорожной сети и содержанием дорог, но, реальную картину состояния городских автодорог новосибирцы получили совершенно от другого учреждения. Кстати, в Воронеже и Иркутске прокуратура выявила многочисленные нарушения в деятельности управлений автодорожного надзора. Очередь за Новосибирском?
Глеб Дорогин
