16.11.2008 20:20
На недавней пресс-конференции Петра Симоненко было озвучено видение украинскими коммунистами экономического и политического кризиса на Украине, а также пути выхода из него. К тому же все желающие по интернету могли задать предварительно волнующие их вопросы.
Петр Симоненко поделился своими мыслями по поводу ситуации, сложившейся в стране:
"Считаю, что так называемые антикризисные решения, принятые Верховной Радой под давлением президента, транснациональных корпораций и миссии МВФ, приведут к очень печальным последствиям. Весь груз финансовых испытаний переложен на плечи наших граждан. А кредит МВФ в данном случае мы расцениваем как взятку верхушке власти, чтобы они и дальше выполняли волю зарубежных кредиторов. Поскольку зависимость власти от транснационального капитала усиливается, то этим кредитом фактически вводится временная администрация транснациональных корпораций (ТНК) на территории Украины.
Мы, коммунисты, ведем мониторинг того, что сегодня происходит на Украине, и я бы хотел привести пример только по одной Днепропетровской области.
Нижнеднепровский трубный завод — остановлено несколько цехов, планируется сокращение на 2 тыс. человек (из 7 тыс. работающих), зарплата сокращена на 40%.
Завод «Коминтерн» — планируется сокращение штата рабочих.
Завод «Днепрошина» с 3 ноября работников вынуждают подавать заявления на неоплачиваемые отпуска по собственному желанию.
Днепропетровский металлургический комбинат им. Петровского — коллектив переведен на 4-дневную рабочую неделю. Планируется сокращение, масштаб еще не определен.
«Южмаш» — планируется введение 3-дневной рабочей недели.
Днепродзержинский металлургический комбинат — переведен на 3-дневную рабочую неделю.
«Криворожсталь» — производство сокращено на 50%, зарплата снижена в два раза — до 1200 грн. в среднем.
Все эти градообразующие предприятия — основной источник наполнения государственного и местных бюджетов. А значит, не будут выполняться и социальные программы. Уже сегодня резко упала покупательная способность населения, что в свою очередь отразилось на мелком и среднем бизнесе".
Люди, писавшие Петру Симоненко по интернету, порадовали своим высоким интеллектуальным уровнем. В мастерстве ставить заковыристые вопросы они ничуть не уступали «акулам пера».
- Можно ли, по вашему мнению, реализовать на Украине стратегию устойчивого развития?
— Эта стратегия, определенная в 1992 г. как путь развития капиталистической системы, показала свою несостоятельность, потому что действовала до тех пор, пока в стране были заделы, оставшиеся от Советского Союза. Сейчас же у нас серьезно вымыты сырьевые ресурсы, обеднели (за счет деклассификации и оттока кадров) производственные силы. Сильный удар нанесен и по интеллектуальной составляющей народа.
Сегодня те, кто рекламировал тогда идею либерализации рыночных отношений, отказались от нее. Все больше доверия вызывает китайский вариант — соединение плановой экономики с элементами частного капитала. Эта модель дает возможность стабилизировать ситуацию на Украине. Все остальное от лукавого — попытка объяснить, что одни имеют право воровать, а другие лишь питать иллюзии в отношении своего будущего.
- Петр Николаевич, может, стоит начать организовывать забастовочные комитеты на предприятиях, чтобы хоть как-то защитить рабочих?
— Понятно, что одно дело говорить о борьбе за свои интересы и совсем другое — предлагать для этого конкретные механизмы. Мы считаем, что необходимо создавать рабочие комитеты по защите заводов. Потому что крупному капиталу, которому сегодня принадлежит до 90% собственности на Украине, очень выгодно выгонять рабочих на улицу, сокращать расходы на социальную сферу. Рабкомы должны следить за этим, и если только собственник необоснованно сокращает рабочих, государство должно иметь право национализировать предприятие. А уж имея в собственности рентабельные фабрики и заводы, можно формировать свою политику, а не ту, что нам диктует МВФ.
Таким образом, у нас бы возросла роль трудовых коллективов и в формировании представительских органов власти. Убежден, что это так и должно быть.
- Какие последствия для Украины будет иметь выполнение условий, на которых давался кредит от МВФ?
— Что касается последствий рецептов МВФ, то здесь мы имеем рост безработицы. И не только внутренней. К нам сегодня возвращаются из Европы «заробітчани», ведь там тоже кризис и безработица. Будут свернуты или заморожены все социальные программы. Среди условий, на которых МВФ давал кредит, была заморожена на 2 года минимальная зарплата и прожиточный минимум. И Ющенко пошел на это. Но ведь никто не собирается замораживать цены и тарифы. Самый серьезный удар будет направлен по нашим пенсионерам, которые не смогут в полном объеме получать поддержку со стороны государства.
Тяжелые дни ожидают здравоохранение, образование и транспорт. Сегодня проезд в киевском метро стоит уже две гривни, хотя я предлагал мэрии не перекладывать эту беду на плечи киевлян, а устранить посредников от рекламы в метрополитене. Т. е. сделать так, чтобы вся городская реклама шла через структуру, которая все до копейки перечисляла бы в горбюджет.
Под угрозой закрытия самые мощные предприятия. 80% нашей металлургической отрасли было ориентировано на внешний рынок, а машиностроительная (а также судо- и авиа-строительная) развивалась слабо. Сейчас мы можем все это окончательно потерять.
Кредит МВФ направлен на то, чтобы им обеспечили возвращение тех кредитов, что взяли за последние три года все украинские банки. Сегодня общая сумма долга Украины — 109 млрд. долл. А три года назад составляла 14 млрд. долл. Обслуживание такого долга резко возрастет, уже в следующем году надо будет выплатить 30 млрд. долл. И нашего производства этот кредит не поднимет, он не для него брался.
Естественным было бы в условиях кризиса убрать из транспортировки энергоносителей посреднические структуры. Это снизит цену угля, нефти и газа.
- Есть ли хоть что-то положительное в кредите от МВФ? Может, использовать его для национализации банков и предприятий, а потом, когда это будет выгодно, продать их подороже?
— Украина уже наступала на эти кредитные грабли в начале своей независимости. В итоге вся экономика оказалась разрушена. Да и ни одна страна в мире по кредитам МВФ еще из кризиса не выходила. Ведь этот фонд — не банковская структура, это инструмент для экономического закабаления. В условиях кризиса, спровоцированного США, это видно особенно четко.
Соединенные Штаты организовали эмиссию в два триллиона долларов. И по сути дела у нас сейчас не перепроизводство промышленной продукции, а перепроизводство долларовых дензнаков. За счет этого американцы практически обвалили мировую экономику, чтобы спасти свой доллар.
В отношении банков могу сказать, что путем национализации с них пытаются снять ответственность. Их собственники исправно получали прибыли и в основном переводили за границу, а теперь хотят, чтобы государство несло ответственность по кредитам (более 80 млрд. грн.). Представьте, как все это скажется на госбюджете.
2000.net.ua - kprf.ru
