КПРФ в Новосибирске - Послание президента Медведева производит сложное впечатление
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Май 2022
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
Сегодня 26 мая 2022
26 27 28 29 30 31 01
02 03 04 05 06 07 08
Июнь 2022

Rambler's Top100










Послание президента Медведева производит сложное впечатление

05.11.2008 18:31


5 ноября прозвучало первое Послание Федеральному Собранию президента России Дмитрия Медведева. Вернувшись из Кремля, своими впечатлениями от услышанного по просьбе СМИ поделился первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников.


Иван Мельников:



«На меня Послание в целом произвело не плохое, но сложное впечатление. Что касается формы изложения, то чувствовалось, что это Послание — речь президента нового, который хочет тезисно изложить свою позицию по самому широкому спектру проблем: не только по актуальным темам, но и фундаментальным. Поэтому в выступлении было немало лозунгов, была и понятная доля наивности и романтизма. Но все акценты, намеки и оттенки были достаточно ясно расставлены.



Если говорить о содержании, то тут все существенно сложнее. Есть ряд блоков, которые вызывают положительные эмоции. Это касается, прежде всего, внешнеполитического направления. Жесткие и открытые оценки, которые президент дал политике американской администрации, формулирование нашей собственной стратегии, предложение ряда конкретных мер по сохранению и развитию военного потенциала и противодействию агрессивной политике НАТО, — вызывают одобрение и поддержку.



Здесь же, конечно, и тот бальзам, который пролит на душу: признание существующей недобросовестной конкурентной борьбы в политике и произвола административного ресурса. Тот фрагмент речи, который касался вредности стремления к монополии со стороны государства, вмешательства бюрократии в СМИ, в избирательный процесс, в судебную систему, — можно назвать сюрпризом. Другое дело, что большой круг названных проблем, которые мешают развиваться стране, — это прямые плоды политики последних лет. Частично президент это признал, сказав, что практически все институты создавались в последние годы „сверху“.



Говоря о так называемом „реформаторском блоке“ текста, отмечу, что многое из услышанного от президента дает основание думать, что Дмитрий Медведев знаком с требованиями оппозиции. КПРФ давно говорила и о проблеме представительства интересов избирателей в Государственной Думе, и об освещении работы парламентских партий в государственных средствах массовой информации, и о том, что Совет Федерации нуждается в реформе, и об отмене избирательного залога на выборах. И фраза Медведева о том, что острая политическая борьба должна быть несущей конструкцией, — вселяет острожный оптимизм. Можно считать, что кое-что в результате наших встреч с президентом услышано, и теперь будем следить за тем, как все это будет реализовываться. Ведь во многих моментах сквозила половинчатость: не снижение барьера на выборах, а одно-два места, не выборы членов Совета Федерации, а направление региональными законодательными органами власти представителя из своего состава. Нет и уверенности, что чиновники на местах, послушав президента, вдруг увидят мир иначе. Нужны конкретные меры для налаживания нормального процесса политической борьбы и контроль.



Что касается продления сроков полномочий президента и Государственной Думы до 6 и 5 лет соответственно, то это момент спорный. Думаю, в партии и на фракции у нас будет серьезный обмен мнениями на счет того, поддерживать ли эти инициативы, насколько предложенные сроки оптимальны и продуманы.



Если говорить о том, что не понравилось, то это касается социального блока. Разговор о социальной сфере: об образовании, здравоохранении, науке, всех социально значимых отраслях, — ограничился новациями и очевидными предложениями, но все острые моменты затронуты не были.



Простой пример. Было много сказано о школе. Замечательно, что предлагается заниматься поиском талантов, менять облик школы, сохранять учителей. Но где тема ЕГЭ, где тема двухуровневой высшей школы? Их нет. Хотя именно это волнует общество, о котором так много говорил Медведев. Или мысль о том, что преподаватели очень ждали, что 2010 год станет „годом учителя“. Это далеко не главное, чего ждали преподаватели. Они ждут иных условий работы, иного статуса своей профессии. А когда я услышал фразу: „поручаю Правительству“ и сразу представил, что всем названным займется Андрей Фурсенко, стало ясно, что дело гиблое.



То же можно сказать о здравоохранении. Да, очень важно, чтобы была ответственность за качество. Но разве решен вопрос доступности? Сегодня бесплатная медицина фактически доживает последние дни.



Подытоживая, скажу, что не стоит слишком обольщаться по поводу всего услышанного. Медведев напомнил, что у нас социальное государство. Но проигнорировал, что в этом формально „социальном государстве“ — Министерством финансов проводится радикально-либеральная экономическая политика. Не было оценки олигархического наследия. Не было ясно сказано о том, какие меры поддержки будут приняты в отношении тех, кого сейчас массово увольняют и сокращают в связи с кризисом. А ведь этого очень ждали люди, которым сегодня не на кого надеяться. Ряд предложений настораживает, если взглянуть на них с изнанки. Допустим, президент говорит, что не трогает Конституцию, но все же сроки полномочий предлагает поправить в рамках „корректировки“. А кто определяет грань, где правка, а где корректировка? На лицо субъективный фактор. Президент говорит, что надо дать больше свободы действий партиям, но при этом предлагает внести в законодательство нормы, требующие от партий менять свой Устав, чтобы изменить систему избрания руководящих органов. То есть, под маркой демократизации получается вмешательство в жизнь партий. Президент говорит о том, что в центре политики государства — человек. При этом оговаривается, что личный успех зависит от инициативы и таланта. А какое место займет в обществе тот, у кого по природе нет ни того, ни другого, и кто ему поможет? Люди — разные, у всех разные интересы и мотивы.



Сложилось впечатление, что в Послании Дмитрия Медведева есть некоторое раздвоение. В нем выражен спор нынешней модели государства и ожиданий общества, а сам Медведев в разных частях Послания, словно занимал то одну, то другую сторону. Остается посмотреть, чью сторону он станет занимать на практике. А это нужно анализировать не сегодня, а исходя из дальнейших конкретных действий власти».

Павел Щербаков, пресс-служба ЦК КПРФ

Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы

Новости по теме

Пресс-служба

22.05.2022 12:49

Ренат Сулейманов и Андрей Жирнов расскажут о ситуации в ДНР и ЛНР

17.05.2022 15:07

100-летие пионерии отметят в Новосибирске

12.04.2022 13:16

Ренат Сулейманов: В период экономической войны важно продолжать развитие инфраструктурных проектов

01.02.2022 09:02

Ренат Сулейманов: Две бомбы под российскую государственность

23.12.2021 08:03

Ренат Сулейманов об итогах первой сессии Государственной Думы

01.12.2021 12:54

Ренат Сулейманов о работе Государственной Думы, о принятии бюджета и про законопроект о введении QR-кодов

26.11.2021 11:02

Круглый стол «Пути развития мусорной реформы в Новосибирской области, ее особенности и проблемы»

02.11.2021 06:40

Ренат Сулейманов о работе Государственной Думы, о принятии бюджета и про рассматриваемый закон «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ»

10.09.2021 09:56

Народные депутаты обсудят проблемы сельских территорий

09.09.2021 10:09

Встреча с кандидатами в депутаты Государственной Думы РФ

Актуальный комментарий

08.05.2022 13:51

Анатолий Локоть: Вечная память героям, павшим на полях сражений!

06.04.2022 07:11

Ренат Сулейманов: Нужно вводить госрегулирование цен на медикаменты

09.03.2022 15:47

Ренат Сулейманов: Нам объявили экономическую войну

22.02.2022 13:02

Ренат Сулейманов: Мы должны предотвратить гуманитарную катастрофу в ЛНР и ДНР

07.02.2022 09:36

Ренат Сулейманов: Идет ликвидация местного самоуправления

21.01.2022 10:10

Анатолий Локоть: Заложенные Владимиром Ильичом Лениным принципы государства лежат в основе сегодняшней России

21.01.2022 06:30

Геннадий Зюганов: Мы настаиваем на немедленном признании Луганской и Донецкой народных республик

31.12.2021 15:27

Ренат Сулейманов: С новым годом, товарищи!

25.11.2021 13:27

Владимир Карпов: Не надо подменять понятия при обсуждении закона о QR-кодах

17.11.2021 18:03

Ренат Сулейманов: Общество может повлиять на позицию власти по QR-кодам

Аналитика

27.04.2022 22:55

Исторический облик Красной площади должен быть сохранен

06.04.2022 09:33

В.И. Кашин: Трудной дорогой борьбы и побед

28.03.2022 07:51

На Украине нужно применить опыт СССР по денацификации Германии

14.02.2022 17:06

Отчет мэра Новосибирска Анатолий Локтя за 2021 год

06.12.2021 12:38

Олег Смолин: Деньги или люди?

12.10.2021 09:51

Главные требования времени: выход из тупика, устойчивое развитие.

13.09.2021 14:30

Академик Кашин рассказал об основных проблемах сельского хозяйства в России (материалы доклада)

02.07.2021 12:24

Десять шагов к власти народа

02.07.2021 12:16

Сергей Обухов: Общественные страхи, вакцинация и выборы

15.04.2021 07:57

Геннадий Зюганов: Кудрин понимает: своя рубашка — своя компашка — ближе не только к телу, но и к престолу

Новости

25.05.2022 12:08

Виталий Быков посетил праздник творческих коллективов ДК им. Калинина

25.05.2022 12:04

Команда Антона Тыртышного приняла участие в «среднике» на Сухарной

25.05.2022 10:31

Городские депутаты обсудили ремонт дорог и уборку улиц

25.05.2022 08:53

Александр Бурмистров предложил ввести «доску позора» в Новосибирске

24.05.2022 14:40

Экологическая катастрофа? Жители деревни Амба заявили об отравлении реки

24.05.2022 14:32

В городе Обь сильный пожар оставил без жилья более 10 человек

24.05.2022 09:57

Роман Яковлев: Пионерия Советского Союза — эталон детской организации

24.05.2022 09:27

Вандалы разрушили памятник пионеру в Маслянино

24.05.2022 09:16

В Новосибирске снимут режим повышенной готовности по вывозу мусора

24.05.2022 07:18

Павел Горшков поздравил долгожителей округа с днем рождения