Анатолий Локоть: Мне стыдно за страну перед ветеранами, которые говорят — ну как же так, ведь Путин обещал

06.09.2008 23:55

На пленарном заседании Госдумы 5 сентября рассматривался законопроект "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах". В законопроекте решался вопрос о предоставлении всем инвалидам войны права бесплатного получения транспортного средства, а также права бесплатного проезда междугородным транспортом один раз в год всем ветеранам войны, лицам, награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда".

Депутаты фракции КПРФ напомнили «единороссам» как их беспартийный председатель обещал обеспечить всех ветеранам не только автомобилями, но даже (в 2009 году) квартирами. Но воодушевленные ветераны вдруг узнали о проблеме «2005». Оказывается, автомобили смогут получить только те, кто зарегистрировался на получения автомобиля до 2005 года.

С поддержкой законопроекта выступила фракция КПРФ. Депутат от Новосибирской области Анатолий Локоть вместе со своими коллегами по фракции отстаивал в Государственной Думе право ветеранов:

– Уважаемые коллеги, проблема, на мой взгляд, заключается не в том, что мы с вами помним, как выступал перед нами вот с этой трибуны премьер, а в том, что это хорошо помнят наши ветераны, что его услышали все граждане Российской Федерации. Это была замечательная идея, это был очень хороший посыл. И общество всколыхнулось и поддержало это предложение. Только я напоминаю, что во время этого его выступления никакие там даты и никакой 2005 год не звучал. Не было этого разделения, было просто обещание ветеранам войны, участникам войн: давайте в этом году мы решим все проблемы с автомобилями, а в следующем году, напоминаю, в 2009-м, все проблемы с квартирами. Те, кто думают, что эта проблема лёгкая, и что её не существует, и что она решена, глубоко ошибаются.

Когда я приехал в Новосибирск и зашёл в городской Совет ветеранов, я не мог разговаривать. Трубка, что называется, раскалилась докрасна. Только что заканчивался один разговор, и тут же раздавался следующий звонок. О чём речь шла? Ветераны звонили и говорили, и настаивали на своём праве получить этот автомобиль. Как же так? Ведь Путин же сказал. Какой 2005 год? Они не понимали этого и до сих пор никак понять не могут.

Я хотел бы посмотреть в глаза тому человеку, кто придумал вот эти ограничения, кто придумал этот 2005 год, кто разделил наших ветеранов, которые до 2005, и которые после 2005 года. И чем они отличаются? И в чём сакральность этой даты? Не я придумал этот вопрос. Мне его задают, и задают очень часто. Мне стыдно перед нашими ветеранами.

Перед каждой датой, касающейся Великой Отечественной войны, я знаю, что ко мне придут ветераны и скажут, ну, примерно так: "Сынок, моя часть освобождала Кенигсберг. Нас осталось 12 человек. Вот через недельку мы договорились собраться. Помоги съездить туда и обратно". Мне стыдно за нашу страну, которую они отстояли, и которая сегодня так позорно забыла и наплевала на них. Мне стыдно перед сталинградцами. Потому что в этом году, недавно, в нынешнем Волгограде (Сталинграде) поставлена часовня в честь сибиряков, отстоявших Сталинград. И туда ездила делегация наших ветеранов. Кто-то смог поехать. Кому-то мэрия из городского бюджета помогла. А кто-то и не смог поехать, потому что этих средств не оказалось в достаточной степени. А мы не хотим решить эту проблему для них.

А как же все остальные? Вам кажется, что нет проблемы. Проблема есть. Проблема есть и в этом, 2008 году. А представьте себе, что будет в 2009 году, когда речь пойдёт о выполнении обещания по квартирам, какие разделения и какие ограничения начнутся там, и что поднимется, какого социального накала и напряжения достигнут эти противоречия в нашем обществе.

Я предлагаю голосовать за этот закон, потому что, во-первых, речь идёт о справедливости, об элементарном чувстве долга перед нашими ветеранскими обществами, перед теми людьми, перед поколениями, которые дали нам жизнь, сохранили нам жизнь и отстояли нашу страну. Но речь идёт (извините меня, не мне бы надо напоминать об этом и говорить), речь идёт и о выполнении обещаний Председателя Правительства и Президента Российской Федерации"

Но Госдума «не место для дискуссий» как сказал однажды Борис Грызлов и видимо не место для принятия решений. Фракция «Единая Россия» отказалась поддержать законопроект, а значит - дело не сдвинулось с мертвой точки. Кому после этого «есть чем гордиться»?

Артем Скатов по материалам KPRF.RU