20.08.2008 22:13
19 августа в Новосибирском отделении союза журналистов прошел круглый стол, посвященный ситуации на Кавказе. Собравшиеся политики, историки, представители диаспор, журналисты сошлись во мнении – все, что произошло в Южной Осетии, является геноцидом осетинского народа, но разошлись в одном: как дальше действовать России – признавать независимость Южной Осети и Абхазии или играть в поддавки с Западом?
Начав с краткого экскурса в историю, доктор исторических наук, профессор Алексей Осипов напомнил собравшимся, что Осетия вошла в состав России намного раньше, чем номинально была включена в состав Грузии во времена Советского Союза. «Как и с осетинами, у Грузии всегда были напряженные отношения с абхазами. Пытался взять Абхазию и президент Шеварднадзе. Теперь, когда в Грузии установился новый режим, которому нужно доказать свою эффективность, Саакашвили решил провести такую чистку. Эти действия по выталкиванию народа с территории иначе как геноцид называть нельзя» - заявил профессор. Он также подчеркнул, что крупномасштабную операцию начала именно грузинская сторона, и ее задача было занять территорию вплоть до Рокского туннеля, чтобы заблокировать ввод войск со стороны России.
«Если бы мы отказались от защиты российских граждан, это вызвало бы рост недоверия к России, падение ее авторитета. И в этом варианте сложно было бы говорить о какой-то нашей роли на Кавказе», - подвел черту Осипов.
Депутат Государственной Думы, первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ
Анатолий Локоть сразу подчеркнул, что он не историк, а политик, и его, прежде всего, в данном конфликте интересует политический аспект. Он отметил, что после распада СССР Россия получила череду территориальных претензий со стороны бывших республик, и южно-осетинский конфликт – это очередное звено в этой цепи, за которым стоит наш извечный оппонент - США. Тем не менее, по его словам, военных действий можно было избежать, если бы руководство России признало независимость Южной Осетии и Абхазии заблаговременно.
«С середины 90-х годов у руководства нашей страны лежит обращение Южной Осетии с просьбой признать ее независимость. Коммунисты встречались с Президентов Южной Осетии Эдуард Кокойты, и он предупреждал, что нечеткость позиции РФ может привести к войне. Об это речь шла 4 года назад. Два месяца назад состоялось совещание комитета по делам СНГ, где рассматривался вопрос о признании независимости этих стран, но опять Россия не пожелала признать эту проблему, отделившись округлыми формулировками. Я надеюсь, Государственная Дума наконец-то обсудит этот вопрос и признает независимость этих республики и даже может примет и возможно даже включит в состав Российской Федерации. Сегодня вопрос статуса выходит на первый план. Мы и так заплатили очень большую цену за не решение этого вопроса».
Однако мнение участников круглого стола о том, как поступить дальше России – принимать или не принимать независимость Южной Осетии и Абхазии, разделились. Профессор Осипов считает, что признание Россией независимость этих стран невыгодно для России. «Мы столкнемся с тем, что никто не будет признавать эту независимость, кроме нас. Нам нужно заниматься внутренними проблемами, переводить страну на инновационные рельсы. И если мы сможем это сделать, то все вопросы отпадут. А если мы дадим втянуть себя в целую цепь таких конфликтов – я не думаю, что это будет в интересах нашей страны».
Такую же позицию поддержал депутат городского Совета, представитель областного отделения Конгресса русских общин
Александр Люлько
:
«Мы защитили интересы братского народа. А стоит ли нам и дальше класть головы? Если мы признаем независимость Южной Осетии – это ведь война. Это обвинение мирового сообщества. Мы фактически сделаем шаг на присоединение территории. В этом плане политика должна быть осторожней. Мне кажется, решать проблемы должны сами осетины, абхазы и грузины. Считаю, что жесткая конфронтация с Западом нам не нужна».
Не согласился с позицией господина Люлько его коллега по городскому Совету, секретарь Новосибирского обкома по агитации и пропаганде
Ренат Сулейманов. Он заявил, что впервые после распада Советского Союза руководство России проявило волю в защите своих геополитических интересов.
«Если сейчас руководство России поставят на колени, ведь безусловно, давление Запада будет, признание независимости этих государств переводит ситуацию в другую плоскость. Хочу заметить, что и позиция Запада неоднородна. Арабские страны открыто поддерживают Россию. Точно также, как часть стран не признала независимость Косово, часть стран не признает независимость Южной Осетии и Абхазии. Но если Россия будет четко проводить свою международную политику, это будет формировать многополюсный мир, где вокруг нее будут формироваться силы» - сказал Сулейманов.
Депутат областного Совета
Арам Суварян, представитель армянского братского народа (как он сам представился) заявил, что данный конфликт привел к тому, что в Армении сегодня около 30 тысяч беженцев из Тбилиси. «Если Саакашвилии останется у власти, американцы будут продолжать в том же духе и Армению будут не просто давить, а практически принуждать к действиям, которые нужны США. Если Россия займет сейчас пассивную позицию, то в результате натовские войска окажутся не только в Прибалтике, а везде, где только захотят».
Однако Александр Люлько продолжал отстаивать свою позицию, заявляя, что «нужно дать осетина самим разобраться в этой проблеме, помогая им деньгами и другими способами. Но сейчас не нужен конфликт с НАТО».
С резкой критикой этого выступил Анатолий Локоть: «Нельзя быть немножко беременным. Нельзя вот так зайти, повоевать, а дальше сказать: вы сами разбирайтесь…»
Основной вопрос – что делать дальше России – так и остался бы висеть в воздухе, если бы не представительница осетинской диаспоры в Новосибирске, которая высказал свое мнение:
«Только если мы будем вместе – мы победим. Южная и Северная Осетия – будет едина. И объединенная Осетия будет в составе в России. Этого хочет Осетинский народ, и я уверена, что рано или поздно так и будет».
Артем Скатов
