05.07.2007 18:28
Госдума РФ во втором чтении приняла уточненный законопроект, "усиливающий борьбу с экстремизмом". В новом варианте более тщательно, чем в первоначальной концепции, дается определение экстремизма и тех преступлений, которые будут впоследствии считаться экстремистскими. В новой редакции также закон предполагает, что ответственность за совершение таких преступлений будут лица с 14 лет.
В числе новых моментов этой поправки - причисление к экстремизму публичного оправдания терроризма или иной террористической деятельности, воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в голосовании, а также нарушение тайны голосования. Вместе с тем депутаты отказались от включения в перечень преступлений "публичного оправдания экстремизма" из-за сильной реакции в обществе на такое нововведение. Соответствующими квалифицирующими признаками предлагается дополнить ряд статей УК РФ, в том числе "Хулиганство", "Вандализм", "Участие в массовых беспорядках", "Убийство", "Угроза убийством", "Побои", "Истязания и т.д.
Не может считаться экстремистским преступление, совершенное по мотиву кровной мести.
За совершение преступлений на почве экстремизма документом предусматривается ужесточение уголовной ответственности. В частности, за хулиганство, вандализм и угрозу убийством — до 5 лет, за участие в массовых беспорядках — до 12 лет, за вовлечение в экстремистскую деятельность несовершеннолетних — до 8 лет. Определение точного возраста, с которого наступает уголовная ответственность, зависит от умственного развития гражданина, от его возможности понимать и оценивать свои поступки и общественный вред. Но при этом уголовная ответственность за совершение таких преступлений наступает с 14 лет.
По мнению депутата ГД от фракции КПРФ Виктора Кузнецова закон содержит ряд грубых ошибок:
“Экстремизм это степень проявления позиции человека. Экстремизм не может являться отдельным правонарушением, так как человек в возбужденном состоянии может неоднозначно себя проявить. Поэтому, такая постановка проблемы не правильна. Конфликтов на межнациональной почве много, и это преступления сами по себе. Все зависит от самого деяния, и поэтому нельзя все подряд, огульно, трактовать как “экстремизм”. Кстати, в уголовном кодексе и так предусмотрена ответственность за проявления экстремизма. Стоит сказать прямо -- данный законопроект направлен на борьбу с конкретными организациями. Теперь за любую критику власти можно оказаться “экстремистом”. Второй аспект-привлечение несовершеннолетних к уголовной ответственности по такой скользкой статье как “экстремизм”.Повторюсь, что нужно обращать внимание на то, какие деяния были совершены. Но, на мой взгляд, 14 лет, это не тот возраст, когда действия надо относить к экстремизму”.
Елисей Тамбовцев
