КПРФ в Новосибирске - «Единой России» безразлична судьба Виктора Толоконского, или кем считают депутата Бобырева в родной партии
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Март 2021
28 29 30 31 01 02 03
04 05 06 07 08 09 10
Сегодня 11 апреля 2021
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
Апрель 2021

Rambler's Top100










«Единой России» безразлична судьба Виктора Толоконского, или кем считают депутата Бобырева в родной партии

29.06.2007 09:57


На прошедшей в Новосибирске сессии областного Совета неудачей закончилась попытка депутата Андрея Жирнова поставить точку в распространяющихся более двух недель назад слухах о переназначении губернатора Виктора Толоконского. Информация, поступившая в начале июня в газету «Советская Сибирь» от депутата Госдумы от «Единой России» Валентина Бобырева, стала неприятным сюрпризом для областной администрации, поставив губернатора Толоконского в щекотливое положение. «Единороссы» решили не сыпать соль на раны губернатора-однопартийца, который очень болезненно переживает скандал вокруг своего «переназначения», и крайне нелицеприятно высказались о недавно еще крайне влиятельном депутате из «Единой России».


Напомним что 13 июня газета «Советская Сибирь» опубликовала статью под названием «Альтернативы Виктору Толоконскому нет!», в которой цитировались слова депутата Госдумы из фракции «Единая Россия» Валентина Бобырева, о том, что президент Путин подписал представление в Новосибирский областной Совет о переназначении Виктора Толоконского в должности губернатора.

«Я лично убедился в этом, побывав в администрации президента РФ и ознакомившись с подписанными документами…», — процитировала Бобырева Советская Сибирь. Добавим, что Валентин Бобырев считался, чуть ли не «смотрящим» за Новосибирской область от «Единой России» — «рукой Москвы», в прошлом он был вице-губернатором области и вице-президентом компании «Базовый элемент» — структуры Олега Дерипаски. Считалось, что кроме «Единой России», Бобырев представляет в нашем регионе интересы влиятельнейшего кремлевского олигарха. Оснований не доверять его осведомленности до скандала с «переназначением» не возникало.

Однако до сих пор, от официальных источников администрации президента и администрации Новосибирской области никакой информации не поступало. Более того, стало известно о скандале, когда пресс-секретарь губернатора запретил журналистам задавать вопросы о переназначении, под страхом выдворения с брифинга. Администрация пыталась замолчать скандал, между тем известно, что в чиновничьей среде публикация в «Советской Сибири» была воспринята очень серьезно, и некоторые высокопоставленные руководители поспешили поздравить губернатора, встретив, мягко скажем, крайне холодный прием. Пролить свет на всю эту историю попытался депутат-журналист Андрей Жирнов, предложивший рассмотреть на сессии областного Совета соответствующий вопрос в час администрации и расспросить про эту ситуацию лично губернатора.

"Если губернатор действительно просил президента о доверии — тогда это одна ситуация, и возникает вопрос, почему это делалось так закрыто и келейно, и мы узнали от одного из ваших коллег «единороссов», со страниц газеты. Все-таки Виктор Александрович Толоконский — это наш всенародно избранный губернатор, у него еще есть 1,5 года срока, и не рано ли ставить вопрос о доверии?" — обосновал свое предложение Жирнов. — «Но, если документа нет, хочется узнать, что же видел тогда депутат Бобырев в Кремле? И вообще, как произошла ситуация, которая поставил губернатора в такое неловкое положение? Если этой бумаги не существует, то тогда хотелось бы спросить, как будет развиваться данная ситуация в дальнейшем?». По словам депутата информация о «перенезначении» взволновала избирателей, а многие из присутствовавших в зале «уже две недели ждут курьера из Москвы».


Довольно резко на предложение коммуниста ответил «депутат-единоросс» Евгений Кулинич, не щадя ни своих ни чужих, он довольно конкретно охарактеризовал своего однопартийца из Госдумы Бобырева:

- Вопрос поставлен предельно некорректно. Если бы вы предложили предоставить слово редактору газеты, и спросит у него, почему, извините за бедность речи, у него идет информация черт знает откуда, а не официальная — из администрации. А вы задаете вопрос не по адресу. Мне даже неудобно за вас слушать.


В итоге Беспаликов прервал дискуссию и поставил вопрос на голосование. «За» включение вопроса в повестку дня высказалось 22 депутата, против — 43, 9 — воздержались.

Георгий Андреев

comments powered by HyperComments
Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы