15.06.2007 18:31
Вчера, 14 июня, на Пленарном заседании Госдумы фракция КПРФ выступила за отставку министра образования и науки РФ Андрей Фурсенко. Причиной этому послужили выводы, которые последовали после обсуждение состояния науки в России и о мерах, принимаемых правительством для ее модернизации. Депутаты-коммунисты отметили критическое состояние современной науки и задали прямой вопрос: почему государство сегодня не хочет поддерживать отечественной науку и вместо этого выделяет 130 миллиардов рублей бесконтрольному учреждению на развитие нано-тиехнологий.
14 июня в Государственной Думе в рамках Правительственного часа по теме «О мерах, принимаемых Правительством РФ и Российской академией наук, по модернизации научной отрасли и развитию новых технологий» перед депутатами выступил министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко, а также президент РАН Юрий Осипов.
Министр Фурсенко рассказывал о «мерах» в привычном ключе: складывая все известные слова, которыми бравирует власть в своей пропаганде, в новые словосочетания цифр и задач. Получалось не особенно удачно. Пустота, повторы старого, а по форме так невнятно и скомкано, что было не ясно, видел ли он текст, написанный его чиновниками, хотя бы раз до своего выступления.
Юрий Осипов, человек авторитетный и критически мыслящий, обозначил немало острых проблем, но в основном пытался «убедить» депутатов партий власти в том, что наука нуждается в более основательной поддержке.
Депутаты фракции КПРФ не были околдованы игрой слов отбывавшего номер министра. И не питали иллюзий на счет того, что проправительственные депутаты услышат президента РАН. Ведь Осипов обозначил именно те проблемы, за которые в ответе сама же власть.
Депутат Иван Мельников, первый зампред ЦК КПРФ, в своем выступлении заявил, что власть игнорирует научное сообщество:
"Объявляет голодовку академик Владимир Страхов — никто не слышит. Нобелевский лауреат Жорес Алферов предлагает вернуть льготы академии наук по уплате налога на имущество и земельного налога — «Единая Россия» против. Пишет обращение к президенту Московская организация профсоюза РАН, выступая с конкретными предложениями по улучшению ситуации. Тишина! Наконец, КПРФ предлагает провести специальное Совещание «О мерах по сохранению и развитию научного потенциала России». Из администрации президента — только отписки".
Иван Мельников отметил, что принятые в начале этого десятилетия документы о стратегии развития науки и инноваций до 2015 года, сегодня выполняются. «В них обозначено, что 64 млрд. рублей на фундаментальные исследования — минимально допустимая сумма. Теперь в планах власти видим — 58 млрд. В проект трехлетнего бюджета на 2008—2010 годы заложено в 2 раза меньше средств на гражданскую науку, чем пять лет назад было признано президентом России минимально необходимым для перехода страны к инновационному пути развития».
От лица фракции Мельников предложил обеспечить крупному ученому гарантию занятости до 70 лет и пенсию не менее 70% от зарплаты, законодательно закрепить, что молодые ученые принимаются на работу по долгосрочному контракту — не менее 5 лет. «Необходимо вовлечь науку в решение крупных проблем, стоящих перед нашим обществом, что способно дать экономию, вполне сопоставимую со всеми расходами на науку» — продолжил Мельников и напомнил про то, как ученым удалось не дать провести нефтяную трубу у озера Байкал, что привело бы к катастрофе — «Требуется создать в структуре Правительства орган с широкими полномочиями по реализации истинно инновационного курса развития страны. Этот орган должен распоряжаться соответствующим бюджетом и отвечать за конечный результат внедрения и использования достижений науки».
После этого Мельников заявил: «считаем, что настал момент отправить в отставку нынешнее руководство Минобрнауки, как действующее вопреки голосу научного сообщества и некомпетентное».
Член ЦК КПРФ, депутат Госдумы от Новосибирской области
Виктор Кузнецов позже отметил, что в этот же день в Думе обсуждался вопрос о создании корпорации нано-технологий:
"Президент заявил о том, что нам надо взять и направить умопомрачительную сумму — 130 миллиардов рублей — на нано-технологии. Для этого быстро формируют закон. Причем этот закон недоработанный, а в финансово-экономическом обосновании мы вообще видим формулировку «принятие федерального закона не повлечет возникновение необоснованных финансовых обязательства РФ». Как это понимать? Сегодня вся российская наука не видит таких денег. А ведь развитием науки в этом направлении могли заняться уже работающие структуру — профильное министерство и Академия наук. Конечно, мы голосовали против такого подхода".
Артем Скатов
