Комиссия по землепользованию и застройке отклонила проект «свечки» на Узорной
10.06.2022 08:01 Иван Стагис
Обсуждение скандального проекта высотного здания на улице Узорной в Первомайском районе состоялось на заседании комиссии по землепользованию и застройке. Оно выявило неожиданные факты, связанные с массовой «накруткой» голосов на портале «Электронная демократия», являющемся альтернативой общественным слушаниям.
По предложению председателя комиссии, вице-мэра, руководителя департамента архитектуры и строительства мэрии Алексея Кондратьева первыми рассматривались именно вопросы, связанные с Узорной, землю на которой под строительство выкупила фирма, которая относится к группе компаний «Расцветай».
Первый вопрос касался приданию этому участку условно разрешенного вида, который применяется при необходимости расширить способы использования земли (сейчас участок находится в зоне специального назначения), а второй – непосредственный перевод этой территории под жилищное строительство. Эта проблема обсуждалась и ранее, выявила консолидированную позицию депутатского корпуса, жителей и районной администрации – никакой застройки до появления развязки на Матвеевском переезде.
Кстати, Алексей Кондратьев рассказал о последних новостях по развязке на Матвеевке – уже в августе этого года будет готов проект, а в сентябре-октябре можно будет надеяться на получение заключения Главгосэкспертизы. После этого были озвучены итоги обсуждения проекта строительства жилых домов на портале «Электронная демократия»: из 979 предложений только 69 были оставлены непосредственно первомайцами (в дальнейшем к этим цифрам еще вернутся).
Тем не менее, позиция районной администрации осталась такой же – пока не появится развязка, стройки быть не должно. Ее еще раз озвучил заместитель главы Артем Роговский:
— Как и год назад, администрация района выступает против строительства многоэтажных жилых домов на улице Узорная. Причины были многократно озвучены. Единственное, что хотел бы от себя добавить – после наших возражений администрация района подверглась информационно-письменному террору со стороны депутата городского Совета Стрекалова, хотя он и не является депутатом по этому округу – три тысячи писем.
Представляющий эту территорию в Горсовете Алексей Михайлов, исключенный из КПРФ за поддержку застройки, в этот раз сказал нечто туманное: «Надо построить развязку, развивать Первомайский район». Позиция «за» или «против» высоток от него не прозвучала, что неудивительно – большинство присутствующих были в числе противников появления «человейников» рядом с непростой территорией. Приводились даже такие факты: за сутки по станции «Юность» проходят 104 поезда, показатели по шуму не позволяют строить на данном участке жилье.
Депутат Андрей Любавский предложил высказаться присутствовавшим жителями микрорайонов «КСМ» и «Матвеевка», сам же он передал в комиссию более 1000 подписей жителей Первомайского района, которые против такой стройки.
— Кто вообще эти 900 человек, проголосовавших на «Электронной демократии», которые даже не живут на Матвеевке, не знают наши проблемы? Я прожил здесь 36 лет, мы обошли каждый дом, опросили молодежь, пенсионеров: все сказали, что если мы будем задыхаться в пробках – это не развитие. У нас и так пробки с 6-30 до 9-00, если будет стройка, то старые дома развалятся. Как люди с разных территорий могут что-то на нашей Матвеевке решать? - отметил представитель ТОС «Матвеевский» Сергей Цыганов.
Ответить на этот вопрос попытался депутат Александр Бурмистров. Он проанализировал несколько резонансных строек – помимо Узорной, это жилые комплексы «Акация» и «Сакура». Обнаружилось, что 254 человека – это боты, «профессиональные комментаторы», которые оставляли положительные отзывы по всем трем стройкам:
— Это означает подрыв доверия к государственной политике в области цифрового развития. Как тогда вообще может вообще учитываться обратная связь. Есть интересные комментарии жителей, люди пишут следующее: «Я не оставлял комментария «За красоту и современные постройки». Мне бы хотелось обратиться в Федеральную службу безопасности, чтобы ответить на вопрос: кто и как это координирует?
Товарища по фракции поддержал ее руководитель Антон Тыртышный:
— Мы безусловно обратимся в правоохранительные органы, потому что в то время, как у нас все обсуждения переводятся в «Госуслуги», происходят такие инциденты.
Заместитель главы Первомайского района отметил, что на данной территории порядка 200 ветхих и аварийных домов:
— Они находятся в центре района, эти квартиры будут покупаться, будут дороже стоить, там будет вся инфраструктура, но застройщику видимо хочется строить в чистом поле и не брать на себя никакие обременения.
В итоге комиссия отклонила оба предложения, открывающие путь к «свечкам» без развязки.
