02.09.2021 18:01 Иван Стагис
Произошло это в ходе дебатов первого заместителя Председателя ЦК КПРФ Юрия Афонина и заместителя председателя Партии пенсионеров Владимира Ворожцова. Последний пытался продвинуть тезис о том, что «все парламентские партии одинаковые», но неудачно.
Сами дебаты проходили на Первом канале и формально были посвящены, пожалуй, единственному блоку проблем, который регулярно на данном телеканале освещается — внешняя политика. И именно Юрий Афонин озвучил один важный тезис — без развитой экономики самостоятельная внешняя политика, несмотря на все усилия дипломатов, невозможна. Сейчас Россия встроена в капиталистическую модель развития и не может стать примером для стран постсоветского пространства.
Но затем Владимир Ворожцов озвучил тезис о том, что «все парламентские партии одинаковы», и каждый депутат несет ответственность за все антинародные законы — «совместный продукт деятельности». На что Юрий Афонин ответил, что в 2018 году Партия пенсионеров поддержала повышение пенсионного возраста, и таким образом это между ней и «Единой Россией» невелика разница.
И действительно, 14 июня 2018 года правительство Медведева подготовило законопроект о повышении пенсионного возраста. В то время как по всей стране, в том числе и в Новосибирске стали проходить стихийные митинги, против такой реформы, а Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов назвал закон о повышении пенсионного возраста «циничным, глупым и несвоевременным», Партия пенсионеров выступила с официальным заявлением, далеким от защиты старшего поколения.
Судите сами. «Партия твердо убеждена в том, что сложная демографическая ситуация, в которой оказалась страна, и угрожающее финансовое положение Пенсионного фонда России требуют принятия решительных мер», — говорится в заявлении. Тезис о демографических проблемах и кризисе Пенсионного фонда постоянно использовался сторонниками повышения пенсионного возраста и, как видно, разделяется и Партией пенсионеров за социальную справедливость. Вот правительство в 2018 году и приняло «решительные меры».
Более того, даже то, что в своем заявлении Партия пенсионеров выступила за «постепенное» повышение пенсионного возраста, также показывает, насколько она находилась на тот момент в унисоне с правительством, поскольку законопроект как раз не предполагал быстрого повышения — каждый год на полгода. Такая позиция показывает, почему партия не участвовала в протестах против повышения пенсионного возраста — правительство выполнило все их требования.
Кроме того, специалисты отмечают, что нововведения, предложенные Партией пенсионеров, также находятся в духе неолиберальных «реформ». Так, предлагается связать выход на пенсию не с возрастом, а с официальным трудовым стажем. В качестве примера подаются силовые структуры, где деятельность каждого человека жестко регламентируется и ведется учет каждого рабочего дня, но как быть с теми, кто работает, не имея официального трудоустройства? Таковых в стране насчитывается от 20 до 30 миллионов человек.
