17.08.2021 18:21 Иван Стагис
На этой неделе отмечается 30-летие создания ГКЧП – Государственного комитета по чрезвычайному положению, куда вошли советские руководители, недовольные попыткой Горбачева преобразовать СССР в ССГ – Союз суверенных государств. В конце июля этого года ушел из жизни последний оставшийся в живых член ГКЧП Олег Бакланов, но споры о значении августовских событий 1991 года продолжаются до сих пор.
К лету 1991 года стало ясно — итоги референдума 17 марта, когда большинство советских граждан высказалось за сохранение единого государства, руководство страны во главе с Горбачевым защищать и отстаивать не будет. Вовсю шел процесс подписания договора о создании ССГ — Союза суверенных государств, в котором, судя по тексту, признавался приоритет республик над союзным правительством. А в России с 1991 года к власти официально пришел Борис Ельцин — крупнейшую союзную республику контролировали откровенные антикоммунисты.
— Поэтому ГКЧП стоит рассматривать как последнюю попытку предотвращения развала Советского Союза со стороны высших должностных лиц страны. Подписание нового Союзного договора должно было состояться в конце августа, несмотря на то, что был проведен референдум и большинство высказалось за сохранение Советского Союза, — отметил второй секретарь Новосибирского областного комитета КПРФ Ренат Сулейманов.
Коммунист отметил, что еще в 1990 году была отменена статья 6 Конституции СССР, закреплявшая «руководящую роль» КПСС, информационное пространство было целиком отдано сторонникам «перестройки». И первое, что сделал Ельцин — запретил деятельность КПСС и КП РСФСР на всей территории страны. Формально руководивший страной Горбачев не стал как-то оспаривать это решение:
— Дальше страна повалилась, как карточный домик: объявила о независимости Прибалтика, свой референдум провела Украина, все это закончилось подписанием Беловежских соглашений, оформивших намеренный развал Советского Союза, который пытался остановить ГКЧП.
Ренат Сулейманов отметил, что борьба с «путчистами» привела к тому, что за решеткой мог оказаться любой руководитель, не согласный с «перестройкой». Примером может послужить генерал Валентин Варенников, который впоследствии добился оправдания в суде по обвинению в связях с ГКЧП.
