27.05.2021 19:34 Иван Стагис
На 10-й сессии Законодательного собрания много вопросов вызвало изменение расчетов МРОТ и прожиточного минимума. Несмотря на то, что речь шла о приведении законодательства Новосибирской области в соответствие с федеральным, народные избранники высказали немало критических замечаний в адрес новой формулы.
Суть изменений такова: прожиточный минимум планируется формировать из расчета 44,2% от медианного дохода (величина, относительно которой у половины населения доходы выше, а половина — ниже), МРОТ — 42% от медианной зарплаты. Докладывал министр труда Новосибирской области Ярослав Фролов, выступление было коротким и касалось унификации законодательства. Но оказалось, что далеко не все законодатели поняли, зачем эта система вводится в регионе.
— Приведет ли введение данного метода к увеличению доходов населения, или же они снизятся? А если у человека вообще нет никакого дохода на протяжении трех месяцев, как это будет отражено при вычислении общей суммы? — поинтересовался член фракции КПРФ Роман Яковлев.
Министр честно признал, что сейчас он не готов спрогнозировать, вырастет или уменьшится МРОТ и прожиточный минимум или нет. Между тем, депутат-коммунист Вадим Агеенко назвал этот подход «непонятным». Другие законодатели также отмечали, что необходимо «сначала посчитать, а уже потом голосовать». Так что просьба Романа Яковлева о том, чтобы объяснить депутатам последствия новых правил, была резонной.
Поскольку речь шла о приведении областных норм в соответствие с федеральными законами, законопроект был принят. Но, по мнению присутствовавшей на сессии депутата Госдумы Веры Ганзя, существенного повышения МРОТ ждать не стоит:
— Я уже выступала по этому поводу в Госдуме — закон только для Росстата. Он даст увеличение доходов не выше инфляции. Это было раньше и без новой методики. Процент придумали такой, при котором рост должен быть не больше официально установленной инфляции. В общем всю эту методику подогнали под имеющиеся средства. Так что, повышения ждать не стоит.