Круглый стол «30 лет референдуму»: Новосибирские коммунисты вспомнили, как народ выбрал СССР
17.04.2021 15:37 Иван Стагис
Круглый стол «30 лет референдуму: народ голосовал за СССР» состоялся в помещении Новосибирского областного комитета КПРФ. Историки и политики обсудили ход референдума и его значение для современной России.
Открывая обсуждение, кандидат в члены ЦК КПРФ Андрей Жирнов отметил, что 30-летие событий 1991 года – это повод понять, как и почему разваливался Советский Союз. Ведь все развивалось стремительно: март 1991 года – референдум, июнь – выборы президента России, победа Ельцина, август 1991 года – ГКЧП, запрет коммунистической партии. Об этом и многом другом в своем докладе напомнил секретарь ЦК ЛКСМ РФ Ярослав Листов:
— История референдума остается для большей части нашего общества тайной за семью печатями.
И действительно, в докладе Ярослава Листова приводилось несколько малоизвестных фактов – например, еще в 1989 году Ельцин говорил свердловским студентам, что будущее у Советского Союза возможно только в форме конфедерации. И вообще, ни одна сила, ни одно влиятельное СМИ при Горбачеве не писало о том, что Союз надо сохранить в том виде, в котором он сложился исторически. Не случайно Горбачев согласился на референдум только тогда, когда понял, что теряет власть. При этом союзные власти всячески тормозили процесс подготовки к нему – Центральный комитет КПСС принял решение о начале агитации в поддержку референдума только 2 марта, за две недели до этого важного события, в то время как «демократические» СМИ вовсю агитировали «против».
По оценке второго секретаря Новосибирского областного комитета КПРФ Рената Сулейманова, соревнование двух систем, социализма и капитализма, не закончилось после 1991 года – ВВП только одного Китая, сохранившего власть компартии, с того времени вырос более чем в 20 раз. А вот доля России в мировом ВВП составила в 2020 году всего 3,1% (притом, что наша страна унаследовала от СССР мощную промышленность). Не случайно, по данным социологов, 60% населения современной России считает, что Советский Союз можно было бы сохранить. Любопытно, что такой же точки зрения придерживался либерал Сергей Дьячков, присутствовавший на круглом столе.
Ренат Сулейманов выделил семь инструментов развала СССР, и на первое место поставил разрушение советской идеологии, отказ от марксизма. Тему развила кандидат исторических наук Евгения Полиновская. Она напомнила, что идеологическое замещение проходило постепенно, перестройку еще в 1987 году считали «возвращением к ленинским нормам» и «второй революцией», а та же «гласность» не воспринималась обществом как что-то плохое, наоборот – открытое обсуждение имеющихся проблем:
— Но почему-то «гласность» была направлена в прошлое, преимущественно в советскую историю 1930-х годов.
По словам заместителя председателя Законодательного Собрания Владимира Карпова, значение референдума 1991 года в том, что тогда свое слово сказал народ. Он вспомнил, что за несколько дней до трагических событий 1993-го года в Новосибирске представители 14-ти регионов собрались, чтобы попытаться мирным путем урегулировать катастрофу – и они также выражали волю народа, их избравшего.
И действительно, большинство участников круглого стола отметили, что референдум наглядно показал – несмотря на все ухищрения властей, народ высказал четкое желание жить в Советском Союзе.