29.10.2017 17:06 Иван Стагис
На пленарном заседании научно-практической конференции «Великая Октябрьская социалистическая революция: Мифы и реальность» выступили руководитель Центра политической учебы при ЦК КПРФ Станислав Аниховский, заведующий кафедрой истории и философии НГАСУ Юрий Казанцев, доцент НВИ Станислав Паламарчук и другие ученые и преподаватели.
Пленарное заседание конференции собрало немало известных исследователей. За выступлениями Александра Колпакиди, Дмитрия Карнаухова, Владислава Кокоулина внимательно следили лидеры КПРФ в Новосибирске — первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ, мэр Новосибирска, член Президиума ЦК КПРФ Анатолий Локоть и второй секретарь обкома КПРФ, заместитель председателя Совета депутатов Новосибирска, член ЦК КПРФ Ренат Сулейманов. Среди сидящих в зале — депутаты Совета депутатов Новосибирска Иван Конобеев, Олег Волобуев, Глеб Черепанов, секретарь по организационной работе Новосибирского областного комитета КПРФ Алексей Русаков.
От ЦК КПРФ участников конференции поприветствовал заведующий отделом ЦК, руководитель Центра политической учебы, кандидат философских наук Станислав Аниховский. В своем выступлении он отметил, что именно Великая Октябрьская социалистическая революция открыла новую эпоху в истории человечества — эпоху перехода от капитализма к социализму:
— Социалистическая революция в России, при всех ее особенностях, была подтверждением открытой Марксом и Энгельсом закономерности развития. Тщательный анализ, проведенный Лениным, привел его к такому выводу, что Россия в начале XX века была «слабым звеном» империалистических стран. В работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться» Ленин прямо указывал: «Диалектика истории именно такова, что война, необычайно ускорив превращение монополистического капитализма в государственно-монополистический капитализм, тем самым необычайно приблизила человечество к социализму».
По словам Станислава Аниховского осенью 1917 года в России сложились условия для перехода в новую эпоху, но успех здесь зависел от политической и организаторской способности большевиков. Новые формы государственного устройства являлись формами творчества самих народных масс, которые направлялись авангардом — партией большевиков:
— Труд превратился в дело чести, дело славы, подвига и геройства. Он был не только источником благосостояния, но и единственным показателем социального статуса советского человека. Коллективизм стал важнейшим признаком советского общества. Большие изменения в стране произвели индустриализация, коллективизация, культурная революция — ликвидирована массовая неграмотность, сформирована рабоче-крестьянская интеллигенция. Наряду с культом труда в советском обществе господствовал и культ знаний. Высокие человеческие качества, сформировавшиеся в годы первых пятилеток, оказались самым мощным стратегическим ресурсом, который позволил противостоять нашествию звериного по своей сущности нацистского режима.
Свое выступление коммунист завершил цитатой из «Детской болезни левизны в коммунизме» Ленина: «Коммунисты должны знать, что будущее, во всяком случае, принадлежит им». А доктор исторических наук Юрий Казанцев в своем докладе попытался рассказать о современных оценках революционного процесса 1917 года:
— В 90-е годы представители либеральных кругов начали намеренно искажать революционные события 1917 года. Карикатурно — другого слова я не могу подобрать.
Завершало пленарное заседание выступление преподавателя НВИ, подполковника Станислава Паламарчука. Он был убежден: Ленин и большевики доказали возможность победы социализма в одной стране — не в теории, а на практике:
— Великий Октябрь — это закономерность, объективно необходимое явление в нашей истории. В начале XX столетия в России созрели все предпосылки для социалистической революции. Именно Великая Октябрьская социалистическая революция уничтожила социальный и национальный гнет в стране, создала условия для создания нового общества. За короткий срок Советский Союз добился впечатляющих успехов во всех сферах жизни.
После этого был объявлен перерыв, а затем началась работа секций.