28.05.2017 15:54 Иван Стагис
Такое требование неоднократно звучало в ходе встречи жителей с депутатами сельсовета, состоявшейся 26 мая в Мичуринском доме культуры.
26 мая в Мичуринском доме культуры состоялась встреча депутатов Мичуринского сельского совета с жителями. Зал ДК был полон, чтобы пообщаться с депутатами пришло более 100 жителей сельсовета. Напомним, что внеочередные выборы в сельсовет состоялись 31 января 2016 года, тогда из 12 мест 6 получили кандидаты от КПРФ, 3 — «Единой России», однако на основе последней было создано объединение «Современный Мичуринский», куда вошли уже 6 депутатов. Мичуринский сельсовет небольшой, тут все друг друга знают, поэтому самый популярный вопрос на встрече с депутатами был — «Где вы проживаете?».
В начале встречи депутаты рассказали о том, что успели сделать за год с небольшим своей работы. Так, депутат Михаил Жихарев рассказал о том, как при помощи бывшего главы Андрея Юрченко делается парковка возле детского сада, чтобы в этом районе не было пробок. Депутат Татьяна Зубрицкая — о сложностях, постоянно возникающих при формировании муниципального бюджета, депутат Алексей Слюсарь — о том, что удалось отремонтировать крышу дома на Солнечной-24, депутат Светлана Хмельницкая — о том, как она помогла жителям грамотно оформить их земельные участки, поскольку правом получать землю, минуя администрацию Новосибирского района, воспользовались многие. А о том, как работает Совет депутатов в целом, рассказала его председатель Лидия Гончарова:
— Именно Совет депутатов может изменить устав, именно он может принять бюджет, именно он может принять решение об отставке главы, подготовить документацию для конкурса по избранию главы. Мы пытались провести публичные слушания и принять изменения в Устав — те, которые предполагали бы процедуру избрания главы прямыми выборами. 24 октября было много народа на слушаниях, но, к сожалению, для принятия решения надо, чтобы проголосовало 8 депутатов, но депутаты из объединения «Современный Мичуринский» проголосовали против. Я понимаю тех жителей, которые говорили в 2015 году: «Почему вы решили нас конституционного права избирать главу?», но это были не мы, у нас такая возможность появилась только в 2016 году.
Лидия Гончарова рассказала, что 28 декабря 2016 года состоялась сессия по избранию главы, но и тут ни один из двух кандидатов не набрал большинства голосов, депутатский корпус раскололся. В результате сельсовет до сих пор остается без главы. Она признала, что такую ситуацию нельзя назвать нормальной, но как найти консенсус между депутатами — пока непонятно. И действительно, конфликт в депутатском корпусе уже давно вышел за стены зала заседаний Совета депутатов. Так, по сельсовету была распространена листовка, в которой, с ссылкой на членов «Современного Мичуринского» содержались обвинения Андрея Юрченко в махинациях с землей. Об отношении депутатов к этой листовке был один из первых вопросов от жителей.
Член объединения Алексей Давыдов, естественно, сказал, что ни к листовке, ни к публикации на «Тайге.инфо», ставшей ее текстуальной основой, «Современный Мичуринский» отношения не имеет. Но пришедших на встречу жителей это не убедило: слишком уж часто члены этого объединения нападают на представителей оппозиции. Даже «добрые дела» этой «шестерки» оказываются с «двойным дном». Взять хотя бы широко разрекламированный социальный автобус, перевозящий жителей до социальной ярмарки на улице Петухова в Новосибирске. Все бы ничего, но одним из пассажиров автобуса неизменно оказывается член «Современного Мичуринского», который активно делится с остальными своим мнением о своих оппонентах.
Конечно, жители использовали возможность задать депутатам, выступавшим против прямых выборов главы, простой вопрос — почему они не дают им право на выбор? Так, член «Современного Мичуринского» Константин Гомаско, которого объединение выдвинуло на пост главы сельсовета, прямо сказал — если избиратели проголосовали за него, то они против прямых выборов. Депутат Василий Заусаев, шедший от «Единой России» заявил, что прямые выборы принесут только беспорядок, хотя сам был избран именно таким способом. Эти доводы жителям казались малоубедительными, люди говорили: «Давайте проголосуем за того главу, которого мы хотим». Их поддержала депутат районного совета, член фракции КПРФ Ольга Мальцева:
— Все присутствующие должны четко понимать: когда во власти представитель частного бизнеса — это, с одной стороны, неплохо, но с другой стороны, они идут не для того, чтобы поделиться с вами своими деньгами. Они тратят их со своей определенной целью. Каждый из вас должен включать голову — для чего в данной ситуации человек на меня тратит деньги? Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Сейчас жители Мичуринского сельсовета лишены своего конституционного права избирать главу. Когда Законодательное собрание навязало нам один способ утверждения главы, это было признано незаконным Конституционным судом. Сейчас возможность выбирать право избрания главы — за муниципалитетами. И сейчас именно эти люди лишают вас права выбрать. Чувство благодарности — это замечательно, но за «добрые дела» вы платите лишением своего права на избрание вашей власти. Было собрано 800 с лишним подписей избирателей Мичуринского сельсовета, которые потребовали — проголосуйте за поправку в Устав, примите прямые выборы. Это требование было проигнорировано. Вместо этого организовано давление на депутатов.
Об этом же напомнил экс-председатель Мичуринской избирательной комиссии, член КПРФ Юрий Маточкин. Он вспомнил 3-ю статью Конституции России, которая четко указывает — источником власти является народ. И народ, собравшийся в помещении ДК, остро чувствовал, что депутаты от «Современного Мичуринского», связанные с рядом бизнес-структур, противопоставили себя жителям и боятся вернуть одно из главных прав — право на выбор.
