05.10.2016 22:14 Сергей Долгих
4 октября в Мичуринском сельсовете Новосибирского района состоялись публичные слушания по вопросам внесения изменений в Устав муниципального образования, а именно — возвращения модели выборов главы путём прямого голосования.
В слушаниях приняли участие жители Мичуринского сельсовета, депутаты местного Совета депутатов и депутат-коммунист Совета депутатов Новосибирского района, директор социально-культурного объединения «Мичуринский» Ольга Мальцева.
Открыла слушания исполняющая обязанности главы администрации Мичуринского сельсовета Нина Кривошапкина. Затем председатель Совета депутатов сельсовета Лидия Гончарова зачитала проект всех изменений в Устав. Их оказалось довольно много, но основная часть касалась именно возврата жителям муниципального образования права выбирать главу путём голосования, а не через конкурсную комиссию.
В ходе слушаний разгорелись жаркие споры между жителями, которые единогласно высказывались за возврат прямых выборов, и сторонниками конкурсной системы выборов. Интересно, что горячо поддерживают конкурсную систему некоторые депутаты Совета депутатов Мичуринского сельсовета, а именно: Константин Гомаско, Алексей Давыдов, Василий Заусаев, Алексей Токарец и Ольга Степанова. Для аргументации они приводили разные доводы.
Так, по мнению депутата Заусаева, народ уже однажды сделал свой выбор, избрав депутатов, и теперь именно они должны брать на себя ответственность за выбор главы сельсовета. Правда, чуть позже депутат районного Совета Ольга Мальцева указала ему на то, что избрание депутата населением вовсе не наделяет его безграничной властью, и не даёт права в дальнейшем решать за жителей, кого они хотят видеть на руководящем посту. А право выбора закреплено за гражданином главным правовым документом страны — Конституцией.
Депутат Давыдов в ходе прений сказал, что заставить главу работать может только Совет депутатов и только в том случае, если глава зависит от Совета. На что председатель местного Совета Лидия Гончарова возразила: глава обязан отчитываться перед депутатами вне зависимости от процедуры его избрания.
Депутат Степанова заявила, что Совет на предстоящей сессии 25 октября (где депутатам предстоит утвердить изменения в Устав) будет голосовать так, как считает правильным большинство жителей сельсовета. Вот только когда сами жители тут же спросили её, в какой форме и как им выразить мнение присутствующего большинства, чтобы она проголосовала за внесение изменений в Устав, она отметила, что будет выражать мнение того большинства, которое уже к ней обратилось — её избирателей, которых по какой-то причине на слушаниях замечено не было.
Выступление депутата Светланы Никитиной, которая высказалась за возврат прямых выборов, получило горячую поддержку аудитории. Депутат отметила, что на членов конкурсной комиссии гораздо легче оказать давление, чем на всё население.
В конце слушаний было проведено голосование, хоть это и не предусмотрено регламентом проведения. Однако спонтанное голосование помогло обозначить чёткую картину: абсолютное большинство жителей Мичуринского сельсовета выступает за внесение изменений в Устав сельсовета, а именно — за возврат прямых выборов. Народ требует вернуть ему конституционное право выбора!
