15.09.2011 20:21 Евгения Глушакова
Режиссёр, лауреат Государственной премии Владимир Эйснер в интервью корреспонденту КПРФНск рассказал о перспективах развития культуры в современном российском обществе, о роли телевидения в современном обществе и о своем видении политической ситуации в стране.
– Владимир Эвальдович, если говорить о культурном уровне современных россиян, то какую, на Ваш взгляд ему можно дать оценку?
– К сожалению, если говорить об общей картине, то здесь присутствует скорее полное бескультурье. И далеко ходить за примерами, думаю, не надо. Достаточно, проехать в общественном транспорте, пройти по улицам, по дворам и понаблюдать за поведением людей. Конечно, не всех, но бескультурье проявляется настолько часто, что уже не может не повлиять на общую оценку культурного уровня всего народа. При этом, если идеи приобщения к культуре и пропагандируются, то, как правило, во многом благодаря энтузиазму самих культработников, но никак не власти. Вот сейчас закрывают очередной кинотеатр в Новосибирске, кто-то против этого протестует, однако власть, думаю, всё равно закроет и сделает на его месте то, что ей надо, остальное же — просто выпускание пара, разговоры.
– Мы коснулись пропаганды культуры среди населения. Можно об этом поподробнее?
– Как я уже сказал, со стороны власти культура не пропагандируется нисколько. А вместо неё пропагандируется всё самое низменное. И здесь основной пропагандист — телевизор. Ведь посмотрите, что сейчас идёт по телеканалам. Нормальный, в смысле, культурный и образованный человек это смотреть не станет.
– И как отвлечь людей от телевидения и привлечь к более высокому?
– Поменять власть, точнее, систему власти, причём радикально. Тогда и политика в области культуры резко изменится в лучшую сторону.
– В нынешних условиях изменения в лучшую сторону не возможны?
– Без радикальной смены существующего строя, существующего режима ничего не изменится. Другого сценария я не вижу. Страна входит в штопор. Культура разгромлена. Наука на грани вымирания. Положение тяжёлое. Коммунисты об этом знают лучше, чем кто-либо и постоянно об этом говорят.
– А что ещё предпочитают современные россияне, кроме телевидения, и есть ли здесь разделение между поколениями?
– Довольно сложный вопрос. Я могу только за себя сказать. Например, я как представитель своего поколения люблю книги, и это, на мой взгляд, намного более интересно, полезно и содержательно. Однако сейчас, к сожалению, большинство предпочитает всё же смотреть телевизор, потому что это — самое простое. Не нужно думать, анализировать, всё подаётся в готовом виде, в каком выгодно тем, кто сейчас, что называется, «наверху». Идёт одурманивание, причём не только молодёжи, а в ещё большей степени старшего поколения — людей, которые ежедневно смотрят разного рода современные сериалы, какие-то развлекательные передачи. Эти люди подвержены телевизионной зависимости не меньше, чем наркоманы наркотической. Не зря же Останкинскую телебашню называют «телевизионной иглой». И стоит заметить, что воздействию этой «иглы» молодое поколение подвержено в намного меньшей степени, нежели старшее. У молодёжи наблюдаются другие интересы. Молодёжь меньше смотрит телевизор, больше времени проводит на улице, в компании сверстников. Молодые люди больше где-то, говоря их языком, «тусуются», участвуют в разного рода протестных мероприятиях. И подтверждение этому — политические предпочтения. Считается, что, например, за коммунистов голосуют в основном люди старшего возраста, пенсионеры. Это полная чепуха! Сейчас коммунистов поддерживают именно люди среднего возраста и молодёжь, процент поддержки в среде старшего поколения — сравнительно небольшой. Это люди, которые, несмотря на всю пропаганду, сохранили способность мыслить, давать оценку, в том числе и политике власти. В основном же пенсионеры активно поддерживают Путина, Медведева, которых им разрекламировали по телевидению, и которые пообещают им какие-то подачки. Кандидат от власти добавит к их пенсиям жалкие пятьсот рублей, вот они и бегут голосовать за «батюшку-кормильца». Люди не понимают, что буквально на следующий день, а то и в этот же, поднимутся цены и на продукты, и на услуги ЖКХ, и на всё остальное гораздо больше, нежели на пятьсот рублей.
- Вы сейчас представили молодёжь в выигрышном свете, однако относительно недавно резко высказались по поводу новосибирской молодёжи, участвовавшей 1 мая в монстрации...
– Нужно некое разделение. Если вспомнить монстрацию, то здесь людям, опять же, говоря молодёжным языком, хочется «потусоваться». Чего-то другого со стороны власти не предлагается, каких-то значимых мероприятий для молодёжи практически нет. Вроде, монстрация для молодых людей — это модно, это «круто». На самом же деле это подлая вещь, придуманная кем-то. Не случайно выбрана дата её проведения — первое мая. Ведь если бы эту акцию проводили в какой-то другой день, то она бы не имела никакого резонанса. Ну пускай её проведут, например, завтра или послезавтра, никто не против. Но ведь почему-то монстрации не проводят 12 июня, в день государственного флага, боятся. Дело в том, что изначально это была акция-провокация против первомайской демонстрации посредством абсурдных лозунгов, чтобы высмеять требования людей, которых волнуют социальные проблемы. А молодёжь, участвующая в этой провокации, не понимает, в каком духе её используют. Однако, я не хочу вешать ярлык на всё молодое поколение и, повторю, что, помимо «монстрантов» и ряда других несознательных, возможно, в силу возраста людей, тем не менее, современная молодежь большей частью демонстрирует именно невосприимчивость того, что власть ей навязывает, а самые «продвинутые» активно протестуют против тех или иных проявлений системы, в том числе и в культуре, и таковых становится всё больше и больше.
