29.07.2011 07:35 Евгения Глушакова
Вчера Новосибирский областной суд, рассмотрев кассационную жалобу директора бердской школы, члена городского политсовета «Единой России» Валентины Жуковой относительно преподавателя-коммуниста Андрея Некрасова, оставил её без удовлетворения, более того, признав политическую подоплёку этого противостояния.
28 августа завершилось рассмотрение кассационной жалобы директора бердской школы Валентины Жуковой относительно дела преподавателя ОБЖ и физкультуры Андрея Некрасова. Напомним, что противостояние директора с педагогом, начавшееся сразу после выборов в заксобрания области, куда они оба выдвигались по разные стороны баррикад, закончилось незаконным увольнением учителя, а затем и его восстановлением на работе Бердским городским судом. Стоит отметить справедливый подход судьи Ирины Кадашевой, должным образом тщательно исследовавшей все материалы дела. Были удовлетворены все ходатайства защиты о приобщении к делу многочисленных доказательств и вызове свидетелей. Тогда же после завершения рассмотрения дела Бердский городской суд обязал ответчика не только восстановить незаконно уволенного Андрея Некрасова на работе, но и взыскать с учебного заведения в адрес истца 122 тысячи рублей в виде компенсаций за вынужденный прогул, за моральный вред, а также возместить судебные издержки. Видимо директор школы Валентина Жукова, своими противоправными действиями разорившая «родную» школу на столь немаленькую сумму, рассчитывала на безнаказанность, будучи членом городского политсовета «Единой России».
В принципе такую позицию директора школы подтверждает и видеозапись, сделанная истцом во время очередного разговора с директором школы, на которой последняя ведёт себя с подчинённым по-хозяйски самонадеянно, вызывающе, грубо. Потому городской суд хоть и негласно, но принял тот факт, что на педагога со стороны Валентины Жуковой оказывалось нешуточное давление, дабы вынудить его уйти с занимаемой должности.
– О каком увольнении по собственному желанию можно говорить, – комментирует адвокат Андрея Некрасова Евгений Крахалёв, – если человек пишет заявление по собственному, а на следующий день просит его отозвать? Как директор ведёт себя в этой ситуации, хорошо видно на записи: я — здесь полновластный хозяин, хочу принимаю заявление об отзыве, не хочу — не принимаю». И всеми силами, препятствует приёму второго заявления — об отзыве первого.
Как говорит Евгений Крахалёв, подобный случай в его судебной практике — уникальный.
– Не так много решений суда о восстановлении, несмотря на наличие в деле заявления работника, – считает адвокат. – Даже в масштабах нашей Новосибирской области это дело, на мой взгляд, имеет особое, прецедентное значение. Очень мало примеров подобной практики. Вообще трудовые дела очень сложные по своей природе, поскольку содержат ряд нюансов. Здесь необходимо очень тщательно разобраться и сопоставить все материалы дела. Возможно, областная прокуратура защите прав и законных интересов граждан, уделяет места больше, нежели районная. В связи с чем такие различия, я не знаю.
У суда возник резонный вопрос, с чем связана поспешность директора школы, уволившей преподавателя в тот же день, когда он написал заявление, хотя подобная оперативность не свойственна кадровым службам государственных учреждений, в том числе и образовательных за исключением, разве что каких-то особых случаев. Более того, увольняя, таким образом, педагога, директор даже окончательно его не рассчитала. Эти и многие другие факты суд, видимо, несмотря на позицию городской прокуратуры, настаивавшей на законности действий директора школы, принял во внимание.
Однако Валентина Жукова сдаваться не спешила и до вступления решения Бердского городского суда в законную силу подала кассационную жалобу в областной суд. Туда же подала кассационное представление и прокурор.
Вчера состоялось заседание суда кассационной инстанции, входе которого были исследованы те обстоятельства дела, на основании которых суд первой инстанции выносил своё решение.
– Следует отметить тот факт, – продолжает Евгений Крахалёв, – что представителем областной прокуратуры, который присутствовал на сегодняшнем заседании, было заявлено, что областная прокуратура настаивает на полном удовлетворении иска Андрея Некрасова и оставлении решения суда первой инстанции без изменений, а представление прокуратуры Бердска — без удовлетворения. Думаю, это свидетельствует о том, что в областной прокуратуре сложились несколько другие взгляды на это дело, и тот прокурор, который участвовал в сегодняшнем заседании, основательно разобрался в деле, и разделил те доводы, которые были изложены в решении суда. Представитель областной прокуратуры заявил, что считает решение суда обоснованным, что Андрей Некрасов подлежит восстановлению на работе, и что действительно имело место давление со стороны администрации школы.
Областной суд эти доводы учёл, и решение суда первой инстанции оставил без изменений, и в ближайшие дни в пользу Андрея Некрасова будут взысканы денежные средства.
– Стоит обратить внимание ещё на один аспект, – продолжает адвокат. – Сейчас много говорится о порядке расходования бюджетных средств государственными учреждениями. Но в данной ситуации, о каком справедливом порядке можно говорить, если директор своими незаконными действиями провоцирует подобные расходы, причём немалые для школы в масштабах города Бердска. По моему мнению, данный факт говорит о том, что, какие-то личные интересы, личные амбиции, даже политические взгляды и партийная принадлежность директора школы поставлены впереди служебных норм.
В настоящее время Андрей Некрасов продолжает работать в школе, однако некоторое давление, пусть уже не таких масштабов, как до этого, имеет место. Педагогу не дают положенный по закону отпуск, а кроме того привлекают к работе, не предусмотренной его трудовым договором. По словам адвоката, заявления об обжаловании соответствующих приказов администрации школы уже находятся на рассмотрении в Бердском городском суде.
– После всех судебных тяжб я планирую строить дальнейшую работу с администрацией школы на основании честности и порядочности, – делится Андрей Некрасов. – И в соответствии с трудовым договором. Сейчас идёт работа по набору оборонно-спортивного класса, и в этом направлении будем выходить на министерство образования и науки. Дети не должны страдать от личной неприязни и политических разногласий педагогов. Детская душа должна быть превыше всего.