26.07.2009 01:33
Лишь в конце июня неторопливая улита российского правосудия с иском кемеровских коммунистов по поводу массовых нарушений закона и фальсификации итогов на выборах в областной Совет народных депутатов в октябре 2008 года, добрела до Верховного суда РФ, сообщает «Правда». На предыдущей стадии иск этот рассмотрел в апреле Кемеровский областной суд, где судья Л. В. Краева, признав, по сути, все факты, приведенные в исковом заявлении, оставила, тем не менее, его без удовлетворения.
ДА И КТО БЫ ПОЗВОЛИЛ принять иное решение в регионе, который возглавляет всесильный и всевластный губернатор Аман Тулеев! Ведь в ином случае речь бы шла об отмене признанных областным избиркомом итогов голосования. Для нынешних времен - фантастика, для "единороссов" - трагедия! Ну а как же с фактами? Да очень просто. Логика суда была, прямо сказать, "неуязвимой": дескать, если что и было, при чем тут областная избирательная комиссия, которая лишь "суммировала данные участковых комиссий, содержащиеся в протоколах". В общем, что туда прислали, то и подсчитали. А по поводу того, что творилось на местах, пожалуйста, обращайтесь в суды районные. Совсем как в детской считалочке: "на колу - мочало, начинай сначала..." Оставалась надежда на Верховный суд, куда и обратились кемеровские коммунисты с частной жалобой на определение областного суда. Сюда-то рука Тулеева, может, покуда не достает. А исковое заявление в облсуд на 26 листах (плюс 491 лист приложений), казалось бы, с исчерпывающей полнотой показывало размах правонарушений на всех этапах избирательной кампании в шахтерском крае.
- Выборы в Кемеровской области, - доказывал при рассмотрении дела в Верховном суде главный юрист ЦК КПРФ, почетный адвокат России Борис Иванович Евсеев, - носили беспрецедентный характер с точки зрения административного воздействия, так как в регионе создалась удушливая атмосфера раболепского подчинения исполнительной власти. Мы уже привыкли, что в некоторых национальных республиках за одну известную партию голосует чуть ли не 100 процентов избирателей (в Мордовии умудрились привести к урнам аж 108 процентов от числящихся в списке избирателей), но то, что в пролетарском густонаселенном районе, каким является Кузбасс, коммунисты получили 3,5 процента голосов, с точки зрения здравого смысла, - факт просто вопиющий. Такого резкого снижения процентов голосования за коммунистов просто не могло быть, да еще на фоне заметного "полевения" избирателя в последнее время...
Нет, не убедил Борис Иванович коллегию Верховного суда (судей В. Аришину, О. Ксенофонтову и Т. Еременко), последовал отказ. А может, и убедил, да как в этом признаешься? Я перелистываю страницы искового заявления, и буквально оторопь берет от бесчисленных свидетельств о беспрецедентном разгуле "административного ресурса". Евсеев и его коллеги, представлявшие в суде интересы Кемеровского областного отделения КПРФ, фиксируя конкретные правонарушения, подкрепляли свои доводы ссылками на соответствующие статьи и пункты Конституции РФ, федеральных законов, норм материального и процессуального права. Но для любого непредубежденного и даже не имеющего никакой юридической подготовки читателя все эти факты в совокупности рисуют картину прямо-таки чудовищного произвола.
В течение всей избирательной кампании в телеэфире, в том числе на государственных каналах, в местных СМИ велась откровенная, можно сказать, травля кандидатов от КПРФ Н.А. Останиной и Д.В. Кочадзе (якобы связь с криминалом, использование на выборах некоей "черной кассы" и т.д., и т.п.) В газетах - "Открытые письма к руководству КПРФ" будто бы от бывших членов партии, которые, как выяснилось, никакого отношения к этим "письмам" не имеют и ничего такого не подписывали.
По территории всей Кемеровской области сплошь красовались неизвестно кем оплаченные (во всяком случае не из средств избирательного фонда ЕР) плакаты, билборды, растяжки с изображением эмблемы "Единой России", детей шахтеров с косвенным призывом поддержать на выборах "сами знаете кого". Общим фоном информационного поля было: "только хорошо про "Единую Россию" и только плохо про КПРФ". При этом все типографии области, региональные и даже федеральные печатные СМИ отказались публиковать какие-либо материалы представителей КПРФ. Закон "Об основных гарантиях избирательных прав граждан" на территории области оказался вне закона. И можно легко догадаться, что все жалобы по этим нарушениям, направленные в областной избирком, в правоохранительные органы, остались, что называется, гласом вопиющего в пустыне.
Нетрудно догадаться и о том, что в такой обстановке происходило на избирательных участках области в день выборов. Практически на каждом из них (на некоторых по два и три человека) "командовали парадом" представители администрации. Они то и дело вмешивались в работу комиссий, давали указания, а нередко и лично руководили подсчетом голосов. Наблюдателям и даже членам избирательных комиссий от КПРФ создавались всяческие препоны, вплоть до выдворения за пределы участков и приводов в милицию.
Факты, приведенные в исковом заявлении и приложениях к нему, свидетельствуют о самых разнообразных "инициативах" властей в этом направлении. Так, например, в городах Ленинск-Кузнецкий и Таштагол были изготовлены подложные направления для наблюдателей и членов участковых комиссий с правом совещательного голоса якобы от имени КПРФ, а действительным представителям Компартии вход на участки пытались на этом основании запретить.
Ну а зафиксированные наблюдателями эпизоды вброса бюллетеней за кандидатов "Единой России", фальсификаций при подсчете голосов исчисляются на страницах искового заявления и приложений к нему десятками.
Вот несколько взятых наугад.
"УИК №263 (г. Кемерово). На глазах члена участковой комиссии с правом совещательного голоса Антона Тыртышного четыре женщины вбросили в урну примерно по 20 бюллетеней каждая. Подана жалоба в территориальную избирательную комиссию и прокуратуру".
"УИК №726. Председателем комиссии объявлено, что на 20.00 на участке проголосовали 1054 избирателя, но в урне при вскрытии оказалось 1584 бюллетеня (на 530 больше, чем проголосовали по списку). Копии протоколов выдать наблюдателям отказались, заявив, что "пока не согласуют с ТИК".
"УИК №311. На глазах наблюдателей дополнительные бюллетени в урну бросал лично председатель участковой комиссии Сергей Шкролев. И лишь после того как на участок приехал депутат Госдумы Алексей Багаряков, председатель признался в том, что он "что-то действительно вбросил", но помнит, что "это были не бюллетени". (Что же такого еще можно вбросить, урны-то все-таки для голосования, а не для мусора)... Ну и так далее. Этот реестр эпизодов, вполне адекватно олицетворяющих суть утвердившейся на российских просторах "суверенной демократии", можно продолжать и продолжать. Особенно, если прибавить к нему письма наших читателей, поступавшие в те дни в редакцию "Правды". Можно, конечно, удивляться тому, как не заметили такого обилия тревожных сигналов из шахтерского края в Центризбиркоме, глава которого Владимир Евгеньевич Чуров, как известно, объявил тогда, что выборы прошли без сколь-либо значимых нарушений. Мало того, для пущей объективности был даже, помнится, проведен телемост с регионами, на котором, по идее, каждый мог поведать о ходе выборов всю, так сказать, сермяжную правду.
Так-то оно так. Только вот члена Кемеровского облизбиркома от КПРФ Александра Жданова из кабинета, где демонстрировался телемост, весьма энергично, с помощью представителя Министерства внутренних дел, попросили удалиться, как было сказано, чтобы "не мельтешить" перед камерой. А непогрешимый Владимир Евгеньевич, ведя перекличку, как-то, видимо, не догадался поинтересоваться, что думает о ходе выборов в Кемеровской области член облизбиркома от КПРФ, да и есть ли таковой в наличии.
Кто-то спросит, читая эти строки: а стоит ли вообще продолжать разговор о давно решенном деле? Вот и Верховный суд вынес свой вердикт не в пользу коммунистов. Есть еще, правда, Европейский суд, но когда еще доползет туда вышеназванная улита. А больше вроде бы и податься некуда. Как не без основания заметил по поводу позиции, занятой Верховным судом, выступивший на нем Борис Иванович Евсеев, "где российские суды сталкиваются с политикой, там правосудия не будет".
Все так. Но ведь впереди, и отнюдь не за горами, новые выборные кампании, в ходе которых наверняка найдутся губернаторы и региональные президенты, готовые повторить, а то и приумножить в голосовании за "единороссов" "рекорды" Кемеровской области и Мордовии. "Технология" обеспечения "сокрушительных" побед "партии власти", как видим, налицо. "Технология" обмана, фальсификаций и подтасовок, которой коммунисты должны противопоставить свою технологию - "технологию" правды, мобилизации протестных сил народа с использованием, как подчеркивалось на III (июльском) пленуме ЦК КПРФ, всех "современных организационных, методических, электронных и иных высокоэффективных и высокотехнологичных вспомогательных средств". Время, особенно теперь, в ситуации обрушившегося на страну мирового кризиса, не терпит "окопного мышления". Пора переходить в наступление.
"Правда" Николай Кожанов
