24.04.2009 02:15
Сегодня, в ходе проведения 34-й сессии Новосибирского областного Совета депутатов разгорелась дискуссия о целесообразности создания комиссии облсовета по информационной политике. С инициативой по ее созданию выступил депутат Виктор Игнатов. Неоднозначность этого решения во время кризиса вызвала возражения со стороны коммунистов.
Как заявил руководитель фракции КПРФ в облсовете Владимир Карпов, на комитете по государственному строительству вопрос обсуждался очень плотно, и возник ряд серьезных замечаний, оставшихся без ответов. Во-первых, для подобного рода комиссии областные законодатели не находят сферу правового регулирования. Второй вопрос, по словам Карпова, касается взаимодействия с соответствующими редакционными коллективами. Все редакции работают самостоятельно и по закону совершенно независимы, вмешиваться в редакционную политику областному Совету нельзя. И какое-либо воздействие на СМИ со стороны предполагаемой комиссии ничего кроме возможных негативных последствий и жалоб не вызовет. Фактически создается комиссия, которая не имеет законодательных рычагов, более того, может она может стать потенциальным нарушителем законодательства. Проводить аналогии с уже существующей комиссией по противодействию коррупции, по мнению руководителя фракции КПРФ, нельзя. Там действительно смогли найти и правовое поле, и способ взаимодействия с различными силовыми структурами, комиссия очень активно работает и доказала свое право на жизнь. Напротив, у комиссии по информационной политике нет никаких перспектив.
Именно поэтому от имени фракции коммунистов Владимир Карпов предложил исключить вопрос о комиссии по информационной политике.
В ответ на это, руководство Облсовета заявило, что есть много СМИ, учредителями которых являются органы государственной власти. Были перечислены радио «Слово», телеканал «ОТС», телепрограмма «Позиция», газета «Ведомости областного Совета депутатов». И, поскольку затраты по некоторым средствам массовой информации необоснованно завышены, заметил спикер Беспаликов, комиссия призвана регулировать финансовые вопросы и вопросы собственности.
Поскольку инициатива о создании никому не нужной комиссии принадлежала всесильному спикеру и влиятельному политтехнологу «партии власти», молчаливое большинство послушно проголосовало «за».
Депутат-коммунист Андрей Жирнов так прокомментировал эту ситуацию: «Возможно, руководство облсовета хочет взять „свои“ СМИ под еще больший контроль. Хотя больший контроль представить себе довольно сложно. Они и так находятся под „железной пятой“ правящей партии».
Когда летом 2007 года «единороссы» ликвидировала «красные комитеты» в облсовете, то говорили об экономии бюджетных средств. Хотя руководимый «Единой Россией» нынешний депутатский корпус не отличается скромностью, достаточно оценить стоимость ремонта в кабинетах спикера и вице-спикеров, или вспомнить скандальную историю с дорогой иномаркой для облсоветовского начальства. Создание новой комиссии повлечет дополнительные расходы на зарплаты, содержание аппарата и оргтехнику. В условиях кризиса это вызывает недоумение. Если же депутатам скажут, что никаких допрасходов не потребуется, то тем более возникает сомнение в необходимости комиссии по информационной политики. Зачем она нужна? Чтобы потешить чье-то самолюбие громкой должностью?
Василий Волнухин
