04.05.2007
«Разве мы стали больше выпускать своей сельскохозяйственной техники, столь необходимой обнищавшим крестьянам? Разве возродили выпуск качественных шерстяных тканей, трикотажных и швейных изделий? В реальной действительности никакого роста промышленного производства нет!»
Наверняка многие граждане России заметили, что Послание В. В. Путина Федеральному Собранию, с которым он выступил 26 апреля 2007 года, освещалось в средствах массовой информации значительно скупее семи предыдущих. Возможно, это объясняется тем, что началось оно минутой молчания в память предшественника Владимира Владимировича. А может быть, некоторые представители СМИ не простили Президенту того, что он ни словом не обмолвился о трагедии общенационального масштаба, случившейся 21 год назад в этот же день 26 апреля, после которой остались тысячи инвалидов, сирот, матерей, лишившихся сыновей — о катастрофе на Чернобыльской АЭС. Верноподданные держались тоже необычно. Позволили себе быть несколько невнимательными, даже обменивались мнениями по ходу выступления Президента, чего раньше не наблюдалось. Думаю, причина не в том, что присутствующие в зале депутаты обеих палат Федерального Собрания, губернаторы, члены Правительства и высшие представители духовенства уверовали в то, что следующее послание огласит другой президент и оно окажется более соответствующим реальной ситуации в стране. Но к чему гадать? Давайте обратимся к тексту Послания действующего Президента, заранее названному последним в биографии Путина. Не будем касаться той части, где Президент говорил о роли Ельцина в «построении Новой России».
Начнем с заявления: «Сейчас Россия не только полностью преодолела длительный спад производства, но и вошла в десятку крупнейших экономик мира»
Как хочется знать, кто, когда и за что ее в эту десятку ввел? В какой отрасли производства, по мнению Президента, мы так преуспели? Возможно, а авиации…И получается, что лишь по какому-то необъяснимому капризу летаем на устаревших «ТУ» и продолжаем констатировать количество авиационных катастроф. Возможно, мы стали больше выпускать своей сельскохозяйственной техники, столь необходимой обнищавшим крестьянам? Возможно, мы возродили выпуск качественных шерстяных тканей, трикотажных и швейных изделий, производство которых в ту оклеветанную Советскую эпоху приносило весьма существенные доходы в бюджет страны, а также в Пенсионные фонды? В реальной действительности никакого роста промышленного производства нет. Мы пользуемся в любой сфере нашей жизни тем, что произведено за пределами страны, включая иглы, гвозди, не говоря уже о лекарствах.
По-прежнему держимся на нефти, газе, на вывозе леса-кругляка, как дикари, не продаже металлов, включая цветные.
Тем, кто держит сегодня в руках власть над Россией, невыгодно развивать промышленное производство в истинном его смысле.
После жизнеутверждающих заявлений о вхождении России в первую десятку крупнейших экономик мира, Президент выразил нешуточный оптимизм относительно роста реальных доходов населения России.
Оказывается, с 2000 года, т. е. за время президентства Владимира Владимировича, они увеличились аж в 2 раза! Поистине у президента все лучшее: и кабинет, и машина, и собака и даже статистика. Ведь совсем недавно в Госдуме обсуждались и отчеты об исполнении бюджетов за последние годы и отчеты Счетной Палаты, где отражаются довольно выверенные экономические и социальные показатели. Но таких, как в Послании Президента встречать не довелось.
Интересно, по мнению главы государства, пенсионеры — это население России? Их принимали во внимание при подготовке столь высокого Послания? А ведь их пенсии по отношению к средней заработной плате за указанный период снизились с 50 до 24%. Посчитали придворные аналитики на сколько возросли тарифы на услуги ЖКХ, на проезд, на сколько подорожало мясо, хлеб за тот же период?! Поистине, сытый голодному не товарищ. А далее Президент перешел к «объединяющим нас моральным ценностям», но ограничился при этом рассуждениями об «уважении к родному языку». А ведь сколько за эти годы было предложено проектов законов, направленных на противостояние нескончаемому растлению, ожесточению молодых людей через телевидение, через всевозможные заведения, пошлые глянцевый журналы и прочее! Сколько раз в Государственной Думе вносились законопроекты о запрете рекламы, вывесок, названий всевозможных торговых точек на немыслимых, несуществующих в природе языках! И все это делалось, конечно же, для сохранения русского языка и моральных ценностей. Хоть раз были эти предложения поддержаны депутатским большинством, столь близким Президенту и мыслями и языком? Конечно, нет. Неужто Президенту все эти годы была неизвестна позиция его сторонников в Госдуме?
По мере чтения Послания Президент, похоже, сам все больше укреплялся в вере в текст документа в такой степени, что стал убеждать слушателей в преимуществах новой системы выборов в Государственную Думу. И прежде всего, в преимуществах для оппозиции! Сентиментальные могли заплакать от счастья ожидания таких перспектив, но на заслушивании президентского Послания таких не было. Ничуть не сомневаясь, Президент дал высокую оценку внедряемому в тело России местному самоуправлению, «увеличению объема полномочий региональных и местных властей». Но при этом он не дал никакой оценки поистине аномальному явлению в области бюджетной политики, которое абсолютно противоречит развитию местного самоуправления — неравномерному распределению бюджетных ресурсов. Более 60% доходов аккумулируется в федеральном бюджете и лишь менее 34% — в областных, краевых и местных бюджетах.
Президент уверен в том, что «система управления становится более гибкой и более близкой к людям». Опять непонятно, каких людей имеет в виду Президент. Неужели тех, которые даже не могут доехать до районного или областного центра, чтобы получить необходимые справки и документы, не говоря о том, чтобы защитить свои права в суде. И таких людей в России из года в год все больше, т. к. элементарные автобусы и электрички перестали ходить до малонаселенных пунктов. Конечно же, Президент не мог не остановиться на некоторых проблемах, которые он вместе со своим Правительством не успел решить. Это и высокая цена жилья, и наличие ветхого жилья и пр. И так преуспел в объективности оценки, что назвал невнимание к этим проблемам аморальным. Потом он очень легко разбросал Стабилизационный фонд, в котором сосредоточено несколько триллионов рублей, в Резервный фонд, в Фонд масштабных социальных проблем и в Фонд будущих поколений. Что от этого получат граждане России. где будут находится новоявленные фонды, какие будут приносить дивиденды — по-прежнему никому неизвестно. Возможно, даже и президенту.
В завершающей части Послания Президент соответственно своей железной логике уделил внимание Вооруженным силам и укреплению обороноспособности страны. Немало возмутился поведением США, а особенно их планами по размещению системы ПРО. Многозначительно пообещал действовать так, чтобы проводимая политика отвечала интересам России и Белоруссии. И это после того, что именно в эпоху Путина почти до основания разрушено все, что было создано на пути строительства союзного государства России и Белоруссии. Возвращаясь к этому Посланию сегодня невольно задумываешься, почему Президент, представивший себя в процессе обращения к Федеральному собранию, а следовательно, и к народу, государственником, озабоченным судьбой страны и ее граждан, до сих пор не сделал никакого заявления относительно событий, происходящих в Эстонии, да и назревающих в Польше. Ведь там уничтожается священная память русских героев, защищавших лжецивилизованную Европу от порожденного ею же фашизма! Ведь там сегодня гибнут молодые люди, граждане страны, права которых Президент должен защищать соответственно Конституции.
