12.07.2006 19:47
28% процентов россиян сегодня проголосовали бы за лидера коммунистической партии Геннадия Зюганова и только 16% поставили галочку против фамилии Бориса Ельцина, если представился шанс проголосовать во втором туре президентских выборах 1996 года. Такие данные публикует Фонд «Общественное мнение» на основании результатов опроса проведенных в день десятилетия одного из самых ярких политических событий современной России.
Как показывает опрос, 28% тогда голосовали за Бориса Ельцина и 18% за Геннадия Зюганова, 8% голосовало против всех. Выбор, который бы сделали россияне сегодня с результатами 16 и 28 процентов соответственно показывает, что расклад сил сегодня получился бы прямо противоположным тому, который был 10 лет назад. (Напомним, что официальные данные ЦИК — 53% за Б. Ельцина, 40% за Г. Зюганова — рассчитывались от числа людей, принявших участие в голосовании).
Больше половины (61%) вообще бы не отдали свои голоса сегодня за первого президента России. 15% от числа людей, голосовавших тогда за Бориса Ельцина, отдали бы свои голоса Геннадию Зюганову. А вот среди тех, кто в 1996 году не пошел на выборы, и тех, кто не смог сегодня вспомнить, за кого голосовал тогда, лидер коммунистов в этой гипотетической ситуации получил бы гораздо большую поддержку, чем первый президент России. Среди тех, кто голосовал тогда за Геннадия Зюганова, всего 1% сделал бы свой выбор в пользу Бориса Ельцина.
Доказательством возрастанием «левых» взглядов у молодежи и вообще политической активности является результаты ответов респондентов от 18 до 27 лет. Это люди, которые в 1996 году по возрасту не могли участвовать в выборах, поэтому «За кого Вы проголосовали во втором туре президентских выборов 3 июля 1996 года?» им не задавался. Отвечая, как бы они голосовали, если бы им представился шанс участвовать во втором туре выборов 1996 года, эти респонденты чуть чаще отвечают, что отдали бы голоса Г. Зюганову, чем Б. Ельцину (17% против 16%).
В целом по стране 29% опрошенных считают, что приход к власти Г. Зюганова принес бы России больше пользы, 21% полагают, что это было бы худшим вариантом. Почти половина респондентов затруднились с ответом. Мнения тех, кто в 1996 году не принял участия в голосовании (как добровольно, так по молодости лет), в данном вопросе разделились поровну. Опять же отметим, что среди самых молодых россиян — в возрасте от 18 до 27 лет — каждый пятый считает, что для России было бы хуже, если бы лидер КПРФ возглавил страну в 1996 году, и столько же — что такой исход выборов принес бы ей больше пользы.
Треть россиян сохранило в памяти значимые ассоциации, связанные с кампанией 1996 года. Остальные признались, что вспомнить ничего не могут, либо затруднились с ответом. 3% опрошенных вообще вспомнили события других лет, таких как гибель подлодки «Курск», дефолт или появление на политической арене Владимира Путина. Сохранившиеся же воспоминания о выборной кампании окрашены чаще всего негативно, о чем свидетельствуют ответы 20% респондентов («грязные выборы»; «денег много истратили, чтобы Ельцина протолкнуть»; «мало приятного, так как верили в Ельцина, думали, что-то в корне изменится в нашей жизни, в жизни страны — а что получили?»; «обливали грязью коммунистическую партию»; «Ельцин мне не нравился никогда, мне за него всегда было стыдно, за его поступки»; «Ельцин пьяный»; «зло брало за Ельцина»).
В опросе приняли участие 1500 человек в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
