05.03.2008 23:03
Прошедшие выборы президента РФ запомнятся нам небывалым числом нарушений. Власть, опасаясь за результат, проявила чудеса «смекалки и находчивости», загоняя избирателя на участки для голосования и обеспечивая необходимый олигархической верхушке результат. Чтобы добиться высокой явки, которая позволила бы провернуть разнообразные махинации с бюллетенями, административный ресурс был задействован на полную катушку.
Департамент по социальной политике мэрии г. Новосибирска распространил информационное письмо, в котором прямо указывалось на необходимость тотального контроля над волеизъявлением работников здравоохранительных органов и «настоятельно рекомендовалось» организовать провести голосование на рабочем месте по открепительным удостоверениям. Не остались в стороне и сотрудники управляющих компаний, учреждений соцзащиты, военнослужащие, работники предприятий бюджетной сферы — на них оказывалось беспрецедентное давление. А уже во время голосования на некоторых участках (например, № 1550) члены комиссий давали сведения о не голосовавших гражданах старшему по подъезду, с тем чтобы были приняты меры по обеспечению явки. Звонили гражданам домой и пытались заставить прийти на участок. Действия властей в период президентской кампании прошли под лозунгом: «Явка превыше всего!».
Открепительные — гарантия «правильного» результата
Обеспечивая задачи, поставленные Кремлем, местные власти превзошли самих себя, количество открепительных удостоверений, выданных на руки, почти в 2 раза превзошло количество выданных во время думских выборов (56 тысяч против 31 тысячи). Но это еще не самое интересное — проголосовало по открепительным 33 650 человек, что более чем в 3 раза превышает «достижение» на выборах в Госдуму (9 тысяч проголосовавших по открепительным). Естественно, такое рвение не могло не породить нарушений. В Ленинском районе начальник одной из управляющих компаний (ЖЭУ-94), расположенной по адресу ул. Планировочная, д. 58, Журавлева О. М. попросила граждан, проживающих по ул. Путевой, получить открепительные удостоверения и забрала их, сказав, что ей «нужны открепительные листы». Таким образом, доверчивые граждане лишились возможности проголосовать. В этом же ЖЭУ было проведено собрание, где руководитель Ольга Михайловна Журавлева потребовала, чтобы работники взяли открепительные талоны для голосования и проголосовали за кандидата в Президенты Дмитрия Медведева. За это работники ЖЭУ будут премированы по 400 рублей каждый. В Октябрьском районе работникам ЖЭУ было дано указание получить в обязательном порядке открепительные удостоверения, независимо от того, имеют ли они возможность проголосовать по месту жительства. Вообще, управляющие компании показали себя настоящими и беззастенчивыми приспешниками власти, заставив своих сотрудников брать открепительные.
Отличились также директора школ и заведующие детских садов г. Новосибирска, действуя по указке районных администраций, заставляли всех сотрудников брать открепительные. В Ленинском районе директора школ получали открепительные в районной администрации, а затем раздавали их сотрудникам в обязательном порядке. А водном из детских садов Центрального района заведующая собрала 200(!) открепительных.
Ждите в гости!
Ещё одной из главных особенностей прошедших выборов стало голосование на дому. 2 марта в Новосибирской области вне участков проголосовало 107 298 избирателей, это гораздо больше, чем 2 декабря 2007 года (73 335 человек). Главной особенностью голосования на дому стало поголовное внесение в списки граждан, которые даже не подозревали о своем желании голосовать дома. Заявления на голосование вне участка в Участковые избирательные комиссии приносили все кому не лень: представители районных администраций, территориальных избирательных комиссий, неизвестны по телефону — т. е. те, кто не имеет на это никакого законного права, но не сами избиратели.
Списки составлялись с многочисленными нарушениями: отсутствовали заявления граждан, фамилии тех кто принял заявления, в некоторых случая даже домашние адреса избирателей. И не удивительно, ведь цель такого рода акций обеспечить возможность «корректировки» результата в нужную сторону, а не избирательные права граждан. Нередко, приходя к избирателю домой, члены избирательных комиссий сталкивались с тем, что гражданин уже проголосовал или не желает этого делать (руководствуясь своим законным правом). В частности, такая ситуация имело место в Заельцовском районе, где жители домов 265, 267, 269 по ул. Кропоткина в массовом порядке сообщали пришедшим с урной для голосования, что они не писали заявления и не собираются голосовать, или уже проголосовали на том же участке. Как видим, мнение избирателя власть не волнует, волнует только процент явки, за который впоследствии придется отчитываться перед вышестоящим руководством.
Уже проголосовали…
В Ленинском районе в избирательном участке № 1764 по ул. Станиславского, 7 произошел вопиющий случай, пришедшая голосовать женщина обнаружила, что за нее и ее престарелую мать, которая по состоянию здоровья (крайне слабое зрение) не пошла на выборы, уже кто-то получил бюллетени для голосования. Причем подписи стоявшие в списке избирателей напротив их фамилий были абсолютно идентичны. Сотрудница УИК сделала удивленные глаза, мол, ничего не знаю, я отходила, и как такое вышло — не знаю. А сколько еще таких случаев, когда за граждан голосуют другие личности. Не важно кто голосует, важно как.
Комментарий члена ЦК КПРФ
Виктора Кузнецова:
- Сложившуюся ситуацию можно охарактеризовать так — диктатура административного ресурса. Власти пытались увеличить явку, количество голосовавших на дому и открепительных удостоверений, чтобы обеспечить нужный им результат. Мы всеми силами старались заставить прокуратуру, облизбирком (т. е. те органы, которые обязаны обеспечивать соблюдение Конституции и Закона) контролировать действия властей. Но огромное количество фактов нарушения избирательного законодательства говорит о том, что они не могут или даже не хотят справляться со своими функциями.
Глеб Дорогин