10.01.2008 04:13
В новогодне-рождественские каникулы, когда «электорат» вроде бы получил официальную отпускную, кампания по подготовке к президентским выборам, тем не менее, продолжалась. И, надо сказать, весьма изобретательно. «Преемник», фактически уже поддержанный публично главами религиозных конфессий, после пышного и велеречивого приветствия, устроенного ему накануне Рождества в храме Христа Спасителя, наверное, может называться теперь помазанником Божиим. Центральные телеканалы только на нём и держали свои камеры, что дало основание секретарю ЦК КПРФ, депутату Госдумы Валерию Рашкину заявить для прессы: "Государственное телевидение поступило кощунственно, превратив трансляцию рождественского богослужения в шоу «Рождение преемника». А центральное место, которое «кремлевский принц», вместе с «национальным лидером», занимал на президентском приёме в честь начинающегося Года семьи, призвано было еще раз затвердить его в глазах потенциальных избирателей как безусловного поборника традиционных ценностей.
ОТДАДИМ ДОЛЖНОЕ непосредственным организаторам этого приёма, показанного телевидением по Первому каналу в рождественский вечер 7 января. Им удалось собрать в Кремле немало действительно замечательных людей. Но они, труженики и подвижники, совестливые, красивые душой, способные на самоотверженные поступки, образовали резкий контраст набившему оскомину эстрадно-телевизионному «бомонду», без которого здесь тоже не обошлось (Алла Пугачёва как символ семьи — это, конечно, круто).
И вот возник прямо-таки момент истины. Столкнулись на телеэкране настоящее, подлинное, в полном смысле национальное — и деланное, натужное, фальшиво-чужеродное. Правда и ложь. Натура и подделка. Имидж, так сказать.
В самом деле, супругам, которые прожили в любви и согласии 75 лет, не приходилось притворяться. Эти люди были такие, как есть. А вот Александр Ширвиндт, тоже приглашенный на встречу как семьянин с многолетним стажем, чувствовал себя не в своей тарелке. Понимает же артист: за последние годы он профессионально только и делал, что разбивал все эти «семейные ценности», которые теперь вдруг снова взялись поднимать. И неудивительно, что вчерашний «Бабник» (так назывался один из фильмов, где Ширвиндт был главным героем) смог пробормотать в телекамеру лишь нечто крайне смутное и сомнительное. Дескать, всё решает генотип, а воспитание — это ничто, «просто химия»…
Или, может, попробовал таким образом возразить «преемнику», только что произнесшему небольшой спич о необходимости «воспитания на примерах»? Впрочем, сам «преемник», произнося этот спич, да и вообще в ходе всей церемонии выглядел как-то не вполне уверенным. Создавалось впечатление, что произносит он не свои, а заученные слова, что эта роль, которую он старательно играет, им еще не отработана.
В который раз убеждаешься: труднее всего изображать искренность. На сцене ли, на экране, или в политике. Вот один из интереснейших участников вечера — восьмилетний комбайнёр, представляющий целую комбайнёрскую семью, задает Дмитрию Анатольевичу простенький, казалось бы, вопрос: «А вы кем хотели стать в детстве?» Но кандидат в президенты почему-то не отвечает ясно и просто. Сказав, что не будет обманывать — комбайнёром стать он не мечтал, а в детстве «любил играть», сообщает потом: нравилась ему химия, хотел стать учителем, и это отчасти сбылось, когда он преподавал в университете.
Повторяю: всё это произносилось путано и не очень уверенно. Почему же? Да ведь совсем недавно на том же Первом канале школьная учительница Дмитрия Анатольевича рассказала всей стране, что Дима Медведев чуть не с первого класса мечтал об одном — стать юристом. «Другие мальчишки,— говорила она,— хотели в космонавты, летчики, моряки, а он — только в юристы».
Но вот, видимо, не повернулся язык у самого Дмитрия Анатольевича так и ответить восьмилетнему комбайнёру. Что-то с имиджем не сошлось. Или уж знаменитый «сын юриста» эту профессию настолько подпортил? Во всяком случае пришлось крутить-вертеть «преемнику» вместо четкого ответа.
Он крутил-вертел и тогда, когда его спросили о любимой книге детства, о любимом герое. По существу — не ответил.
Между прочим, «национальный лидер» конкретно на эти вопросы не ответил тоже. Сказал, что в детстве любил сказки, особенно русские; вскользь упомянул Илью Муромца, превратив его из былинного героя в сказочного; заметил, что для детей послевоенного времени примером были герои Великой Отечественной. Но всё — в общих чертах.
Забыли они, что ли, имена своих героев советского времени? Или опять-таки язык не поворачивается произносить? Или с таким трудом дается им патриотический язык вместо привычного «либерального»?
Как живо, охотно, естественно принимал тот же Путин сэра Пола Маккартни, признаваясь ему в своей любви к песням «Битлз», которые были для него, оказывается, «глотком свободы».
Как непринужденно вел себя тот же Медведев в летнем лагере «Наших» на Селигере, с увлечением перечисляя западные рок-группы, которые он больше всего любит.
Там, среди «своих», не надо прикидываться, играть. А вот здесь, кажется, чувствовали себя как разведчики в необычной среде. И заранее созданная «легенда» время от времени давала сбой.
«Патриотическую» партитуру нашей августейшей парочке надо бы подработать и подучить, а то спектакль что-то не клеится.
Виктор Кожемяко, обозреватель газеты «Правда»
Рождество и преемник
Депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин:
— Рождество — светлый праздник для многих граждан России. Но то, что происходило на государственном телевидении в праздничную ночь, вызывает возмущение. Во время трансляции рождественского богослужения из Храма Христа Спасителя львиная доля времени на Первом телеканале и телеканале «Россия» была посвящена показу первого вице-премьера Дмитрия Медведева с супругой. Вот Медведев входит в Храм в окружении воспитанников православных школ, вот встает на почетное место, вот принимает поздравление патриарха Алексия II.
…Вопрос веры — личное дело каждого человека, но не следует забывать, что Дмитрий Медведев — не только чиновник высокого ранга, он также еще и кандидат в президенты России. По мнению коммуниста, пребывание на богослужении никак не связано с исполнением господином Медведевым своих должностных обязанностей, и уделять такое внимание его персоне, по меньшей мере, некорректно. А если называть вещи своими именами — это незаконная предвыборная агитация или форменное кощунство. Ведь люди собрались в этот вечер у экранов не для того, чтобы вместо рождественского богослужения смотреть шоу «Рождение преемника».
Такое поведение государственного телевидения является оскорблением чувств верующих и всех людей православной русской культуры. Такого рода трансляции — не место для пиар-сюжетов о каких-либо политических фигурах наших дней. Ведь все помыслы людей верующих, а также любого культурного человека в такие моменты обращены к одному — приходу в наш мир Спасителя. Храм — это не то место, где власть и государственное телевидение должны устраивать реалити-шоу.
Газета «Век»
