КПРФ в Новосибирске - Секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин: «Провести в Госдуму большинство и выиграть президентские выборы — это задача № 1»
КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Май 2020
24 25 26 27 28 29 30
31 01 02 03 04 05 06
Сегодня 07 июня 2020
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
Июнь 2020

Rambler's Top100










Секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин: «Провести в Госдуму большинство и выиграть президентские выборы — это задача № 1»

01.08.2007 12:18


В середине августа в Новосибирске состоится второй Съезд депутатов Сибири, в работе которого примет участие и лидер КПРФ Геннадий Зюганов. В преддверии важного форума главный редактор газеты «За народную власть!» Иван Конобеев взял интервью у секретаря ЦК КПРФ по оргработе Валерия Рашкина о предстоящей предвыборной кампании и готовности компартии к новым политическим боям.


- Впереди выборы, на ваш взгляд, какова готовность сибирских организаций КПРФ к этому сложному этапу борьбы?

— Готовность есть. Я посмотрел материальную базу — есть возможности эффективного проведения избирательной кампании — транспорт, помещения, готовность актива, знания в области законодательства и предвыборных технологий. Я считаю, что сибирский регион готов к выборам и к президентским, и к думским. Конечно, хотелось, чтобы количество агитматериалов, проведенных встреч с избирателями, спецлитературы было больше. Впрочем, понимание, что нужно наступать широким фронтом у актива есть — а это основа всего. Я провожу уже не первую избирательную кампанию, поэтому могу сказать, что есть регионы, которые всегда проводили кампанию хорошо и вовремя срабатывали, а были такие, и это в больше части, где партия запаздывала. Фактор времени у нас всегда являлся одним из проблемных. Партия раскручивалась на выборы очень тяжело. У нас наблюдается большая инерция — от принятия решений до их реализации проходит слишком много времени. Пока пленум ЦК проведем, пока на местах заработают, уже пройдет 2 месяца. Сейчас мы здесь исправились. Думаю, как раз помогли вот эти наши семинары-совещания, которые проходят уже третий раз в Сибири. Здесь представители соседних регионов ориентируются друг на друга, смотрят кто и что уже сделал, какие планы… И подтягиваются за первыми.

- Грядущие выборы называют «сквозными», их необходимо рассматривать не в отвлечении, ни как президентские и думские, а как общий процесс в своей подготовке и реализации. Но все-таки, можно сказать, что для КПРФ сегодня приоритетнее и важнее — большинство депутатских мест в парламенте, или президентское кресло?

— Я бы все-таки не разделял на «главнее» и «неглавнее». У нас это общее направление работы: парламентская борьба. Представительство компартии в органах власти сегодня — это важный этап развития партии. Чем больше будет этих мест, тем большее влияние мы сможем оказать на развитие страны. То есть, цель у нас сегодня такая: коммунисты должны занять 50% мест +1 контролирующее в Думе, а на президентских выборах должен выиграть наш кандидат. Изменить ситуацию в России можно только взяв власть комплексно. Если мы возьмем только президентское место — есть блокирующая решения президента от оппозиции Дума. Сегодня задача провести в Госдуму большинство и выиграть президентские выборы — это задача № 1. И сегодня мы ее уже решаем комплексно. Партия решила вопрос по спискам кандидатов в депутаты Госдумы. Практически все регионы определились с кандидатурой президента от КПРФ. Им станет Геннадий Андреевич Зюганов. Это действительно сильная личность, человек колоссального опыта, грамотности, подготовленный к заданному уровню. Он знает страну, кадры, прекрасно ориентируется в международной обстановке, это человек, который может организовать и работу правительства, всех уровней законодательной власти.

- Между тем даже среди сторонников партии существует неоднозначное восприятие кандидатуры Геннадия Андреевича, звучат голоса, что нужно выдвигать более молодых кандидатов… Наши политические оппоненты не приложили ли руку к появлению подобных настроений?

— Я считаю, что здесь играет свою роль недостаточная информированность даже отдельных коммунистов, не говоря уже о сторонниках, о деятельности нашего лидера, о его работе, о деятельности ЦК. Я хотел обратить ваше внимание на влияние официальных СМИ, которые насаждают выгодную нынешней властной элите точку зрения на нашего кандидата. А ведь «телеящик» смотрят большинство наших однопартийцев и сочувствующих, то есть, официальная пропаганда просто использует свой мощный ресурс. Она вбивает в мозг людям — «нужно помоложе, он уже участвовал несколько раз». Однако, понятно, чем такая реакция вызвана — сегодня власть понимает, что Зюганов — это сильнейшая кандидатура. Первое сообщение о выдвижении Геннадия Андреевича было 3 недели назад, и по информации тех же социологов из администрации президента, по рейтингам он догнал те кандидатуры вероятных преемников — Медведева и Иванова, которые раскручиваются уже полтора года. Недавно в «Московском Комсомольце» проводили шоу «Тотализатор» и все, кто поставил на Медведева и Иванова — все проиграли, а выиграл «президентство» по версии этого народного голосования товарищ Зюганов. Поэтому для того, чтобы снизить его авторитет, власть проводит через СМИ необходимую им информацию. Кончено, будет еще море грязи и море лжи. Одна из технологий — Слиска очень любит эту хитрость — говорит, что Зюганов в 96-ом вроде бы выиграл выборы и не воспользовался шансом взять власть. Но это ложь самая настоящая. Цель у них одна — снизить вероятность его выбора народом. Впрочем, абсолютное большинство коммунистов и наших сторонников считает кандидатуру Геннадия Андреевича обязательной и очень перспективной.

- По данным многих социологических исследований можно сделать вывод, что сегодня в России происходит «левый поворот». В этой связи понятно, почему власть клонирует левые партии: вспомнить ту же «подставку» в виде «Справедливой России». Ваше мнение, как будет складываться игра на «левом фланге» при появлении «искусственных заменителей» настоящей оппозиции?

— Вы правы, не только Россия левеет. Левеет весь мир. Достаточно взглянуть на Латинскую Америку, где осталось только две страны, которые не идут по социалистическому пути и две страны, которые не выбрали в свои парламенты большинство депутатов левой ориентации. Левение произошло и в Англии, и во Франции — это показали выборы последних парламентов и президентов. То есть, левые теперь набирают 50 на 50 со своими оппонентами — разница в 4-6% голосов по всей стране. Естественно, это не может не беспокоить администрацию президента и ту властную структуру, которая сегодня захватила и эксплуатирует Россию. Соцопросы показывают, что более 60% населения недовольны той ситуацией, которая сложилась у нас, недовольна курсом правительства — курсом, который проводит господин Путин с его командой. В этой ситуации Кремль разыгрывает известную технологию: «насадить» на программные заявления оппозиции, которая набирает электоральную силу, как можно больше «дутых», клонированных в Кремле партий псевдо-левой ориентации. Они забирают лозунги, забирают программу реальной оппозиции. Остается лишь дать им телеэфир и возможность выходить на население. Цель одна — отобрать голоса у оппозиционной партии, готовой сегодня взять власть в свои руки, отдать ее «подставкам», через которые можно дальше управлять страной. Кремлевские технологи устали уже выдумывать приятные для уха «справедливые» названия. Понятно, кто же против справедливости! А ресурсы информационные у нас несопоставимы — того же Миронова «обеспечивают» федеральные телеканалы, а у нас есть только собственная пресса, которая не идет с ними ни в какое сравнение! Однако, надо понимать, что сегодня про социализм с телеэкранов говорят те люди, которые никогда этот социализм строить не будут. Именно они раздавили, расстреляли и растоптали советскую власть. Этот факт мы сегодня должны донести до избирателя. Если его снова не обманут, и он не проголосует за этих представителей класса олигархии, которых научили говорить красивые слова, то победа будет за нами. Населению, кончено, не мешало бы смотреть не в телевизор на публичные выступления этих чрезвычайно разговорчивых людей, а на те дела, которые они уже сделали или все еще делают. Если брать Миронова, посмотрите — все голосования как члена Совета Федерации, — в поддержку инициатив «Единой России». Это единая команда — правительство, «Единая Россия», «Справедливая Россия». Мы постараемся показать, кто чего стоит, а уж граждане должны разобраться, где обманки, а где настоящая оппозиция, готовая сменить эту зарвавшуюся власть.

- Политическая конъюнктура сегодня позволяет провести очередную операцию «Преемник» в России?

— Современная Россия — это уникальная страна, существующая по типу какой-нибудь африканской «республики», где преемственность власти понимается буквально. Называется фамилия — проводится раскрутка в СМИ и человек становится «вождем». Учитывая несостоятельность правовых, судебных органов России, избирательной системы страны, операция «Преемник» вполне возможна. А ведь преемник не может быть по закону, он может быть только вопреки нему. Вы же знаете, как у нас проводятся сегодня выборы — результаты нагло подтасовываются и подделываются. Это не выборы — это захват власти насильственным путем. За это нужно судить. А посмотрите электронные СМИ, наш телевизор: Путина, Иванова и Медведева мы видим чаще, чем собственных родственников. На КПРФ отводится менее 1% телеэфира, и то в «специфической» интерпретации. Сегодня мы должны использовать альтернативные СМИ, должны довести суть происходящего и не допустить операции «Преемник». 2008 год должен пройти под знаком коренных перемен, не нужно больше никаких «подправок» власти, пришло время менять систему в корне.

- 14-15 августа в Новосибирске пройдет Второй Съезд депутатов Сибири. Как вы оцениваете данное мероприятие и Новосибирскую организацию КПРФ, проводящую данный форум?

— Как секретарь ЦК я оцениваю Новосибирскую организацию очень хорошо — она одна из самых сильных в России. В Новосибирске мне видится мощный кадровый потенциал, хорошее руководство, много молодых ребят, что показательно — внушительный по составу депутатский корпус. Новосибирцы откликаются практически на все инициативы партии, но не ограничиваются ими, и сами оперативно реагируют на действия правительства. Если говорить о Съезде, то жду от него большую пользу. На самом деле мы сегодня заинтересованы в «депутатской вертикали», в ней заложена огромная сила. Слаженность действий должна дать серьезный результат. Ведь если мы инициируем в органах местного самоуправления, в региональных парламентах, в Госдуме одни и те же законы, если мы докажем, что они необходимы, население это поймет и встанет на нашу сторону. В законодательных собраниях решаются основные вопросы жизни нашего избирателя. Съезд, думаю, должен дать толчок для роста авторитета народных депутатов среди населения. Сегодня ни для кого не секрет, что авторитет Госдумы у избирателя в России составляет 4%. В нормальной стране в такой ситуации парламент просто должен сам, добровольно уйти в отставку. Однако, «Единая Россия» с ее тремя сотнями голосов конечно, никуда не собирается уходить, наоборот, она хочет остаться и даже расширить свое представительство в следующем созыве. Разрушена законодательная вертикаль власти по сравнению с Советским временем, когда не было разделения госвласти и местного самоуправления. Мы хотим выстроить единую структуру без этого разделения, где депутат — это представитель населения, независимо от уровня представительного органа, в котором он работает. Это необходимо и нашим избирателям, ради которых депутат работает.

Иван Конобеев, главный редактор газеты "За народную власть!"

comments powered by HyperComments
Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы