08.06.2007 21:38
На заседании комиссии по муниципальной собственности горсовета Новосибирска развернулась настоящая словесная баталия между чиновниками мэрии и депутатами. Камнем преткновения выступил проект, предложенный мэрией — включить в приватизационный план ГУМ. Интересный факт, что на рассмотрении этого важного для Новосибирска вопроса не пригласили прессу.
Городские чиновники во главе с вице-мэром Виктором Вороновым, рекомендовали депутатам вынести на сессию проект, касающийся приватизации (читай, «продажи») «ГУМА», приводя в аргументы, то, что чиновники не могут эффективно управлять бизнесом и что вырученные от аукциона деньги могут быть использованы на благоустройство внутриквартальных территорий жилых домов и дороги. Депутаты Александр Люлько, Александр Солодкин, Игорь Салов и Валерий Науменко, которые являются членами Совета директоров «ГУМ» высказали несогласие со словами Виктора Воронова.
Для ясности картины необходимо отобразить схему управления ОАО «ГУМ». Год назад был учрежден Совет директоров «ГУМ» в который вошли вышеперечисленные депутаты. Совет был призван исполнять роль контрольно-наблюдательного органа в крупнейшем магазине Новосибирска. Хозяином ГУМ является мэрия, в руках, которой находится 100% акций этого МУПа. Сейчас, чиновники которым, в соответствии с программой, по которой до 2009 года муниципальным образованиям надо избавиться от непрофильной собственности, предлагают провести аукцион на контрольный пакет акций ГУМ. По оценкам чиновников это может принести 400 миллионов рублей в городской бюджет. Однако, депутаты считают, что эти деньги будут направлены на другие цели.
Как заявил член комиссии по муниципальной собственности, депутат Виктор Агафонов нет ни какой экономической необходимости срочно изыскивать эти средства:
«На мой взгляд, единственной причиной объясняющей стремление как можно быстрее продать ГУМ, является чье-то желание найти деньги на выборы».
Действительно, бюджет города принят с профицитом, а это значит, что на текущие нужды муниципалитету денег хватает. Вторым острым углом остается «прозрачность» аукциона, который предлагает провести мэрия. По словам депутата- коммуниста Валерия Науменко велика вероятность того, что конкурс будет сорван.
«Ни какие наши контраргументы не подействовали. Мэрия во что бы то ни стало, хочет передать ГУМ в частные руки. Если вспомнить все предыдущие „громкие“ аукционы, то можно констатировать, что продажа объектов не приносила ожидаемых средств, в первую очередь из-за „непрозрачности“ торгов. Сами объекты уходили в руки непонятных структур. Мы как Совет Директоров ГУМ постараемся не допустить этого».
Несмотря на протесты депутатов, вопрос о приватизации ГУМА был включен в повестку июньской сессии. Сайт kprfnsk.ru будет следить за развитием событий.
Михаил Баяндин
