03.04.2006 19:14
Депутаты облсовета внесли изменения в одну из статей закона об административных правонарушениях, которая предусматривает денежное наказание за выгул домашней птицы за пределами личных дворов селян. Сделано это было в целях оградить домашнюю птицу от контакта с дикой, которая потенциально является носителем вируса птичьего гриппа. Предполагается, что курица-нарушитель областного закона разорит своего хозяина на 800 рублей
Начальник управления ветеринарии Новосибирской области Михаил Амироков на последней сессии облсовета заявил, что «в данном случае предусматривается цивилизованное содержание домашней птицы, особых затрат на ее содержание в личных подворьях граждан не произойдет. Улучшатся условия содержания птицы, ее продуктивность, санитарное состояние».
Коммунисты выступили против данного законопроекта. Депутат Вадим Агеенко: «замкнуть домашнюю птицу в ограде — это нарушение традиционного уклада жизни крестьян. Тем более, если сейчас в селах проводят вакцинацию птицы от гриппа, то получается — за каждую прививку заплати по 20 рублей, потом закрой на огороде у себя эту птицу и не дай ей нагулять веса. Не думаю, что крестьяне нам скажут спасибо за этот закон. Я за него не буду голосовать».
В защиту выступил руководитель аграрного департамента Виктор Гергерт — «этот вирус проник к нам из дикой природы, заражена дикая утка. И самая эффективная мера от развития этой болезни — ограничение контакта домашней птицы с дикой».
Многие депутаты посчитали такие меры борьбы с птичьим вирусом нелогичными не только из-за слишком высокого штрафа (от 800 рублей), но и потому что не понятно как будет доказываться факт правонарушения. Несмотря на несовершенство, законопроекта был принят в первом чтении. Сторонники его принятия считают, что это лишь дополнительная мера, которая совместно с действиями федеральных органов в нашей области должна дать результат.
Тем не менее, как сообщил заместитель председателя областного совета от фракции КПРФ Владимир Карпов — «ко второму чтению можно устранить серьезные недостатки в будущем законе, в том числе и в юридической технике, которые отмечены правовым управлением облсовета, совершенно справедливо, достаточно посмотреть текст законопроекта».
Константин Нарыков