26.04.2018 14:44 Иван Стагис
Перед началом 30-й сессии Законодательного собрания заместитель председателя комитета по строительству, ЖКХ и тарифам, член фракции КПРФ обратился к руководству области с открытым обращением по поводу конкурса по выборам регионального оператора по переработке мусора.
26 апреля начала свою работу 30-я сессия Законодательного собрания. При формировании повестки дня слово взял депутат-коммунист Вадим Агеенко. Тема его выступления — «мусорная» концессия. Вновь обратить внимание на эту проблему депутата, руководившего рабочей группой Законодательного собрания по концессии, заставил конкурс по выборам регионального оператора:
— На 21-й сессии Законодательное собрание приняло обращение с требованием немедленно расторгнуть концессионное соглашение от 22 июля 2016 года, как крайне невыгодное для бюджета области из-за завышенных гарантий, из-за завышенной стоимости концессионных объектов. В четвертом квартале 2017 года концессионер, ООО «Экология-Новосибирск», должен был ввести в строй один мусоросортировочный комплекс, в начале 2018 года — второй объект и начать перерабатывать на них мусор. Но ничего этого до сих пор не случилось. Недобросовестный концессионер не забил на этих территориях ни одного колышка.
По словам депутата, невыполнение концессионером взятых на себя обязательств позволяло врио губернатора расторгнуть концессию, но этого до сих пор не произошло, несмотря на многочисленные заявления. Речь пока идет только о приостановке концессии, что оказалось только в выигрыш концессионеру:
— В приостановленном состоянии концессионное соглашение находится уже 5 месяцев — с 16 ноября 2017 года. Только вчера стало ясно, с какой целью это было сделано. 25 апреля конкурсная комиссия по выбору регионального оператора при вскрытии конвертов выяснила, что в пакете документов ООО «Экологии-Новосибирск» было приобщено приостановленное, но юридически до сих пор действующее концессионное соглашение.
Как член конкурсной комиссии, Вадим Агеенко отмечал еще до вскрытия конвертов, что конкурсная документация, которая была разработана Министерством ЖКХ и энергетики (представитель которого как раз подписали соглашение), содержала нарушение антимонопольного законодательства:
— Часть условий была прописана так, что соответствовать им может только обладатель действующего концессионного соглашения. Именно в этом я усмотрел заранее спланированный сговор правительства НСО и концессионера. Ни о каком честном и открытом конкурсе не может быть и речи. Согласно документам региональный оператор будет собирать с физических и юридических лиц более 3 миллиардов рублей и организовывать обращение с отходами на всей территории Новосибирской области.
Вадим Агеенко рассказал, что он обратился к организатору конкурса — министерству ЖКХ Новосибирской области, ответа не последовало. Аналогичные обращения были направлены в управление Федеральной антимонопольной службы, областную и Генеральную прокуратуры с просьбой обратить внимание на коррупциогенные признаки в действиях правительства при заключении концессионного соглашения и организации конкурса при выборе регионального оператора. Депутат предложил незамедлительно расторгнуть концессионное соглашение от 22 июля 2016 года, привести конкурсную документацию по выборам регионального оператора в соответствии с требованиями законодательства.
Обращение депутата-коммуниста было занесено в протокол 30-й сессии Законодательного собрания.