02.03.2018 19:30 Иван Стагис
Заявление кандидата в Президенты от КПРФ и Народно-патриотических сил, сделанное в прямом эфире, шокировало общественность.
1 марта по Первому каналу показывали очередной раунд предвыборных дебатов на тему «Экономика». Хотя дебатами назвать это было крайне сложно — особенно если наивно полагать, что дебаты в России — это возможность кандидатам полноценно рассказать о своей программе, о решениях тех или иных проблем. За 1 час должны выступить все 7 кандидатов, предусматривается несколько раундов — в итоге, о своей позиции кандидат в президенты должен рассказать за 1-2, максимум 4 минуты. При этом формально все нормы законодательства соблюдены. Кандидаты в президенты неоднократно возмущались таким форматом, но эти заявления оставались всего лишь словами.
Неудивительно, что единственный способ хоть как-то проявить себя на таких дебатах — устроить скандал. Чем и занялись 28 февраля признанные «мастера» этого жанра — Владимир Жириновский и Ксения Собчак. Если в 1995 году руководитель ЛДПР надолго прославился тем, что обливал соком своих оппонентов, то теперь его «остужала» уже Собчак. Естественно, такой скандал должен был создать (и создал) крайне негативную репутацию дебатов на федеральных каналах среди населения. В массовое сознание устойчиво внедрялась мысль о том, как правильно поступил Владимир Путин, решивший не участвовать в этом балагане. Как оказалось, не он один.
1 марта, завершая свое выступление на дебатах, Павел Грудинин сделал следующее заявление:
— То, что происходит — это не дебаты, это базар, крики с места. Дебаты — это когда ты споришь с соперником. Вопросы и ответы — это интервью. И зачем мы по часу стоим здесь, хотя у нас шесть минут — необъяснимо никому… ЦИК и центральные каналы не хотят, чтобы мы спорили один на один — сделали из дебатов шоу и портите отношение к президентским выборам. Эти дебаты не имеют права на жизнь, я покидаю эту студию.
Тот факт, что только Павел Грудинин сделал то, что так и не сделали его соперники — отказался участвовать в «балагане», произвело эффект разорвавшейся бомбы. Новость быстро вышла в топ Яндекса, впрочем, очень скоро появились комментарии «экспертов с мировым именем», высказывавшихся в том духе, что «Грудинин не держит удар». Характерен список этих экспертов: бывший сотрудник аппарата «Единой России» Павел Данилин, Олег Матвейчев, призывавший еще в 2010-м году «давить оппозицию танками», хорошо знакомый новосибирской политической общественности Дмитрий Гусев.
Однако, сам Павел Грудинин во время многочисленных пресс-конференций прекрасно показал, что он-то как раз может держать удар. Это было видно в том числе и на дебатах 28 февраля на канале «Россия», когда кандидат в Президенты от КПРФ уверенно изложил свою позицию и, несмотря на постоянные провокации Владимира Жириновского, не опустился до откровенной перепалки (на что, несомненно, рассчитывал лидер ЛДПР), и только в самом конце своего выступления спокойно отметил, что эта избирательная кампания станет «прощальной гастролью артиста».
«Павел Грудинин намерен в основном сосредоточиться на работе с избирателями в режиме прямого общения в ходе поездок по стране. Одновременно мы максимально используем выступления доверенных лиц кандидата, наши газеты, каналы кабельного телевидения и социальные сети, чтобы довести программу Павла Грудинина до максимального числа избирателей», - говорится в заявлении Председателя ЦК КПРФ, руководителя избирательного штаба Павла Грудинина Геннадия Зюганова. И действительно, уже 2 марта кандидат от КПРФ и Народно-патриотических сил прибыл в Иркутск. Приангарье таким образом стало самым восточным регионом, который посетил кандидат в Президенты России.
В то же время доверенные лица кандидата в Президенты Павла Грудинина Юрий Болдырев, Максим Шевченко, Нина Останина принимают участие в дебатах, так что эту, пусть и ограниченную, площадку, «команда Грудинина» использует.