08.12.2017 16:14 Иван Стагис
«Сибирский гектар вслед за дальневосточным», «ситуация не критическая, а провальная», — самое мягкое, что говорили участники заседания комитета по аграрной политике и природопользованию, на котором обсуждалась ситуация на зерновом рынке.
7 декабря перед 26-й сессией Законодательного собрания состоялось заседание комитета по аграрной политике и природопользованию областного парламента. Внимание со стороны СМИ к этому заседанию было едва ли не больше, чем к самой сессии: одним из ключевых вопросов в повестке дня являлось обсуждение ситуации на зерновом рынке. От присутствовавшего на заседании министра сельского хозяйства Новосибирской области Василия Пронькина члены комитета ждали конкретных мер по озвученным на сессии 30 ноября проблемам: что делает правительство, чтобы решить проблему с вывозом зерна, когда крестьяне получат возможность продавать зерно не ниже себестоимости, когда в результате принятых мер ситуация на зерновом рынке будет улучшаться. Ведь случилась странная ситуация: нет урожая — крестьянам плохо, собрали большой урожай — получилось еще хуже.
Информация, полученная от министра, ничего хорошего не сулила: на всю Сибирь перевозчики готовы дать всего 85 вагонов — в три раза меньше, чем надо округу. Критическая ситуация сложилась с зерновозами. С октября из Новосибирской области вывезено 343 контейнера — из 450, проехавших по Западно-сибирской железной дороги, но вывоз контейнерами считается нерентабельным. По этому поводу подготовлено письмо министру сельского хозяйства России Александру Ткачеву: сложившаяся ситуация сибирских аграриев не устраивает. Уже известно, что через 10 дней в Новосибирск приедет первый заместитель министра Джамбулат Хатуов, для того, чтобы вновь провести ситуацию оперативного штаба.
— Мы взяли на учет все зерно, которое находится сейчас в районах. На имя глав было направлено письмо, согласно которому им надо было указать те хозяйства, которые готовы продать зерно, — сказал министр.
Другой важный вопрос — это закупочные цены. Те цены, которые рекомендованы Министерством сельского хозяйства, таковы: 3-й класс — 7200 рублей за тонну, 4-й класс — 6200, 5-й класс — 5700. Себестоимость 1 тонны зерна в сибирских условиях, напомним — 10400 — 11000 рублей. Так что и этого важного пункта не удалось достичь, хотя Василий Пронькин и отметил, что с начала декабря отмечается незначительный рост цен.
Мрачно был настроен директор Новосибирской продовольственной корпорации Александр Тепляков:
— Реально мало что изменилось, если смотреть динамику ситуации с сентября по декабрь. Мы можем добиться того, что скоро будем продавать сибирский гектар вслед за дальневосточным. Механизм зерновой интервенции — он уникален, мы его начали применять в 2001-м году, заложив для этого 240 тысяч тонн зерна, что спасло сельхозпроизводителей. Юг России уже научился работать с экспортом, для него те цены, которые рекомендует Минсельхоз России, ничего не значат. Для Сибири — это самое главное. Это лукавство со стороны Минсельхоза России: дать возможность вздохнуть спокойно сельхозпроизводителю, потом оставить его один на один с рыночными механизмами. Мы не можем планировать свою работу.
Действительно, обсуждение выявило проблему: руководство Министерства сельского хозяйства (сам Александр Ткачев и его первый заместитель Джамбулат Хатуов) представляют Краснодарский край, где затраты для получения урожая меньше, а сам урожай — больше. В 2017 году в Краснодарском крае было собрано 14 миллионов тонн зерна, во всей Сибири — 15,5 миллионов, а помимо этого есть еще Ставропольский край, Ростовская, Воронежская область. Про то, что есть сельхозпроизводители Сибири со своими проблемами, федеральное Министерство сельского хозяйства просто забыло и, по мнению депутатов, руководство регионального Минсельхоза обязано напомнить об этом.
Депутаты высказывали ряд конкретных требований. Первое — добиться того, чтобы закупочные цены были не ниже себестоимости выращенного зерна, приводилась такая аналогия — нельзя построить дом за 10 миллионов, а продать его за 5. Второе — создать специальную комиссию для решения этого вопроса, куда включить не только депутатов и чиновников, но и людей «от земли». Третье — выделить средства на создание парка зерновозов, внести в «лист ожиданий» как минимум 200 миллионов рублей для решения этой проблемы.
Попытался подвести итог заместитель председателя Законодательного собрания, лидер фракции КПРФ в областном парламенте Владимир Карпов:
— Многие принимают участие в разрешении этой действительно серьезной, многогранной проблемы. Наш депутат Вера Ганзя поднимает ее в стенах Государственной думы, думаю, что в течение какого-то время принесет свои плоды. Действительно, здесь правильно говорилось о том, что есть Юг, а есть Сибирь со своими проблемами.
Во время обсуждения неоднократно сами депутаты говорили о необходимости планирования. На такой аргумент противоположная сторона находила свой довод — «Сейчас не Советский Союз, не получится планировать». Естественно, Владимир Карпов не мог не прокомментировать эту точку зрения:
— Верно, что производители у нас — это частники, только с переходом к рыночной экономике планирование все равно сохранилось, правда, директивное планирование уступило место индикативному, но тот вектор, который в результате правильного индикативного планирования возникает, является ориентиром в том числе и для частника.
