31.10.2017 08:27 Иван Стагис
Такое заявление сделал врио губернатора Андрей Травников на аппаратном совещании областного правительства. По словам члена фракции КПРФ в Заксобрании, руководителя рабочей группы по данному вопросу Вадима Агеенко, пока не существует постановления правительства, говорить о расторжении концессии рано.
30 октября все средства массовой информации региона облетела информация о том, что на аппаратном совещании областного правительства врио губернатора Новосибирской области Андрей Травников поручил уведомить концессионера «мусорной концессии» о расторжении соглашения.
«Прошу сегодня в адрес концессионера направить официальное уведомление с намерением нашей стороны расторгнуть соглашение, чтобы четко была обозначена наша позиция», — приводятся в сообщении слова Травникова.
Казалось бы, вот она – победа, пришел новый врио губернатора и все сразу решил. Однако, борцы с «мусорной концессией» не спешат делать таких выводов. Так, руководитель рабочей группы Законодательного собрания, член фракции КПРФ в областном парламенте Вадим Агеенко опубликовал на своей странице в социальной сети Facebook свое видение этой ситуации. Депутат отметил, что позицию Новосибирской области по расторжению концессионного соглашения должно формулировать правительство Новосибирской области.
– Эта позиция выражается в постановлении правительства, которое по должности должен будет подписать врио губернатора. Только на основании такого постановления правительства НСО министр ЖКХ будет вправе направить письмо концессионеру о намерении Новосибирской области расторгнуть концессионное соглашение. Никакие другие указания или распоряжения не являются легитимными и будут вступать в противоречия с разделом 20 соглашения "Прекращение соглашения", которым очень детально прописан механизм расторжения действующего концессионного соглашения, - отметил Вадим Агеенко.
Депутат-коммунист задал логичный вопрос – почему на заседании правительства 30 октября не было принято постановления о расторжении концессии? Ведь после заявления врио губернатора о необходимости расторжения прошло уже три заседания областного правительства, а документ, юридически закрепляющий расторжение, так и не был принят.
- Так что я расцениваю этот ход врио губернатора как обычный пиар ход, рассчитанный только на СМИ, которые плохо ориентируются в юридических тонкостях механизма расторжения таких сложных концессий, когда одна из сторон соглашения – субъект Федерации, - написал на своей странице в Facebook Вадим Агеенко.
В целом, по мнению депутата, та работа, которая была проделана рабочей группой Законодательного собрания, общественниками, экологическими активистами и экспертами, показала – «мусорную концессию» надо было расторгать в любом случае, любому губернатору:
– Любой губернатор должен был эту концессию расторгнуть. Это должен был сделать Городецкий еще в июле, потому что он знал, что внести изменения в эту концессию невозможно. И это знало правительство, все остальное после этого – «ужимки и прыжки», оттягивали этот шаг до последнего. Вот пришел Травников, заявил – я буду расторгать. Во-первых, он расторгает уже три недели, 10-го числа прошло первое заседание правительства – вопрос даже не ставился. Через неделю – еще одно заседание правительства, опять вопрос не ставился. Вчера прошло еще одно заседание правительства – вопрос не ставился. Почти две недели идут переговоры с «ВИС»ом, все прекрасно знают о нашей позиции. Депутаты заняли четкую позицию, которая заставила хоть как-то действовать, и будут ее придерживаться.
По словам Вадима Агеенко, обращение, которое было принято на заседании комитета по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству и тарифам областного парламента, с требованием расторгнуть концессию, в любом случае будет рассмотрено на сессии Законодательного собрания 2 ноября:
– Вопрос стоит в повестке дня, его единогласно поддержал комитет, на Президиуме Заксобрания повестка была сформирована. Я буду докладчиком по этому вопросу.