КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Октябрь 2017
06 07 08 09 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
Сегодня 20 октября 2017
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 01 02
Ноябрь 2017

Rambler's Top100










«Мусорная» концессия: излишние обязательства области должны быть исключены

15.06.2017 07:58  Иван Стагис


На заседании комитета по строительству, ЖКХ и тарифам Законодательного собрания Новосибирской области министр промышленности региона Сергей Семка рассказал о дополнительных соглашениях по «мусорной концессии».


Седьмой пункт повестки дня заседания комитета привлек к себе нешуточное внимание со стороны СМИ, поскольку касался так называемой «мусорной концессии». Как известно, на последнем заседании комитета от 15 мая министр промышленности Новосибирской области Сергей Семка заявил о том, что правительством готовятся дополнительные соглашения, которые должны снять остроту проблемы. На заседании комитета уже 14 июня министр подтвердил, что губернатором подписаны два дополнительных соглашения – первое должно снять замечания со стороны областной прокуратуры, второе касалось тех вопросов, которые обсуждались на заседании рабочей группы. Он напомнил, что на 9% снижен гарантированный объем мусора, исключаются излишние обязательства областного бюджета.

После этого слово было предоставлено руководителю рабочей группы, заместителю председателя комитета, члену фракции КПРФ Вадиму Агеенко. Он подчеркнул, что рабочая группа, социально-экономический и правовой департаменты Законодательного собрания внимательно рассмотрели эти дополнительные соглашения. По оценке рабочей группы, озвученной депутатом, дополнительное соглашение №1 учло только 2 ее предложения: исключен объем валовой выручки на 2017 год и гарантированный объем твердых коммунальных отходов за этот же год, при снижении объемов на 2018-2019 годы – только в 2020 году гарантированный объем двух мусоросортировочных комплексов составит 800 тысяч тонн.

Однако, рабочая группа и комитет предлагали сократить на 15-20% гарантированные объемы мусора от объемов загрузки двух сортировочных комплексов, предусмотренных территориальной схемой, что должно было составить не более 670 тысяч тонн для двух комплексов. Важность этого пункта состоит в том, что именно от гарантированного объема будет зависеть размер необходимой валовой выручки, объемы инвестиционной и производственной программ концессионера, срок окупаемости инвестиций и установленные тарифы. Если реальный объем мусора меньше, чем установленный в соглашении, областной бюджет по-прежнему обязан компенсировать концессионеру упущенный доход.

Как известно, рабочая группа предлагала исключить из соглашения все «особые обязательства», позволяющие концессионеру претендовать на компенсации из бюджета. Однако, в дополнительном соглашении № 1 они сохраняются, более того, вводится еще одно, предусматривающее компенсацию в случае отказа области от подписания прямого соглашения. Вадим Агеенко подчеркнул, что 4 из 30 «особых обстоятельств», указанных в пункте 16.1, включая акции протеста, были переформулированы, но новые формулировки не меняют их первоначальный характер.

Рабочая группа отметила, что дополнительным соглашением № 2 исключено понятие фиксированных размеров выручки концессионера, с области снята обязанность компенсировать убытки концессионера в случае изменения тарифов со стороны правительства России – это были предложения рабочей группы и комитета. Однако, в соглашении появились внутренние противоречия. Так, пункт 9.26 соглашения дает области право заключить прямое соглашение, а новый подпункт пункта 16.1 об «особых обязательствах» прямо устанавливает, что отказ от заключения прямого соглашения может стать причиной, по которой концессионер может потребовать компенсации из областного бюджета.

Вадим Агеенко напомнил, что 11 мая 2017 года концессионер осуществил выпуск ценных бумаг общей стоимостью 1 миллиард рублей, наличие прямого соглашения при выпуске которых было предусмотрено. В пункте 9.26 соглашения предусмотрено, что в прямом соглашении должна присутствовать обязанность концедента (то есть, Новосибирской области) по возмещению финансирующей организации (в данном случае, тех, кто купит эти бумаги) обязательств либо при прекращении соглашения, либо в случае их неисполнения концессионером.

– Получается, что коммерческие риски концессионера при выпуске им ценных бумаг может добровольно взять на себя концедент, то есть бюджет области? – задался вопросом депутат.

Было отмечено также, что рабочая группа неоднократно предлагала правительству перенести место предполагаемого полигона подальше от бассейна реки Издревой в более приемлемое место. Однако, никаких признаков того, что правительство этим занимается, депутаты не наблюдают.

– Считаю, что было бы правильным и логичным систематизировать и объединить все изменения, предложенные первым и вторым допсоглашениями, ещё раз доработать предложенные изменения с учетом замечаний нашего комитета от 15 мая, рабочей группы и департаментов Законодательного собрания с целью исключения излишних и не обоснованных обязательств концедента перед концессионером и принять новое постановление правительства Новосибирской области, – резюмировал Вадим Агеенко.

Председатель комитета Евгений Покровский отметил, что вопросы, подготовленные рабочей группой и озвученные Вадимом Агеенко, важны и не отражены в решении правительства. Поэтому комитет рекомендовал правительству области учесть прозвучавшие на сегодняшнем заседании предложения и рассмотреть их на заседании рабочей группы для окончательной формулировки выводов по данному объекту. Решение комитета было принято единогласно.




comments powered by HyperComments
Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы

Новости по теме

Пресс-служба

13.10.2017 06:48

В кинотеатре «Победа» пройдет презентация фильма «Столетие» Владимира Эйснера

02.10.2017 11:26

КПРФ проводит митинг памяти в честь защитников Советской власти

19.09.2017 08:09

Коммунисты Новосибирска выразят солидарность с братским народом Северной Кореи

15.08.2017 10:51

Поколению «Детей войны» — государственную поддержку

20.07.2017 11:20

Обком КПРФ: Кандидата от «Коммунистов России» зарегистрируют по фальсифицированным подписям?

11.07.2017 11:41

Определены кандидаты от КПРФ на довыборах в Заксобрание и Горсовет Новосибирска

30.05.2017 12:09

Юбилейный Х День Правды пройдет в Новосибирске

29.05.2017 11:51

«Шахматная королева» достанется победителю турнира

16.05.2017 11:00

Прием в пионеры пройдет на площади Ленина

26.04.2017 13:57

XXVI отчетная конференция Новосибирского областного отделения КПРФ пройдет 29 апреля

Актуальный комментарий

04.10.2017 08:30

Владимир Карпов: В 1993-м году Сибирь поднялась против переворота

13.09.2017 12:06

Ренат Сулейманов: Выборы показали — КПРФ остается ведущей оппозиционной силой страны

02.08.2017 12:57

Вера Ганзя: Государство обеспокоено своим выживанием, а не проблемами пенсионеров

04.07.2017 08:28

Владимир Карпов: Коммунисты в Законодательном собрании противостоят всем хищническим проектам

23.06.2017 13:13

Ренат Сулейманов: Это был достаточно трудный политический сезон

06.06.2017 19:59

Андрей Жирнов: Возвращение НДФЛ Новосибирску — это справедливо

13.04.2017 12:29

Вера Ганзя: Легитимность власти — это защита от разных цветных революций и от нестабильности внутри страны

27.02.2017 12:18

Ренат Сулейманов: Перед партией стоит множество задач, чтобы достойно встретить 100-летие Великого Октября

31.01.2017 14:12

Сергей Клестов: Перевод ОДН в жилищные услуги сделает эти платежи прозрачнее

16.01.2017 12:51

Ренат Сулейманов: Идеи Великого Октября будут жить вечно

Аналитика

17.05.2017 13:37

Идиократия: Депутатам запретят свободные встречи с избирателями

26.04.2017 14:16

Апрельские тезисы в 2017 году

30.03.2017 16:15

Ренат Сулейманов: Задача КПРФ — защита прав избирателей

19.01.2017 12:42

Возвращение исторической справедливости: Рецензия на монографию Ларисы Белковец «Международное признание Советской России»

29.12.2016 12:43

Степан Сулакшин: Власть превратилась в криминальный институт

07.11.2016 10:58

Предварительные результаты работы мэра и мэрии города Новосибирска в 2016 году

01.11.2016 14:10

«Честные выборы» или как победить в отдельном 136 округе

20.10.2016 12:09

Стратегическое планирование в Российской Федерации: плюсы, вопросы и проблемы

18.10.2016 11:47

Вадим Агеенко о «мусорном проекте» в Новосибирской области

21.09.2016 17:07

«Реально «Единую Россию» поддержали 15% избирателей»

Новости

20.10.2017 13:39

Вера Ганзя: Федеральное правительство «ободрало» социальную сферу

20.10.2017 13:23

Сочи: Очередная победа КПРФ над ЛДПР

20.10.2017 12:55

Вернет ли городу 3% НДФЛ новый врио губернатора?

20.10.2017 12:19

Как бороться с поборами в школах: Обсуждение в Законодательном собрании

20.10.2017 11:15

Новосибирские коммунисты поздравили участников смотра-конкурса патриотической песни Центрального района

20.10.2017 10:35

Сергей Канунников и депутаты-коммунисты встретились с жителями Владимировского жилмассива

20.10.2017 10:16

В Новосибирске появится уникальная школа

20.10.2017 07:48

«Живое наследие Октября». Статья Геннадия Зюганова в газете «Правда»

19.10.2017 14:23

Принцип «одного окна»: Инвестиционный портал запустят в начале ноября

19.10.2017 13:50

«Жаркие дискуссии»: Депутаты обсудили выполнение наказов