КПРФ
Новосибирская областная организация
Коммунистической Партии
Российской Федерации
Декабрь 2017
01 02 03 04 05 06 07
08 09 10 11 12 13 14
Сегодня 15 декабря 2017
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
Декабрь 2017

Rambler's Top100










«Мусорная» концессия: излишние обязательства области должны быть исключены

15.06.2017 07:58  Иван Стагис


На заседании комитета по строительству, ЖКХ и тарифам Законодательного собрания Новосибирской области министр промышленности региона Сергей Семка рассказал о дополнительных соглашениях по «мусорной концессии».


Седьмой пункт повестки дня заседания комитета привлек к себе нешуточное внимание со стороны СМИ, поскольку касался так называемой «мусорной концессии». Как известно, на последнем заседании комитета от 15 мая министр промышленности Новосибирской области Сергей Семка заявил о том, что правительством готовятся дополнительные соглашения, которые должны снять остроту проблемы. На заседании комитета уже 14 июня министр подтвердил, что губернатором подписаны два дополнительных соглашения – первое должно снять замечания со стороны областной прокуратуры, второе касалось тех вопросов, которые обсуждались на заседании рабочей группы. Он напомнил, что на 9% снижен гарантированный объем мусора, исключаются излишние обязательства областного бюджета.

После этого слово было предоставлено руководителю рабочей группы, заместителю председателя комитета, члену фракции КПРФ Вадиму Агеенко. Он подчеркнул, что рабочая группа, социально-экономический и правовой департаменты Законодательного собрания внимательно рассмотрели эти дополнительные соглашения. По оценке рабочей группы, озвученной депутатом, дополнительное соглашение №1 учло только 2 ее предложения: исключен объем валовой выручки на 2017 год и гарантированный объем твердых коммунальных отходов за этот же год, при снижении объемов на 2018-2019 годы – только в 2020 году гарантированный объем двух мусоросортировочных комплексов составит 800 тысяч тонн.

Однако, рабочая группа и комитет предлагали сократить на 15-20% гарантированные объемы мусора от объемов загрузки двух сортировочных комплексов, предусмотренных территориальной схемой, что должно было составить не более 670 тысяч тонн для двух комплексов. Важность этого пункта состоит в том, что именно от гарантированного объема будет зависеть размер необходимой валовой выручки, объемы инвестиционной и производственной программ концессионера, срок окупаемости инвестиций и установленные тарифы. Если реальный объем мусора меньше, чем установленный в соглашении, областной бюджет по-прежнему обязан компенсировать концессионеру упущенный доход.

Как известно, рабочая группа предлагала исключить из соглашения все «особые обязательства», позволяющие концессионеру претендовать на компенсации из бюджета. Однако, в дополнительном соглашении № 1 они сохраняются, более того, вводится еще одно, предусматривающее компенсацию в случае отказа области от подписания прямого соглашения. Вадим Агеенко подчеркнул, что 4 из 30 «особых обстоятельств», указанных в пункте 16.1, включая акции протеста, были переформулированы, но новые формулировки не меняют их первоначальный характер.

Рабочая группа отметила, что дополнительным соглашением № 2 исключено понятие фиксированных размеров выручки концессионера, с области снята обязанность компенсировать убытки концессионера в случае изменения тарифов со стороны правительства России – это были предложения рабочей группы и комитета. Однако, в соглашении появились внутренние противоречия. Так, пункт 9.26 соглашения дает области право заключить прямое соглашение, а новый подпункт пункта 16.1 об «особых обязательствах» прямо устанавливает, что отказ от заключения прямого соглашения может стать причиной, по которой концессионер может потребовать компенсации из областного бюджета.

Вадим Агеенко напомнил, что 11 мая 2017 года концессионер осуществил выпуск ценных бумаг общей стоимостью 1 миллиард рублей, наличие прямого соглашения при выпуске которых было предусмотрено. В пункте 9.26 соглашения предусмотрено, что в прямом соглашении должна присутствовать обязанность концедента (то есть, Новосибирской области) по возмещению финансирующей организации (в данном случае, тех, кто купит эти бумаги) обязательств либо при прекращении соглашения, либо в случае их неисполнения концессионером.

– Получается, что коммерческие риски концессионера при выпуске им ценных бумаг может добровольно взять на себя концедент, то есть бюджет области? – задался вопросом депутат.

Было отмечено также, что рабочая группа неоднократно предлагала правительству перенести место предполагаемого полигона подальше от бассейна реки Издревой в более приемлемое место. Однако, никаких признаков того, что правительство этим занимается, депутаты не наблюдают.

– Считаю, что было бы правильным и логичным систематизировать и объединить все изменения, предложенные первым и вторым допсоглашениями, ещё раз доработать предложенные изменения с учетом замечаний нашего комитета от 15 мая, рабочей группы и департаментов Законодательного собрания с целью исключения излишних и не обоснованных обязательств концедента перед концессионером и принять новое постановление правительства Новосибирской области, – резюмировал Вадим Агеенко.

Председатель комитета Евгений Покровский отметил, что вопросы, подготовленные рабочей группой и озвученные Вадимом Агеенко, важны и не отражены в решении правительства. Поэтому комитет рекомендовал правительству области учесть прозвучавшие на сегодняшнем заседании предложения и рассмотреть их на заседании рабочей группы для окончательной формулировки выводов по данному объекту. Решение комитета было принято единогласно.




comments powered by HyperComments
Подписаться на новости
  


 

Подписаться на пресс-релизы

Новости по теме

Пресс-служба

13.12.2017 07:50

Пикет КПРФ против необоснованного повышения цен на бензин

30.11.2017 11:54

Пикет КПРФ в защиту Дома-музея Кирова пройдет в Новосибисрке

27.11.2017 11:12

КПРФ требует сохранить Дом-музей Кирова

09.11.2017 12:22

Профессор НГПУ и НГТУ Дмитрий Карнаухов расскажет о своей депортации из Польши и об обвинениях в его адрес со стороны этого государства

01.11.2017 10:48

КПРФ проводит IX Съезд депутатов Новосибирской области

01.11.2017 07:54

В честь 100-летия Великого Октября колонна КПРФ пройдет демонстрацией по Красному проспекту

30.10.2017 08:00

Театральная премия "Звезды Октября" пройдет в Новосибирске

25.10.2017 15:09

План мероприятий, посвященных 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции

25.10.2017 07:54

VII конкурс-фестиваль комсомольской песни «Беспокойные сердца» пройдет в Новосибирске

24.10.2017 13:34

КПРФ проводит Всероссийскую научно-практическую конференцию к 100-летию Великого Октября

Актуальный комментарий

07.11.2017 10:45

Анатолий Локоть: Я призываю всех новосибирцев, вне зависимости от их идеологических и политических взглядов, уважать нашу историю

25.10.2017 08:34

Роман Яковлев: Фестиваль в Сочи — значимое мероприятие для левой молодежи

04.10.2017 08:30

Владимир Карпов: В 1993-м году Сибирь поднялась против переворота

13.09.2017 12:06

Ренат Сулейманов: Выборы показали — КПРФ остается ведущей оппозиционной силой страны

02.08.2017 12:57

Вера Ганзя: Государство обеспокоено своим выживанием, а не проблемами пенсионеров

04.07.2017 08:28

Владимир Карпов: Коммунисты в Законодательном собрании противостоят всем хищническим проектам

23.06.2017 13:13

Ренат Сулейманов: Это был достаточно трудный политический сезон

06.06.2017 19:59

Андрей Жирнов: Возвращение НДФЛ Новосибирску — это справедливо

13.04.2017 12:29

Вера Ганзя: Легитимность власти — это защита от разных цветных революций и от нестабильности внутри страны

27.02.2017 12:18

Ренат Сулейманов: Перед партией стоит множество задач, чтобы достойно встретить 100-летие Великого Октября

Аналитика

17.05.2017 13:37

Идиократия: Депутатам запретят свободные встречи с избирателями

26.04.2017 14:16

Апрельские тезисы в 2017 году

30.03.2017 16:15

Ренат Сулейманов: Задача КПРФ — защита прав избирателей

19.01.2017 12:42

Возвращение исторической справедливости: Рецензия на монографию Ларисы Белковец «Международное признание Советской России»

29.12.2016 12:43

Степан Сулакшин: Власть превратилась в криминальный институт

07.11.2016 10:58

Предварительные результаты работы мэра и мэрии города Новосибирска в 2016 году

01.11.2016 14:10

«Честные выборы» или как победить в отдельном 136 округе

20.10.2016 12:09

Стратегическое планирование в Российской Федерации: плюсы, вопросы и проблемы

18.10.2016 11:47

Вадим Агеенко о «мусорном проекте» в Новосибирской области

21.09.2016 17:07

«Реально «Единую Россию» поддержали 15% избирателей»

Новости

15.12.2017 15:41

Анатолий Локоть открыл первую елку Новосибирска

15.12.2017 15:14

Пикет КПРФ против повышения цен на бензин прошел в Новосибирске (Видео)

15.12.2017 13:27

Новосибирск и Маньчжурия подписали Протокол намерений о сотрудничестве

15.12.2017 12:30

Дети и благоустроенные улицы — в приоритете у депутатов-коммунистов

15.12.2017 10:03

Ренат Сулейманов: Решение Путина идти на выборы самовыдвиженцем — не очень хороший знак для «Единой России»

15.12.2017 09:59

Анатолий Локоть: Эта победа — достойный завершающий аккорд «Года экологии»

15.12.2017 09:20

«Черная метка»: В России могут появиться маркировки вредности на продуктах

15.12.2017 07:59

Археологический памятник — на пути строительства 4-го моста

14.12.2017 14:18

Итоговое решение по размещению ЛДС будет известно до конца года

14.12.2017 13:41

«Пой, революция»: 100 лет назад в Ново-Николаевске установилась Советская власть