31.03.2017 18:37 Максим Андреев
В Новосибирском районном суде состоялось очередное заседание по нашумевшей истории с выборами в Мичуринском сельсовете. Судебные разбирательства по этому делу длятся уже более года.
Напомним, история выборов 13 сентября 2015 года в Мичуринском сельсовете прогремела на всю страну. В единый день голосования жители сельсовета выбирали депутатов Заксобрания региона, депутатов Совета депутатов Новосибирского района и депутатов местного Совета депутатов. Последние были признаны недействительными, муниципальная и окружные комиссии распущены, а в отношении их председателей были возбуждены уголовные дела.
Причиной этому стал отказ председателей и членов участковых избирательных комиссий принять утром 13 сентября привезенные территориальной избирательной комиссии новые бюллетени. В них были включены фамилии ранее снятых кандидатов Степановой и Давыдова. Притом, что готовые для голосования бюллетени уже находились в опечатанном сейфе, как того и требует закон, и даже уже состоялось досрочное голосование.
Заменить бюллетени предлагалось на основании факсимильной копии решения Верховного суда, которое было принято в районе девяти вечера по новосибирскому времени (показания членов ТИК Новосибирского района. — ред.) 12 сентября.
Сегодня, 31 марта, перед судом выступили два свидетеля: председатель территориальной избирательной комиссии Новосибирского района Евгений Николаев и секретарь ТИК Евгений Синяткин. На очереди ещё семь участников разбирательства.
В основном они повторили свои слова полуторагодовалой давности, в некоторых местах менялось время, путались факты. Но в целом их политика ясна: «во всем виноваты председатель муниципальной избирательной комиссии Мичуринского сельсовета Александр Маточкин и председатели участковых избиркомов Галина Миллер и Ирина Гераськина, которые отказались принять новые бюллетени».
Интересен другой вопрос: как люди, которые выполняли свою работу в рамках закона, оказались в списке ответчиков? Ведь в федеральном законодательстве черным по белому написано, что бюллетени должны быть переданы на избирательные участки не позднее, чем за сутки. У председателя ТИКа на этот счет свое мнение. Он утверждает, что в сложившейся ситуации они действовали исходя из обстоятельств. И в том, что бюллетени были отпечатаны за несколько часов до голосования, не видит ничего противозаконного.
– В законе же установлен порядок при нормальном течении дела, но в ситуации, когда решение суда доносится в субботу вечером по новосибирскому времени, невозможно напечатать за сутки. В нашей ситуации передачу за сутки осуществить было невозможно, потому что не было ни решений, ни бюллетеней. Я считаю, что комиссии должны были принять бюллетени, каких-то препятствий я к этому не вижу, – ответил председатель территориальной избирательной комиссии.
Выходит, что члены ТИКа выполняли поручение суда, невзирая на законодательство. При этом они даже не сочли нужным обратиться за разъяснением, как исполнить решение суда, а сразу поставили вопрос об изготовлении новых бюллетеней на голосование.
Следующее заседание назначено на 10 апреля, но и тогда точка в деле с нечестными выборами в Мичуринском сельсовете все ещё не будет поставлена.
