01.03.2017 20:01 Максим Андреев
Сегодня, 1 марта, в большом зале мэрии города Новосибирска состоялся круглый стол, посвященный 100-летию Великой революции. Участие в мероприятии приняли мэр Анатолий Локоть, а также ведущие ученые-обществоведы из академических учреждений и высших учебных заведений города.
В начале историко-научной конференции к участником круглого стола обратился Анатолий Локоть, отметив важность событий столетней давности.
– Этот интеллектуальный штурм станет попыткой вернуться к опыту, к тому, что же произошло сто лет назад. Потому что, несмотря на то, что взгляды могут быть разные, мы должны уважительно относиться к истории и к выбору наших предков. Мы должны ее уважать и делать выводы, – призвал мэр.
Слова мэра поддержал директор института истории СО РАН Владимир Ламин, призвав участников круглого стола и всех жителей страны уважать выбор предков. Ученый видит истоки февральских революционных событий в желание добиться власти:
– У людей были капиталы, их дети учились в элитных учебных заведениях, им не хватало власти. Это естественный процесс: люди, владеющие большими деньгами рано или поздно ставят вопрос о власти, что и сделала Февральская революция.
В свою очередь, доктор исторических наук Владимир Шишкин в своем выступлении отметил, что во всех революциях виновата власть, которая вовремя не увидела проблемы, назревающие в обществе.
На протяжении трех часов шли исторические споры, эксперты высказывали различные мнения, кто-то говорил о том, что события февраля и октября 1917 года это одна революция, кто-то настаивал, что это совершенно разные события.
Первый секретарь Советского районного комитета КПРФ Анатолий Казак выразил точку зрения коммунистов, отметив, что это разные учения, разные предпосылки и разные события, и объединять их нельзя.
Историки говорили и о том, что никто не защищал Монархию, ни армия, ни церковь, которая уже на второй день поддержала Временное правительство. С этим согласен известный режиссер-документалист Владимир Эйснер, который отметил, что царским режимом были недовольны все: начиная от генералитета, заканчивая рабочими. И все это недовольство вылилось в события февраля 1917 года.
Заместитель председателя Горсовета, второй секретарь Новосибирского обкома КПРФ Ренат Сулейманов, выступая, сделал акцент на том, что из себя представляла Февральская революция: был ли это заговор элит или все же это была народная революция. Коммунист подчеркнул, что несмотря на все интриги, ход исторических событий показывает, что для всех политических игроков эти события стали неожиданностью.
- Да, был заговор великих князей, консультации генералов, были интриги руководства Государственной думы. Но тем не менее, ход исторических событий показывает, что практически для всех политических игроков эти события были неожиданными. Об этом свидетельствуют мемуары и сам ход революционных событий. Основной движущей силой были 400 тысяч рабочих Петрограда, которые устроили всеобщую забастовку, и 160 тысяч солдат запасных полков Петроградского гарнизона, а это рабочие и крестьяне, только пришли и одели рабочую форму. Когда они пришли в Таврический дворец, известный монархист Василий Шульгин писал: "Пулемётов — вот чего мне хотелось. Ибо я чувствовал, что только язык пулемётов доступен уличной толпе и что только он, свинец, может загнать обратно в его берлогу вырвавшегося на свободу страшного зверя". Вот отношение тех, кто потом воспользовался плодами этой революции и сформировал временное правительство, - рассказал коммунист.
Несмотря на расхождении теорий и взглядов, эксперты все же сошлись в одном. В том, что результатом этих непростых событий стало перерождение страны в социальное государство, научный и технический подъем, индустриализация, развитие сельского хозяйства. Историки уверены, что Советская модернизация сделала Россию одной из ведущих стран мира.
