08.12.2016 23:58 Евгения Глушакова
В то время, как областная власть продолжает лоббировать идею интернета в деревни и новой техники в кабинеты чиновников, коммунисты продолжают настаивать на том, что часть средств соответствующей программы разумнее было бы потратить на решение проблемы с чистой водой.
В целом, в рамках региональной программы, как сегодня на заседании нескольких комитетов Заксобрания доложил руководитель департамента информатизации и развития телекоммуникационных технологий Новосибирской области Анатолий Дюбанов, среди прочих предполагается реализовать несколько мероприятий. Например, это подключение к сети Интернет самых отдалённых населённых пунктов региона. Это, по мнению разработчиков программы, позволит фельдшеру простого сельского ФАПа в любой момент получить необходимую консультацию от светил медицинских наук. Или, скажем, сельскому жителю, не надо будет ездить в райцентр, чтобы на месте узнать список документов, который необходимо предоставить в ту или иную инстанцию для решения насущных вопросов.
То, что жители отдалённых сёл и деревень сегодня, в 21-м веке, не должны быть отрезаны от мира, в принципе, и не вызвало бы вопросов, если бы не несколько существенных «но», на которые обратил внимание своих коллег по депутатскому корпусу представитель фракции КПРФ Александр Козлов.
Во-первых, ранее неоднократно заявлялось, что соответствующие мероприятия берёт на себя компания «Ростелеком» (к слову сказать, возглавляемая ныне депутатом Госдумы, единороссом Максимом Кудрявцевым). Потому, вполне логично напрашивается вопрос: если интернет в сёла намеревается, по выражению Александра Козлова, тянуть частная компания, то при чём здесь средства областного бюджета, которые заложены в программу на сумму свыше полутора миллиардов рублей? Пусть бы компания-частник и осуществляла подобные мероприятия. Или наоборот: если это целиком и полностью прерогатива областной власти, то при чём тогда здесь «Ростелеком» с единороссом Кудрявцевым? Ответ последовал по-пролетарски прямой: частнику невыгодно.
Второе направление программы, ставшее не меньшим камнем преткновения, — это обновление компьютерной техники для работы органов власти, что, по словам упомянутого ранее Анатолия Дюбанова, позволит сэкономить во времени порядка ста «человеколет».
Однако, как напомнил Александр Козлов, есть не менее значимые вопросы для жителей области, в решении которых мы, к сожалению, находимся на уровне позапрошлого века, а то и средневековья. Именно на них было бы гораздо целесообразнее потратить бюджетные средства, нежели на какие-то преференции компании-частнику и компьютеры для чиновников. В частности, депутат привёл в пример поистине катастрофическую ситуацию с чистой водой (а, точнее, её отсутствием) в ряде сельских районов.
– Сельские жители лишены чистой воды, вынуждены или покупать её за деньги или потреблять ту, что имеется — грязную, вредную для здоровья. Это для них наиболее существенно чем интернет или компьютеры в чиновничьих кабинетах. Может целесообразнее хотя бы часть средств программы как раз и направить на решение вопроса обеспечения сёл не итернетом, а чистой водой? — обратился Александр Козлов к депутатам и чиновникам.
Эта позиция нашла поддержку не только у других представителей фракции КПРФ, высказавших готовность голосовать на предстоящей сессии за соответствующие поправки Александра Козлова к бюджету, но даже у некоторых членов «Единой России».
