07.06.2016 21:34 Евгения Глушакова
На днях в Дзержинском районе Новосибирска было демонтировано более десяти нестационарных торговых объектов, нарушающих как санитарные нормы, так и обязательства по арендной плате.
Тема противодействия нелегальным торговцам уже давно стала одной из самых обсуждаемых у представителей городской власти.
– Мы не ставим задачу «кошмарить» добросовестных предпринимателей в угоду, скажем, крупному бизнесу или кому-то ещё, – говорит заместитель председателя комиссии Горсовета по научно-производственному развитию и предпринимательству, депутат от фракции КПРФ Глеб Черепанов. – Речь о предпринимателях, которые ставят себя выше законодательства, из-за чего в бюджет города не поступают значительные средства.
По словам депутата, согласно различным оценкам, торговых объектов на территории Новосибирска, экономящих в противовес законодательству на арендной плате, насчитывается до нескольких тысяч, а суммы недополученных муниципалитетом средств, по разным оценкам, могут доходить до нескольких сотен миллионов рублей в год.
По словам депутата Сергея Кальченко, в отношении ряда этих объектов уже были вынесены судебные решения о демонтаже, тем не менее, они продолжали вести торговлю на протяжении ряда лет. В связи с этим возникает немало вопросов к работе службы судебных приставов. Депутаты задали их представителям службы ещё на майской сессии Горсовета Новосибирска.
– После конструктивного диалога на сессии Совета депутатов с заместителем руководителя УФССП по НСО видны первые результаты: на территории Дзержинского района было снесено 11 незаконно размещенных нестационарных объектов. Надеюсь, в скором будущем в нашем городе проблем в этой сфере станет меньше, – говорит Сергей Кальченко.
Более жесткую позицию занимает депутат Валерий Науменко, по мнению которого для окончательного решения назревшего вопроса необходимы качественные преобразования в работе приставов и судебной системы в целом.
– Такое впечатление, что приставы порой идут по пути наименьшего сопротивления там, где есть проявления какого-то кумовства, какой-то связи, какой-то антигосударственной спайки, – комментирует депутат. – Тем самым дискредитируется само понятие «право» в силу того, что не выполняются решения суда. В Конституции предельно ясно указано разделение властей. Невыполнение решений суда — это нонсенс, это настолько непонятный подход к делу, что сковырнуть его пришлось не только депутатскими личными запросами на главного судебного пристава страны, сделанных более полугода назад, но и обращениями к депутату Госдумы Вере Ганзя, чтобы она уже на федеральном уровне сделала запрос о качестве работы службы.
Решение судьбы нестационарных незаконных объектов по-прежнему на контроле депутатского корпуса. Его предполагается детально рассмотреть на предстоящей июльской сессии Горсовета.