10.03.2016 20:30 Иван Стагис
9 марта состоялась политическая дискуссия на тему «Февраль 1917 года: заговор или революция, стихия или организация?» Оппоненты – заместитель председателя Законодательного собрания, секретарь Новосибирского областного комитета КПРФ Владимир Карпов и политтехнолог Виктор Козодой.
9 марта (24 февраля по старому стилю) 99 лет назад в Петрограде началась всеобщая забастовка – одно из событий Февральской революции, приведшей к ликвидации монархии. Обсудить значение Февраля 1917 года в Новосибирской государственной областной научной библиотеке собрались историки, журналисты, политтехнологи, преподаватели, общественные активисты. Организатор «политбоя» Константин Антонов объявил оппонентов: с одной стороны – Виктор Козодой, который после своей отставки с поста вице-губернатора вернулся в науку и написал монографию об одном из лидеров Февральской революции Александре Гучкове, с другой стороны – секретарь Новосибирского областного комитета КПРФ, заместитель председателя Законодательного собрания Владимир Карпов, публицист, бессменный преподаватель Школы политической культуры при Новосибирском областном комитете КПРФ. За каждым из них – свой подход к пониманию событий февраля 1917 года, которые не утратили своей актуальности и по сей день.
Первый вопрос, заданный Константином Антоновым, касался предопределенности Февральской революции. Вопрос не праздный – многими высказывалось мнение, что, находись на месте Николая II другой государственный деятель, революции можно было бы избежать. Владимир Карпов отметил, что к февралю 1917 года монархия исчерпала свой потенциал как институт:
– Обострились самые главные вопросы, которые терзали Россию – вопрос о земле, империалистическая война, необходимость которой отвергалась массами. В этот период окреп промышленный пролетариат, ставший организованной силой.
Виктор Козодой придерживался другой позиции. По его мнению, события Февраля 1917 года стали результатом не народного возмущения, а противоречий внутри элиты, часть которой хотела добиться трансформации самодержавной монархии в конституционную. Такого варианта событий хотели, в частности, Павел Милюков и Александр Гучков. Но и он признавал предопределенность Февральской революции, поскольку самодержавие отвергало всякую возможность к своей трансформации:
– После отмены крепостного права в 1861 году в России стал бурно развиваться капитализм, появился слой буржуазии, у которой скопилось очень много денег. Деловые люди хотели принимать участие в управлении государством, в организации процессов. А элита, «надстройка» была феодальной, в ней преобладали помещики, дворяне.
Впрочем, и Владимир Карпов отметил, что Февральская буржуазно-демократическая революция была следствием противоречия между развивающимся капитализмом и феодальными порядками, мало изменившимися после отмены крепостного права. Буржуазные политики поняли, что возникла необходимость взять власть в свои руки, однако события вышли из-под их контроля – ликвидация самодержавия вернуло к жизни массовое народное движение:
– Весь настрой складывающегося общества вызрел в понимание необходимости того, что самодержавие приказало долго жить. После Февральской революции даже великие князья ходили с красными бантами. Но нельзя забывать, что революции готовятся трудом миллионов – крестьян, интеллигенции, рабочих. В 1917 году интеллигенция – художественная, техническая была хорошо организованной силой. Инженеры-железнодорожники, как мы помним, заблокировали поезд царя. Но их дело не увенчалось успехом без трудовых масс, готовых к переменам.
Действительно, на вопрос о том, почему в итоге Александр Гучков, действительно выдающийся политический деятель, проиграл, не смог предугадать возникновение в ходе Февральской революции Советов, Виктор Козодой честно ответил, что Гучков, Павел Милюков и другие буржуазные политики не могли все знать, их задачей-максимум была трансформация самодержавия. Так что Февральскую революцию можно назвать примером того, как противоречия внутри элиты, соприкасаясь с более глобальными проблемами, приводят к действительно революционным преобразованиям.
