27.08.2015 22:17 Борис Тропинин
Бывший руководитель департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева, которой во вторник была выдана санкция на условно-досрочное освобождение, покинула территорию исправительного учреждения.
Депутат Законодательного собрания Новосибирской области, член комиссии заксобрания по взаимодействию с правоохранительными органами и противодействию коррупции Вадим Агеенко считает, что такое развитие событий просто возмутительно.
– Я это расцениваю как пощечину всем честным гражданам нашей страны. На мой взгляд, это условно-досрочное освобождение главного фигуранта самого скандального дела последних лет, еще раз доказывает, что власть в нашей стране не хочет или не может бороться ни с тотальной «растащиловкой» в государственных структурах, ни с самой коррупцией как продуктом этой бесконтрольности. Если вспомнить само дело, оно касалось далеко не частной лавочки а Министерства обороны РФ. Казалось бы, обороноспособность страны — это святое. И контроль там должен быть соответствующий, жесткий, государственный. Но, как показало следствие, при министре Сердюков военное имущество вполне бесконтрольно продавалось за бесценок в частные руки. Министерству обороны РФ нанесены миллиардные убытки. Все ждали, что за такое положение дел ответит сам министр, но нашелся громоотвод – Васильева, которая все-таки получила хоть и не большой, но реальный срок. Сегодняшнее досрочное освобождение Васильевой из мест лишения свободы для меня окончательно развеяло миф о независимой судебной системе. Мне и раньше приходилось сталкиваться с судебной системой нашей страны, защищая простых граждан моего избирательного округа по вопросам ЖКХ в судах разных инстанций, вплоть до Верховного Суда РФ. Впечатление не из самых лучших в плане единого толкования законов и справедливого разбирательства. Но то, что произошло с досрочным освобождением Васильевой, окончательно развеяло все иллюзии. Это очень неоднозначное событие порождает у граждан неверие в закон и справедливость, и, как следствие, правовой нигилизм. Все очевиднее становится двоякое толкование и применение законов для богатых (сильных мира сего) и для простых граждан. Уверен, что именно такие не обдуманные судебные решения «раскачивают лодку» власти. Вот о чем нужно задуматься в Кремле. Я полагаю, что через три-пять лет назреет вопрос о новом способе формирования всей судебной системы страны. Думаю, пора уже вернуться к выборности судей гражданами России, как это было в советское время. Вот тогда судей можно будет считать независимыми от исполнительной власти, тогда суды можно будет опять называть народными, тогда можно будет ждать от судов взвешенных и честных решений, возможно, тогда перед законом будут все равны — и бедные и богатые.
