26.03.2015 16:05 Иван Стагис
Обсуждение законопроекта «Об использовании копии Знамени Победы в Новосибирской области» стало примером упорства и стойкости депутатов-коммунистов.
Повестка дня сессии Законодательного собрания 26 марта формировалась около часа. И неспроста — туда были включены четыре дополнительных вопроса, первый был предложен депутатами Владимиром Карповым и Валерием Синенко — «Об использовании копии Знамени Победы в Новосибирской области». Депутаты-коммунисты внесли законопроект еще в январе, но так и не получили заключения из областной администрации, поэтому он не мог быть рассмотрен на профильном комитете по госполитике. На последнем заседании этого комитета было принято обращение с требованием наконец-то дать заключение, однако к сессии оно так и не было предоставлено. Еще тогда Владимир Карпов и Валерий Синенко говорили, что в любом случае выйдут с этим законопроектом на мартовскую сессию. Свое обещание они сдержали.
– У меня нет сомнений, что все присутствующие здесь относятся с должным уважением и к Победе Советского народа в Великой Отечественной войне, и к главному символу этой победы — Знамени Победы. Нам нужно настроиться на конструктивный лад и разрешить намечающуюся коллизию. У нас истекает срок рассмотрения данного законопроекта, при этом мы добились устного согласия губернатора Владимира Городецкого на его принятие. Предлагаю принять законопроект в первом чтении, а все спорные вопросы решить во втором чтении. Тем более что ряд муниципальных образований уже принял свои нормативные акты. Так, в Новосибирске соответствующие документы подписал мэр города Анатолий Локоть, – изложил свою позицию Владимир Карпов.
Товарища по фракции поддержал Вадим Агеенко, который заострил внимание на том, что рассмотрение законопроекта затянулось, в то время как сам законопроект не требует каких-либо капитальных вложений:
– Там всего три статьи, суть проста — поставить лишний раз флагшток раз в год. Владимир Филиппович, что Вам мешает дать поскорее заключение?
Депутат-коммунист Жирнов от имени фракции КПРФ в областном парламенте вручил губернатору Владимиру Городецкому и председателю Законодательного собрания Ивану Морозу по копии Знамени Победы.
– Сегодня на Украине бандеровцы сжигают копии Знамени Победы. Мы должны помнить и защищать свое прошлое, свою историю.
Неожиданно резко против инициативы депутатов-коммунистов Вячеслав Смагин, вдруг заявивший, что за Победу надо благодарить не коммунистов, «а наш многострадальный народ, детей белогвардейцев», обвинив авторов законопроекта в спекуляции Красным Знаменем и призвав сидящих в Законодательном собрании коммунистов покаяться «за замученных людей». Но подобные антисоветские байки 30-летней давности, скорее, заставляли большинство депутатов согласиться с коммунистами. Так, депутат Алексей Александров отметил, что голосование по законопроекту — это идентификация патриота, практически такое же, как и голосование за вхождение Крыма в состав России. Оказалось, что основная масса народных избранников все-таки считает себя патриотами – 44 голосами «за» законопроект был внесен в повестку сессии дополнительным вопросом. Первое сражение было выиграно.
Однако основное обсуждение было еще впереди. Основные претензии противников принятия законопроекта на этой сессии, среди которых был и председатель Законодательного собрания Иван Мороз, не изменились – нет заключения губернатора. Тем временем Валерий Синенко рассказал, зачем законопроект нужен Новосибирской области:
– Он позволит качественно улучшить патриотическое воспитание молодежи, будет способствовать формированию гордости новосибирцев за героизм и стойкость, проявленный их предками в годы Великой Отечественной войны. В ряде субъектов федерации такие законы приняты, в Костромской области законопроект был инициирован губернатором. Сегодня именно Знамя Победы является святым символом нашего подвига. Нет Советского Союза, но День Победы остается общеобъединяющим началом, несмотря на происки реваншистов в бывших советских республиках, в частности, на Украине. Призываю депутатов проголосовать «за».
Валерию Синенко вновь попытался парировать Вячеслав Смагин, вспомнивший о том, что русские всегда воевали за «Веру и отечество», но коммунисты все это время пытались у них это отнять. Чтобы вернуть обсуждение в конструктивное русло, слово опять взял Вадим Агеенко:
– Не надо обсуждение уводить в область политики, вспоминать, что было 100 лет назад. Вопрос прост и понятен — есть федеральный закон «О Знамени Победы», принятый в 2007 году. Я предлагаю принять законопроект в первом чтении, а во втором все неточности снять, получить наконец-то заключение.
Когда лидер фракции «Единая Россия» в областном парламенте Андрей Панферов предложил депутатам за законопроект не голосовать, а обратиться к губернатору с требованием дать заключение, а потом законопроект обсудить на апрельской сессии, казалось, что сегодня вопрос с использованием Знамени Победы решен не будет, тем более, что Панферова поддержал председатель профильного комитета Юрий Шпаков. Однако уже выступление Алексея Александрова, в котором он призвал однопартийцев из «Единой России» поддержать законопроект, поскольку Победа объединяет и консолидирует народ, показало – ситуация не столь однозначная, бой продолжается. И поэтому слово вновь взял Владимир Карпов:
– Мы с лихвой выполнили все требования, к нам претензий быть не может. После этого обсуждения те нарушения, которые сделали другие должностные лица, будут исправлены, я в этом не сомневаюсь. Во втором чтении законопроект будет принят со всеми нормами действующего законодательства.
В результате бурного обсуждения законопроект все-таки был принят большинством голосов.
Всего «за» проголосовало 46 депутата, в их числе фракция КПРФ, «против» — 3 депутата, воздержались — 2, Не голосовало — 11. Против законопроекта проголосовали депутаты Мороз И.Г. (Единая Россия), Семенюк А.В. (Единая Россия), Смагин В.В. (ЛДПР). Воздержались и не голосовали депутаты фракции «Единая Россия» Барсуков А.Ф., Гайдук С,А., Горлатых Ю.А., Кондрашкин А,И., Мамедов М.П., Пингасов Д.В., Покровский Е.Н., Титков С.Н., Шпаков Ю.Н., Шпикельман А.М.