28.11.2014 17:12 Евгения Глушакова
Управляющая судном «Ремикс» затрудняется сказать не только, видела ли она у главы Бердска пакет со взяткой, но и внятно пояснить, почему путается в показаниях.
Вчера Бердский городской суд допросил очередного свидетеля — Олесю Гаврилову, управляющую теплохода «Ремикс», на котором, по версии следствия и поддерживающего эту версию обвинения, глава Бердска Илья Потапов взял три миллиона рублей в качестве взятки у депутата-бизнесмена Александра Илющенко.
Эти показания, и на это обратили внимание участники процесса, по многим пунктам разнятся с показаниями, данными в ходе следствия. Впрочем, сравните сами.
Из показаний суду: 30 апреля Александр Илющенко попросил свидетельницу в рамках предстоящих оперативных мероприятий по задержанию главы Бердска сопроводить правоохранительных органов в каюты судна.
Из показаний следствию: с той же самой просьбой к свидетельнице обратились сами сотрудники правоохранительных органов, прибывшие на судно.
Показания суду: сотрудники правоохранительных органов в рамках мероприятия передали Александру Илющенко пакет с деньгами.
Показания следствию: свидетель не видела, чтобы сотрудники правоохранительных органов передали Александру Илющенко пакет с деньгами.
Показания суду: свидетель, находясь в своем рабочем помещении, уже после прихода на судно Ильи Потапова, услышала шум и крики «На пол!». Выйдя в коридор, женщина увидела главу Бердска лежащим на полу в окружении сотрудников правоохранительных органов. Они ее попросили сходить за охраной. Когда свидетель вернулась, Илья Потапов уже стоял на ногах, а на том месте, где он до этого лежал, находился розовый пакет.
Показания следствию: Услышав крики сотрудников правоохранительных органов и выйдя из своего помещения, свидетель увидела, как главу Бердска задержали оперативники, при этом во внутреннем кармане куртки у него виднелся пакет.
Прояснять картину, если и удавалось то с трудом. Свидетель, заявляя, что поддерживает показания данные еще в ходе следствия, тут же, отвечая на вопросы участников процесса давала совершенно противоположные. А после настойчивых вопросов судьи о противоречиях в показаниях, заметно терялась и не знала, что отвечать.
По мнению представителей стороны защиты подсудимых, подобные противоречия следственных и судебных показаний со стороны свидетелей, они отмечают далеко не в первый раз, и подобные противоречия не только не подтверждают версию следствия, но еще больше разваливают ее.