17.10.2014 20:10
На днях завершился допрос одного из основных свидетелей обвинения — заместителя Александра Илющенко Кирилла Новокшанова. Прекрасно осведомленный, согласно протоколам следствия, об обстоятельствах «взяточного» дела, в ходе судебного допроса у свидетеля внезапно обнаружилась «амнезия».
Являвшийся на момент задержания главы Бердска заместителем гендиректора фирмы «Сибинвестстрой», возглавляемой «потерпевшим» от мздоимства депутатом-бизнесменом Александром Илющенко, Кирилл Новокшанов в подписанном им протоколе следствия детально излагает все обстоятельства дела. Согласно протоколу, администрация Бердска постоянно отказывала бизнесменам в передачи ряда земельных участков Бердска в разные формы пользования (маленьких — в собственность, больших — в аренду). Как ранее пояснял следствию Кирилл Новокшанов, «разрулить» вопрос предложил бывший замглавы Бердска Владимир Мухамедов, пообещавший договориться с главой города и, спустя какое-то время, якобы озвучивший условия: 100 тыс. рублей за каждую «сотку» означенных участков, и передача денег вскоре произошла, после чего глава Бердска и был задержан правоохранителями на борту принадлежащего Александру Илющенко теплохода «Ремикс». Кроме того, согласно первым следственным показаниям свидетеля, глава Бердска и его бывший заместитель собирались перевести деньги от взятки на некие аффилированные им фирмы.
В протоколе следствия четко расписаны даты, суммы денег и прочие обстоятельства дела. Точность протокольных данных подтвердил и сам свидетель. Однако как только участники процесса стали задавать конкретизирующие вопросы, у Кирилла Новокшанова неожиданно случился «приступ амнезии».
В ходе судебного допроса на большинство вопросов: когда был заключен договор аренды участков, кем из администрации подписан договор предоставления участков и другие, свидетель отвечал уклончиво. «Не помню» и «не знаю» следовали практически после каждого вопроса судьи, подсудимых и адвокатов. На вопросы о том, на каком основании свидетель в ходе следствия сообщал как о вымогательстве, об аффилированных фирмах, так и прочих фактах, следовал ответ: «предполагаю». И это притом, что Кирилл Новокшанов является ключевым свидетелем по делу о взятке, якобы вымогаемой главой Бердска.
Следующее заседание суда состоится через месяц, на нем продолжится допрос свидетелей по делу. Пока же сторонники обвиняемых шутят, что если уж один из основных свидетелей «не помнит» и «предполагает», то чего ожидать от показаний главного свидетеля — депутата-бизнесмена Александра Илющенко, и, главное, насколько логично то, что следственные органы возбуждают дело на основании предположений и домыслов, поддерживаемых стороной обвинения?
