07.08.2014 22:11 Евгения Глушакова
Сегодня мэр Новосибирска Анатолий Локоть встретился с архитекторами города и обсудил с ними наиболее актуальные вопросы градостроительной политики. О ходе и результатах встречи КПРФНск рассказал ее участник, заслуженный архитектор России Геннадий Гаврилов.
— До избрания мэром Анатолий Евгеньевич встречался с творческими союзами. Он хотел узнать, чем живут творческие союзы. Каждый из союзов выступил, поделился проблемами. Иными словами, состоялось первое знакомство. А потом уже, когда Анатолий Локоть стал официально мэром города, он повторил эту встречу в кинотеатре «Победа». Надо сказать, что разговор получился более подробный. Хочу сказать, что, когда мы Анатолия Евгеньевича выбрали мэром, мы написали ему, что, к сожалению, в Новосибирске у архитекторов очень много проблем. Город большой, хороший, но, к сожалению, практика застройки вызывает большое недоумение.
— Геннадий Васильевич, а можно подробнее, что именно в застройке Новосибирска вызывает недоумение архитекторов? И что Ваши товарищи готовы предложить для изменения ситуации?
— В застройке много неудачных решений, много ошибок. О них мы и сообщили в письме Анатолию Локтю. Для того чтобы избежать всякого рода неприятностей, неплохо было бы при мэре организовать экспертный совет союза архитекторов. Союз наш — крупнейший в России, и в нем состоят самые опытные, самые независимые архитекторы. Поэтому мы считаем, что только так можно город освободить от всякого рода неудачных, а иногда и вредных решений. Например, на мой взгляд, самое плохое, что было в городе сделано — размещение автовокзала в центре Новосибирска. Еще в советское время было предложение: разместить его в районе гостиницы «Обь». С этим предложением вышли специалисты транспортной сферы, наши специалисты. Пришли к выводу, что это самое подходящее место, потому что там железная дорога, электрички, речной вокзал. К тому же там не надо заезжать в центр всем транспортным средствам. Тот маленький автовокзальчик, что был в центре, не устраивал никого, нужно было решение, но к нам не прислушались.
— Помимо создания совета, какие еще предложения поступали мэру от архитекторов?
— Мы считаем, что при мэрии должен быть совет, который рассматривал бы предложения по градостроительной политике до того, как работа пойдет на градостроительный совет. Нынешний градостроительный совет — это совет соглашателей. До недавнего времени градостроительным советом руководил мэр города. Так что представляете себе: если на этот совет выносится какая-то работа, то архитекторы, которые входят в этот градостроительный совет, обязаны просто-напросто поддержать это предложение. У нас были большие конфликты с мэрией и градостроительным советом, например, когда градостроительный совет согласился с предложением мэрии: за оперным театром в сквере поместить очередной высотный бизнес-центр. Мы тогда категорически выступили против. Но нам сказали: «а что вы теперь выступаете — градостроительный совет уже согласовал эту концепцию, так что теперь уже работа пошла». Мы, энтузиасты (человек шесть-семь) обратились к Городецкому, к Юрченко и требовали снять это предложение. Но нам давали понять, что уже поздно об этом говорить. Мы тогда встретились с Анатолием Евгеньевичем как с депутатом Государственной думы. Он с нами согласился, что, если там, в сквере построить бизнес-центр, то оперный театр просто потеряется на площади. Тем не менее, после всех судов, после того, как нас поддержали другие творческие союзы (союзы журналистов, художников, композиторов, театральных деятелей), было принято решение, что никакого бизнес-центра в сквере не будет. Помимо того, что мы предложили экспертный совет, мы сказали, что в союзе архитекторов — самые компетентные специалисты. Те работы, что осуществляют сегодня архитекторы мэрии, должны быть связаны с нашими специалистами.
— Как считаете, по итогам сегодняшней встречи, архитекторам удалось наладить обратную связь с мэром?
— Как я уже сказал, мы встречались и раньше. Анатолий Евгеньевич тогда пообещал нас поддержать. И он действительно предпринял некоторые меры, после которых с нами стали считаться. Поэтому, когда мы беседовали с Анатолием Евгеньевичем и его командой, мы говорили о наших проблемах. И на момент сегодняшней встречи он уже хорошо знал о них. У нас сложилось такое впечатление, что он готов продолжать нам помогать, работать с нами на благо нашего города.
