10.04.2014 17:49 Виктор Лаленков
Избранный мэр Новосибирска Анатолий Локоть, говоря о планах московских застройщиков получить разрешение на снос клуба «Отдых» и Дома спорта на ул. Б.Хмельницкого, отметил необходимость провести консультации с общественностью.
Московское ЗАО «СД Альфа Капитал» пытается получить в мэрии Новосибирска разрешение на снос Дома спорта и клуба «Отдых» и строительство на их месте пяти многоэтажных свечек, сообщает Тайга.инфо. Оба объекта были выкуплены у НЗХК в 2003 году, когда на предприятие пришли московские собственники — топливная компания «ТВЭЛ» госкорпорации «Росатом». «СД Альфа Капитал» пообещал реконструировать старые здания, которые являются частью архитектурного ансамбля улицы Богдана Хмельницкого, но 10 лет не делал этого и лишь сдавал помещения в аренду, в том числе детским спортивным секциям.
Теперь же на их месте московская компания намеревается построить жилмассив «Сосновый бор». Жители ул. Б. Хмельницкого без энтузиазма восприняли планы застройщика и готовы протестовать против уничтожения спортивного и культурного объектов.
Избранный мэр Новосибирска Анатолий Локоть уверен, что решения о застройке нельзя принимать без обсуждения с общественностью:
– Искажать архитектурный ансамбль улицы Богдана Хмельницкого неумными постройками, как это произошло с площадью Маркса, как это происходит с центром нашего города, неразумно. Сейчас нужно остановиться, провести серьезный анализ ситуации с привлечением специалистов, прежде всего архитекторов. Пальму первенства здесь нужно отдать именно архитекторам — давайте начнем с проекта, ни с денег, ни с названий фирм, чтобы не пугать людей крупными финансовыми структурами. Жить здесь нам, а не иногородним компаниям. К этому вопросу надо привлечь общественность, провести слушания.
Проекта еще никто не видел, я сам проекта не видел. Не надо торопиться, надо разобраться и принять решение. Все уверения, что нынешняя ситуация неэффективна, звучат странно. У нас слишком много в последнее время гнались за «эффективностью», а в результате было потеряно качество жизни. Такие инициативы влекут за собой рост протестных настроений. Сегодня создавать еще одну точку напряжения было бы неправильно.