23.01.2014 22:08 Евгения Глушакова
Кредиторы завода им. Кузьмина возражают против банкротства предприятия, заявление по поводу которого в настоящий момент находится на рассмотрении в областном арбитражном суде. Заседание суда отложено до 24 февраля.
Напомним, что руководство предприятия обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании завода банкротом и введение кандидатуры временного управляющего. Однако действия заводского руководства встретили несогласие, как бы странно это ни звучало, у самих кредиторов, поставивших под сомнение неплатежеспособность завода, который продолжает вести довольно масштабную производственную деятельность, сообщают НГС.Новости.
Сохранится ли одно из крупнейших предприятий Новосибирска и насколько оно платежеспособно, предстоит решить суду.
– Если очередной крупный завод Новосибирска пойдет под нож и попросту исчезнет, это очень отрицательно скажется и на городе, и на области, – говорит первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть. – Это скажется не только на их общеэкономической ситуации, но и на социальном климате. Поскольку любое крупное предприятие предполагает большое количество рабочих мест, инфраструктуру. Скажется это и на общем инвестиционном климате, поскольку территория обанкроченного предприятия мало привлекательна для новых инвесторов.
В то же время, как отмечает Анатолий Локоть, за сохранение предприятий должны выступать не кредиторы, как в данном случае, а, прежде всего, городская и областная власть.
– Власть просто обязана бороться за каждое предприятие, особенно власть областная. У областной власти в этом плане больше возможностей и полномочий, нежели у муниципалитета, чтобы вмешаться в ситуацию. Это и финансовые возможности, и возможности обращаться «наверх» — в министерства, в другие федеральные инстанции, в которых может решаться судьба предприятий. Просто же сидеть, сложа руки, и ждать, какая участь ждет завод имени Кузьмина — это просто преступление. В прошлом году так же «проморгали» «Сибсельмаш», пустив его под нож, хотя, на взгляд многих специалистов, экономистов и управленцев, предприятие можно было спасти, что-то сделать в этом направлении. Но власть, что называется, не ударила палец о палец, чтобы сохранить «Сибсельмаш».
