08.05.2013 20:11 Евгения Глушакова
Сегодня при рассмотрении апелляции бывшего замглавы Бердска Владимира Мухамедова, суд Новосибирской области вынес решение провести должностную проверку в отношении судьи Бердского городского суда Татьяны Васюхневич. Поводом для такого решения, по мнению представителей защиты, послужили существенные различия текстов приговоров — выданных подсудимому и предоставленного впоследствии областному суду.
Напомним, что бывший замглавы Бердска Владимир Мухамедов был приговорен к 400 часам исправительных работ и запрету в течение года занимать руководящие муниципальные должности. По версии следствия — якобы за нарушение двух, по мнению суда, уголовных, а, по мнению защиты, административных.
Обвиняемый и его защитники в положенные сроки подали апелляцию в Новосибирский областной суд. Сегодня состоялось ее рассмотрение, в рамках которого было обнаружена интересная деталь. После вынесения приговора судья Татьяна Васюхневич выдала Владимиру Мухамедову и его адвокатам один текст приговора, а областному суду уже после подачи апелляции — другой. Этот факт дает основания адвокатам Владимира Мухамедова предполагать умысел в действиях бердской судьи, мотивы которого на сегодняшний день еще предстоит выяснить.
– Ошибка вследствие каких-то технических накладок сразу исключается, – комментирует адвокат Алексей Медведев. – Компьютер — это «железка», выполняющая те команды, что ей задаст человек, и изменить текст приговора без вмешательства извне она просто не в состоянии. Чем руководствовалась Татьяна Васюхневич, выдавая разные тексты приговора, еще предстоит узнать. Возможно, рассчитывала, что апелляция не будет подана и этот факт, что называется, не «всплывет». В любом случае подобное действие выглядит, мягко говоря, нелепо.
По ходатайству представителя прокуратуры, областной суд принял решение о проведении должностной проверки относительно действий Татьяны Васюхневич, и уже по результатам этой проверки рассмотрение апелляционной жалобы будет продолжено.
