11.03.2012 22:11 Любовь Наряднова
Сегодня на комитете по строительству жилищно-коммунальному комплексу и тарифам Законодательного собрания Новосибирской области был представлен отчет КСП по поводу законности и результативности использования средств областного бюджета Фондом модернизации и развития ЖКХ в 2010-2011 годах.
По словам аудитора КСП Натальи Козловой в ходе проверки было выявлено 15 нарушений.
Депутаты отметили, что в нынешней своей форме Фонд модернизации и развития ЖКХ является характерным примером раздутого чиновничьего аппарата. За 2 года фонд получил субсидии из бюджета в размере около 800 млн. рублей, при этом на содержание аппарата было потрачено 21 млн. рублей — средняя зарплата сотрудников фонда составляла 44 тыс. рублей в 2010 году и 50 тыс. рублей в 2011 году.
Финансирование осуществлялось по решению попечительского совета фонда, члены которого пожаловались, что их не уведомляли о собраниях и фактически не давали возможности на них присутствовать.
Оказалось, что в ходе работы фонда никакая отчетность не собиралась, и теперь невозможно оценить эффективность вложения бюджетных средств. Одной из ошибок выявленных КСП было распределение средств без критериев отбора. Также к отчету были приложены рекомендации управления антимонопольной службы, которые говорили о том, что подобное распределение средств может привести к ограничению конкуренции, и является нарушением антимонопольного законодательства.
Комитет заксобрания признал работу фонда неудовлетворительной и неэффективной. Прозвучало предложение расформировать фонд, так как он частично дублирует функции профильного министерства. Однако, привлечением частных инвесторов министерство заниматься не может, именно поэтому, по мнению депутатов, необходимо не просто расформировать фонд, а предложить эффективный вариант работы.
– Я считаю, Фонд модернизации и развития ЖКХ необходим. Другое дело, что у нас в области он плохо работает, но это уже проблема кадров, – считает член фракции КПРФ Сергей Клестов. – У фонда должны появиться функции связанные с капительным ремонтом домов. Соответственно, финансы и полномочия по таким проектам будут передаваться на территории и финансирование тоже.
