08.12.2010 19:58 Оксана Королева
Лидер новосибирских коммунистов, выступая от фракции КПРФ, на пленарном заседании Госдумы, поддержал ратификацию договора между братскими республиками и предложил коллегам подумать о создании единого органа в рамках Союзного государства, который бы регулировал вопросы военно-технического сотрудничества между Россией и Белоруссией.
Предлагаем вашему вниманию текст выступления Анатолия Локтя:
«Договор на наш взгляд очень важный. Мы разделяем точку зрения министерства обороны РФ о том, что его надо ратифицировать и, прежде всего, в интересах России. По мнению фракции это нужно сделать для того, чтобы, в том числе, защищать интересы нашей страны, Союзного государства. В 20 веке обе мировые войны шли по одному и тому же сценарию - стратегически важным оставалось западное направление и для СССР, и для Российской империи. Потому что именно отсюда самое кратчайшее расстояние до сердца России. Особенность географического положения Белоруссии в том, что значительную территорию его занимает болотистая местность - полесье и тот кто его контролирует, тот держит в своих руках щит от нападения с Запада. И Белоруссия нужно отдать должное: последние 15 лет являлась этим самым щитом, она не давала застегнуть НАТОвский пояс вокруг России даже тогда, когда в НАТО вошли республики Прибалтики, Грузия, республики средней Азии и Украина начали сотрудничать с НАТО Сегодня некоторые политические силы в РФ заявляют, что это не так опасно, и с НАТО мы договариваемся, даже предлагают вступить в НАТО. Однако, военно-политическое противостояние России и НАТО является объективной реальностью. Наши самолеты, которые летают, патрулируя акваторию Балтийского моря, перехватываются НАТОвскими самолетами, которые взлетают с территории республик прибалтийских государств. Подлетное время от этих территорий до Москвы исчисляется минутами. При современных средствах нападения - это время составляет от 5 до 7 минут. Поэтому сотрудничество с Белоруссией играет стратегическое значение для нашей страны.
Мы сегодня говорим о сотрудничестве о едином командовании ПВО, а я добавил бы и ПРО. Если не оставят затею развертывания ПРО возле наших границ, то создание единого командования для Белоруссии и России является крайне важным. Объективно говоря, для нас это очень выгодно.
Особо хочу подчеркнуть, что предприятия оборонно-промышленного комплекса Белоруссии не являются для нас конкурентами. А примеры конкуренции на рынке поставок оружия с бывшими союзными республиками у нас есть. На Урале, в Нижнем Тагиле, Омске производят танки, а в Харькове, на Украине, есть свой завод, с которым мы начали конкурировать. С Белоруссией же у нас такого нет. Комплектация, которая производится в Белоруссии, крайне важна для нашего ОПК. Например, тягачи для тяжелой и легкой ракетной техники - это МАЗы, являющиеся для нас незаменимыми и крайне необходимыми. Как специалист в области радиотехники, хочу сказать, что сотрудничества в этой сфере для нас важны, потому что свою элементную базу в этой отрасли мы, к сожалению, потеряли.
В договоре есть несколько моментов, на которые я хотел бы обратить особое внимание: в первом блоке приоритетное значение отводится военно-техническому сотрудничеству в вопросе создания Союзного государства. Хотя бы за одну эту строчку, по нашему мнению, нужно голосовать за принятие документа. Также здесь говорится о том, что мы поставляем друг другу военную технику, так называемые, не экспортные образцы, а ту технику, которая стоит на вооружении национальных вооруженных сил. Кроме того, договором предусматриваются взаимные обязательства по сохранению интеллектуальной собственности на разработку и производство военной техники.
И в качестве пожелания хочу сказать, что мы должны продвигаться в этой области дальше в вопросах сотрудничества с Белоруссией. В конечном итоге необходимо переходить от заключения договоров к тому, что в рамках Союзного государства создавать единый орган, который будет заниматься решением вопросов, о которых мы сегодня говорим».